ПРОГРАММЫ ЛИЧНОСТНОГО БЫТИЯ: ИНТЕЛЛЕКТЕГЕНЕЗ, УМОГЕНЕЗ, РАССУДКОГЕНЕЗ, РАЗУМОГЕНЕЗ, ДУШЕГЕНЕЗ И ИХ ЛОКАЛИЗАЦИЯ В БУКВЕННЫХ ПЕРИМЕТРАХ РУССКОГО ЯЗЫКА
(Стр. 72-76)

Подробнее об авторах
Николов Никита Олегович доктор философии, ответственный секретарь издательского отдела
ГБУ ДПО «Челябинский институт переподготовки и повышения квалификации работников образования»
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Достаточно длительное время в онтологии доминировала практика учёта в рамках трансценденций идеализма только бытия духа. Множество диссертационных работ в связи с этим по-разному идеализировали наличие в рамках его феноменологии сознания и самосознания. При этом многие поколения исследователей не обращали внимание на его (духа) подверженность тупиковым в своей абсолютизации программам бытия (духогенеза). Понятие «программы бытия» вводится впервые, поэтому уточним, что исследователи аксиоматично относились к положениям Г.Ф. Гегеля об имманентном сознании духа. Что собственно методологически и преграждало проведению более тщательного анализа относительно феномена «сознания духа», что, по сути, являлось на самом деле действием программ бытия - интеллектгенеза и умогенеза. Вместе с тем душа в этом событии духа становилась приложением, атавизмом для абсолютного духа. Автор не разделяет эту позицию идеализации духа и показывает в объёме работ по теории азбучных планов, что в рамках личностного бытия действует большая по своим объёмам программа - душегенез. При этом традиция российской православной церкви, для которой, вроде бы, забота о бытии души является имманентной - не учитывается в этом исследовании. В религиозной философии христианства, по сути, происходит абсолютизация бытия духа, а структура души, как в прочем и структура духа не исследуются в её рамках уже 2000 лет подряд. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании полнодуховной серии программ личностного бытия, поддерживающих структурность душегенеза. В исследовании применялись методы: формализации (представление программ бытия в виде буквенных периметров), аксиоматический (вводятся положения теории азбучных планов, которые ранее уже были доказаны), анализа, синтеза. Автор статьи, применяя и эмпирические методы исследования (описание, сравнение частотности некоторых слов живой устной речи), которые показывают глубинную ориентированность русского народа на интрактивный характер бытия. Имеется ввиду наличие в его трёхмерной культуре и философии бесструктурной формы управления своей бытийностью, направленной на сохранения автохтонных программ бытия (рассудкогенез, разумогенез, душегенез).
Образец цитирования:
Николов Н.О., (2018), ПРОГРАММЫ ЛИЧНОСТНОГО БЫТИЯ: ИНТЕЛЛЕКТЕГЕНЕЗ, УМОГЕНЕЗ, РАССУДКОГЕНЕЗ, РАЗУМОГЕНЕЗ, ДУШЕГЕНЕЗ И ИХ ЛОКАЛИЗАЦИЯ В БУКВЕННЫХ ПЕРИМЕТРАХ РУССКОГО ЯЗЫКА. Социально-политические науки, 5 => 72-76.
Список литературы:
Большой психологический словарь / Под ред. Б. Г. Мещерякова, акад. В. П. Зинченко. - М. : Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. - 632 с.
Вернадский В. И. «Несколько слов о ноосфере» // Успехи современной биологии. - 1944. - №. 18. - Вып. 2. - С. 113-120.
Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление // В кн. Вернадский В. И. Философские мысли натуралиста / отв. ред. А. Л. Яншин. - М. : Наука, 1988. - 520 с.
Гутнер Г. Б. Ноосфера // Новая философская энциклопедия / Ин-т философии РАН; Нац. обществ.-науч. фонд; Предс. научно-ред. совета В. С. Стёпин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. - 2-е изд., испр. и допол. - М. : Мысль, 2010.
Дворецкий И. Х. Древнегреческо-русский словарь / сост. И. Х. Дворецкий; в 2-х томах, Т. 2. - М.:[б.и], 1958. - C. 1370.
Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. Около 50 000 слов. Изд. 2-е, переработ. и доп. - М., «Русский язык», 1976. - С. 818.
Ильичёв Л. Ф., Федосеев П. Н. Философский энциклопедический словарь / Главная ред.: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев и др. - М. : Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.
Луков В. А. Ноосфера, понимаемая как тезаурус // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». - 2014. - № 2 (март - апрель).
Ляшевская О. Н., Шаров С. А. Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка) [Электронный ресурс]. - М.: Азбуковник, 2009. - Режим доступа: http://dict.ruslang.ru (дата обращения: 05.09.2018).
Новая философская энциклопедия: В 4 тт. / Ред. совет: В. С. Степин, А. А. Гусейнов и др. - М. : Мысль, 2010. - Т. 1 - 744 с.
Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. - М. : Мир и Образование, Оникс, 2011. - 736 с.
Психология. А-Я. Словарь-справочник / сост. Майк Кордуэлл; пер. с англ. К. С. Ткаченко. - М. : ФАИР-ПРЕСС., 2000. - 448 c.
Сагатовский В. Н. Основы систематизации всеобщих категорий. Томск. 1973. - С. 349-360.
Свиридов А. А. Русский фундаментализм ≡ Азбука масштабных перемен : собрание сочинений / Т. 1: Русский заказ. Духовное исцеление / А. А. Свиридов. - Челябинск: ОАО «Челябинский Дом печати», 2007. - 352 с.
Свиридов А. А. Русский фундаментализм. Азбука масштабных перемен: собрание сочинений Т. 8 / А. А. Свиридов. - Аркаим, 2008. - 242 с.
Титов К. В. Эгрегоры и архетипы энергоинформационной цивилизации. - Монография. / Науч. ред., авт. вступит. ст. О.П. Елисеев. - М. : АПКиППРО, 2006. - 100 с.
Фесенкова Л. В. Ноосферное мышление и современная экологическая ситуация // Высшее образование в России. - 2008. - № 1.
Философия развивающейся гармонии (философские основы мирорвоззрения) в 3-х частях Ч.2: Онтология. - СПб. 1999. - С. 136-142.
Хайдеггер М. Введение в метафизику. - Санкт-Петербург: Высшая религиозно-философская школа, 1997. - C. 158, 161, 164.
Хмелевский С.В., (2017), Зачем современному человеку философия. Социально-политические науки, 5: 31-37.
Rosenthal D. М. Two concepts of consciousness // Philosophical Studies. - 1986. - Nо 49. - pp. 329-359.