Трансформация политического режима в Казахстане
(Стр. 27-32)

Целью статьи является исследование актуальной проблемы политического транзита власти. Выделены основные составляющие неопатримониального режима и проведен анализ некоторых законодательных актов и инициатив Президента, а также Досье на проект Конституционного закона Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые конституционные законы Республики Казахстан». В результате которого, путем сопоставлений основных составляющих неопатримониального режима с одной стороны и законодательных инициатив президента - с другой, выявлена основа для отказа от неопатримональных практик в Казахстане. Сформулированы и обоснованы условия трансформации его посткризисного демократического развития. Данная статья является продолжением предыдущего исследования, посвященной анализу политических преобразований в переходный период Республики Казахстан («Вопросы политологии». 2022. Т. 12. № 2 (78)), в которой, в рамках теории трансформации политических режимов рассмотрен процесс перехода неопатримониального режима к демократии.

Окумбеков Р.С., (2022), ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА В КАЗАХСТАНЕ. Социально-политические науки, 2 => 27-32.

Bach D.C. Patrimonialism and neopatrimonialism: Comparative trajectories and readings // Commonwealth & Comparative Politics. 2011. Vol. 49. No. 3. Pp. 275-294.
Bratton M., Van De Walle N. Neopatrimonial regimes and political transitions in Africa // World Politics. 1994. Vol. 46. No. 4. Pp. 453-489.
Dahl R.A. A preface to democratic theory. Chicago: University of Chicago Press, 1956. P. 155.
Окумбеков Р.С. Основные черты неопатримониализма и пути дальнейшего развития в Республике Казахстан // Вопросы политологии. 2022. Т. 12. № 2 (78). С. 581-589. DOI: 10.35775/PSI.2022.78.2.024.
Самсон И. Комментарии к «Стратегии-2020» и материалы для обсуждения. // Сводный доклад о работе международных экспертов над актуальными проблемами социально-экономической стратегии России на период до 2020 г. М.: РАНХиГС, 2012. С. 450-569.
Snyder R. Explaining transitions from neopatrimonial dictatorships // Comparative Politics. 1992. Vol. 24. No. 4. Pp. 379-399.
Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века / пер. с англ. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2003. С. 368. ISBN: 5-8243-391-6.
Eisenstadt S.N. Traditional patrimonialism and modern neopatrimonialism. Sage Publications (CA), 1973. Vol. 1. 96 p.
Médard J.-F. “L’État néo-patrimonial en Afrique noire”, in États d’Afrique noire : Formation, mécanisme et crise. Paris : Karthala, 1991. Pp. 336-350.
Bratton M., Van De Walle N. Democratic experiments in Africa: Regime transitions in comparative perspective. Cambridge: Cambridge University Press, 1997. Pp. 63-68.

неопатримониализм, Казахстан, государственное управление, политические реформы, транзит политическиой власти, политический режим.