Организационная структура легитимной компании не может быть признаком преступного сообщества
(Стр. 99-110)

Подробнее об авторах
Аснис Александр Яковлевич д-р. юрид. наук, директор Адвокатской конторы «Аснис и партнеры» Московской городской коллегии адвокатов
Адвокатская контора «Аснис и партнеры»
Москва, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Предметом статьи стала усилившаяся в последние годы негативная тенденция использования правоприменителями высокого репрессивного потенциала закрепленных в ст. 35 и 210 УК РФ норм об ответственности за создание, руководство и участие в преступных сообществах для целей уголовного преследования собственников и руководителей легальных компаний, использующих последние для совершения преступлений в сфере экономики. Правоприменитель все чаще стал рассматривать зафиксированную в уставе и хорошо задокументированную организационную структуру коммерческой организации как неоспоримое доказательство наличия структурных признаков преступного сообщества (преступной организации). До недавнего времени такому толкованию уголовного закона не препятствовал ни уголовный закон, ни позиция высшей судебной инстанции по уголовным делам. Попытка решения данной проблемы Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. № 73-ФЗ, инициатором которой выступил президент страны, по мнению автора, является «полумерой». Данная новелла также порождает новые для правоприменителя проблемы толкования таких оценочных понятий как «заведомый» и «не подлежат уголовной ответственности… в силу организационно-штатной структуры организации». В этой связи законодатель будет вынужден продолжить поиск новых, более эффективных и надежных барьеров для неправильного применения ст. 210 УК РФ. Экспертному сообществу автор предлагает ряд конкретных юридико-технических решений проблемы необоснованно широкого применения ст. 210 УК РФ, включая: использование судебного контроля за соответствием юридического лица целям его создания и устранение необоснованного ограничения при решении вопроса о наличии основания для возбуждения уголовного дела по ст. 210 УК РФ в отношении собственников, бенефициаров и руководителей организаций, если последним инкриминируется создание юридического лица для целей совершения тяжкого или особо тяжкого преступления; ограничение законом круга тяжких и особо тяжких преступлений, для совершения которых может быть создано преступное сообщество (преступная организация); закрепление в уголовном законе понятия создания преступного сообщества (преступной организации) в форме юридического лица, не относящегося к государственному и муниципальному секторам, на основе признака исключительности криминальной цели создания такого лица.
Образец цитирования:
Аснис А.Я., (2020), ОРГАНИЗАЦИОННАЯ СТРУКТУРА ЛЕГИТИМНОЙ КОМПАНИИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАКОМ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА. Социально-политические науки, 4 => 99-110. DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-4-99-110
Список литературы:
Антропцева И.О. Правовой статус Банка России: финансово-правовой аспект: Дис. … канд. юрид. наук. 12.00.14. М., 2006. 224 с.
Аслаханов А.А. Преступность в сфере экономики. М.: Московский юридический институт МВД РФ, 1997. 128 с.
Аснис А.Я. Уголовная ответственность за служебные преступления в России. Проблемы законодательного закрепления и правоприменения. М.: ЮрИнфоР-Пресс, 2005. 400 с.
Балакин А.П. Финансовый механизм управления доходами и расходами Банка России: Автореф. Дис. … канд. экон. наук. 08.00.10. Йошкар-Ола, 2012. 23 с.
Блауг М. Теория прибыли // Экономическая мысль в ретроспективе (Economic Theory in Retrospect). М.: Дело, 1994. С. 424-430.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). Комментарий. М.: ЮрИнфоР, 1997. 27 c.
Гуров А.И. Организованная преступность в России. М.: БЕК., 2001. 154 с.
Ефимова Л.Г. Банковское право. Т. 1: Банковская система Российской Федерации. М.: Статут, 2010. 408 с.
Кирюшкин В.Е., Ларионов И.В. Основы риск-менеджмента. М.: Анкил, 2009. 130 с.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. М., 2007. 907 с.
Побегайло Э.Ф. // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Изд. группа ИНФРА М - НОРМА, 1996. 592 с.
Эминов В.Е., Максимов С.В. Организованная преступность и коррупция: российские реалии и пути противодействия: монография. М.: Проспект, 2019. 96 с.
Ключевые слова:
служебная преступность, преступное сообщество, юридическое лицо, предпринимательство, организационно-штатная структура, заведомость.


Статьи по теме

1. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ 08.00.05 Страницы: 18-21 Выпуск №19821
Совершенствование институциональной среды развития высокотехнологичной промышленности в России
институциональная среда высокотехнологичные сектора промышленность предпринимательство цифровизация
Подробнее
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ, МАРКЕТИНГ, МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 145-148 Выпуск №2286
Предпринимательские риски и их оптимизация
предпринимательство неопределенность оптимизация рисков трансформационный процесс
Подробнее
11. Преступления в сфере экономической деятельности Страницы: 157-161 Выпуск №3543
Экономические факторы, способствующие нейтрализации противодействия расследованию организаторов и руководителей преступных сообществ
организатор и руководитель преступное сообщество «общая касса» нейтрализация противодействия расследование преступлений
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 158-161 Выпуск №14395
ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА
предпринимательство контрольно-кассовая техника государственные пошлины чрезмерные издержки бюрократизм
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 144-149 Выпуск №5413
Особенности доказывания при расследовании преступлений против половой неприкосновенности
половая неприкосновенность ненасильственные действия беспомощность заведомость
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 146-149 Выпуск №14165
СЛИЯНИЕ И ПРИСОЕДИНЕНИЕ КАК КОНСОЛИДИРУЮЩИЕ ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И РОССИЙСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
слияние присоединение поглощение реорганизация юридическое лицо
Подробнее
14. Управление инновациями и инвестициями Страницы: 151-156 Выпуск №5518
ФАКТОРЫ И УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОГО ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР
конкуренция конкурентоспособность конкурентный потенциал предпринимательство предпринимательские структуры
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 231-235 Выпуск №17564
Правовые меры защиты и поддержки предпринимательской деятельности в народных художественных промыслах: иностранный опыт
предпринимательство предпринимательская деятельность государственная поддержка правовое регулирование иностранный опыт
Подробнее
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ НАРОДНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ, МАРКЕТИНГ, МЕНЕДЖМЕНТ Страницы: 141-144 Выпуск №2286
Характер трансформационных процессов и их влияние на конкурентоспособность предпринимательства
конкурентоспособность предпринимательство трансформационный процесс эффективность регулирование
Подробнее
16. Управление инновациями и инвестициями Страницы: 144-147 Выпуск №4210
Стратегические альтернативы повышения конкурентоспособности отечественных малых инновационных предприятий
инновации предпринимательство малые предпринимательские структуры конкурентоспособность стратегия развития
Подробнее