Методологические грани оценки научных теорий
(Стр. 104-109)

Подробнее об авторах
Яковлева Елена Викторовна кандидат философских наук; доцент кафедры философии
Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина
Краснодар, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования - рассмотрение основного круга вопросов, связанных с проблемой выбора в рамках исследовательского процесса. В статье рассматривается проблема практики научного познания, предполагающая непрерывный процесс отсева или принятия отдельных теоретических положений, подходов, моделей. Это связано не только с необходимостью выбора среди уже существующих подходов наиболее адекватной исследуемому объекту позиции, но и со значимостью критериев оценки гипотез, формируемых самим исследователем. Статья ориентирована на выявление специфики поливариантности в современных исследованиях. Обозначены различия теоретических подходов к исследованию определенного объекта. Речь может идти о различных теоретических акцентах. Один и тот же природный объект может рассматриваться с точки зрения его биологических, химических, физических характеристик (при этом каждый из типов характеристик содержит в себе ряд признаков и свойств, по которым производится определение объекта). Сложно судить о том, что какая-либо сторона рассматриваемого предмета является существенной для познания, а какая-то - нет. Выводы. Выбор приоритетного направления исследования может быть детерминирован утилитарными факторами - такими, как практическая цель исследования или исходная гипотеза. Отдельные состояния (свойства) предмета могут определятся системами научного измерения или оценки и, следовательно, быть обусловленными теоретическими и методологическими предпосылками различных дисциплин.
Образец цитирования:
Яковлева Е.В., (2021), МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ГРАНИ ОЦЕНКИ НАУЧНЫХ ТЕОРИЙ. Социально-политические науки, 5 => 104-109.
Список литературы:
Васильева А.С., Васильева Т.С. Проблема применения методов естественных наук в сфере социогуманитарных исследований // Актуальные вопросы социогуманитарного знания: история и современность: Межвуз. сб. науч. тр. Краснодар: Федеральное гос. казенное образоват. уч-е выс. проф. обр. «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации», 2017. С. 22-25.
Вернадский В.И. О научном мировоззрении // На переломе: Филос. дискуссии 20-х гг.: Философия и мировоззрение: Сб. ст. / Сост. и автор вступ. ст. П.В. Алексеев. М.: Политиздат, 1990. 527 с.
Гайденко П.П. Научная рациональность и философский разум. М.: Прогресс-Традиция, 2003. 528 с.
Данилова М.И., Кобякова И.И. В.И. Вернадский: в поисках симметричного ответа // Вопросы современной науки и практики. Университет им. В.И. Вернадского. 2016. № 3 (61). С. 9-20.
Кун Т. Структура научных революций / пер. с англ. И.З. Налетова и др. М.: АСТ, 2003. 608 с.
Лакатос И. Доказательства и опровержения. Как доказываются теоремы / пер. с англ. И.Н. Веселовского; АН СССР. М.: Наука, 1967. 152 с.
Лакатос И. Методология исследовательских программ. М.: АСТ; Ермак, 2003. 380 с.
Мальцева Н.Н., Пеньков В.Е. Парадигмальный и программно-исследовательский стили мышления в современной философии науки // Теория и практика общественного развития. 2015. № 11. С. 207-209.
Окладной В.А. Выдвижение альтернативных теорий как фактор научных инноваций // Сервис в России и за рубежом. 2012. № 5 (32). С. 134-143.
Полани М. Личностное знание: На пути к посткритичной философии / пер. с англ.; общ. ред. В.А. Лекторского, В.И. Аршинова; предисл. В.А. Лекторского. М.: Прогресс, 1985. 344 с.
Поппер К. Логика и рост научного знания: Избранные работы / пер. с англ.; сост., общ. ред. и вступ. ст. В.Н. Садовского. Москва: Прогресс, 1983. 605 с.
Семибратова Н.В. Проблема предпосылочного знания в философии постпозитивизма // Омский научный вестник. 2013. № 2 (116). С. 114-117.
Холтон Дж. Тематический анализ науки / пер. с англ. М.: Прогресс, 1981. 383 с.
Яковлева Е.В., Галиченко А.Ю. Проблема общих теоретических оснований современной науки // Политематический сетевой электрон. науч. журнал Кубанского гос. аграрного ун-та. 2016. № 123. С. 102-112.
Яковлева Е.В. Проблема оценки результатов научной деятельности в условиях современного уровня роста научного знания // Евразийский союз ученых. 2016. № 6 (27). С. 127-128.
Ключевые слова:
наука, научные теории, методология, дискурс.


Статьи по теме

2. ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 29-33 Выпуск №5975
ОСОБЕННОСТИ МЕТОДИКИ ПРАВОТВОРЧЕСТВА
метод наука общая теория правотворчества методика право
Подробнее
УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 300-306 Выпуск №19590
Российское науковедение как компонент методологии формирования ценностно-смысловых основ обеспечения национальной безопасности в отечественном уголовном судопроизводстве
Отечество столпы православная вера культурно-историческое наследие система традиционных ценностей
Подробнее
История и теория политики Страницы: 15-20 DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-1-15-20 Выпуск №22854
Теория дискурса как методология конфликтологического анализа региональных этнополитических процессов
дискурс социальное познание воспроизводство информации уровни социального пространства акторы социально-политического дискурса
Подробнее
5.2.1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ Страницы: 131-136 Выпуск №20468
Информационная сфера как источник угроз экономике, науке, образованию и России в целом
информация информационные технологии экономика наука образование
Подробнее
10. ФИЛОСОФИЯ И ЦЕННОСТИ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА Страницы: 138-140 Выпуск №7973
ВОЗМОЖНА ЛИ НАУЧНАЯ ИДЕОЛОГИЯ?
идеология наука рефлективные суждения ценностные суждения
Подробнее
12. Философия истории и современные исторические исследования Страницы: 122-125 Выпуск №16172
Гражданское общество - ключ к объяснению разных точек зрения на историю России
история методология многоконцептуальность логика мировоззрение
Подробнее
ФИЛОСОФИЯ ИСТОРИИ И СОВРЕМЕННЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Страницы: 125-127 Выпуск №15000
МИРОВОЗЗРЕНИЕ. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ИСТОРИИ ПО ЦЕЛИ ЖИЗНИ
мировоззрение цель наука типология объект
Подробнее
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ В БИОТЕХНОЛОГИЯХ Страницы: 180-195 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-2-180-195 Выпуск №16644
Некоторые аспекты применения новых медицинских технологий в сферах репродукции, терапии и генной модификации человека, растений, животных сквозь призму защиты прав интеллектуальной собственности в ЮАР
наука научная информация научные исследования ЮАР БРИКС
Подробнее
9. Экономика и управление народным хозяйством, предпринимательство, маркетинг, менеджмент Страницы: 118-122 Выпуск №2768
Интеграция высшей школы, науки и производства на основе принципов государственно-частного партнерства
наука производство инновационный путь развития научно-технический прогресс национальная экономика
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 152-159 Выпуск №17214
Ответственность ученого за внедрение в практику результатов некоторых исследований в сфере биотехнологий в контексте научной этики
биоэтика социальная ответственность ученого антисциентизм наука этика науки
Подробнее