Феномен практик социального конструирования истории: сущность и специфика их проявления в современном социуме
(Стр. 119-126)

Цель исследования. В статье рассматриваются проблемы формирования исторического сознания российского социума. Автор подвергает анализу различные социальные практики как инструменту конструирования исторической действительности. Целью исследования является выявление сущностных и содержательных черт практик социального конструирования истории, а также специфики их проявления в условиях развития современного российского общества. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что в условиях развязанной против России информационной войны определенные представители западной элиты реализует особые социальные программы, направленные на демонтаж, подмену и фальсификацию наиболее значимых событий исторического прошлого российского народа, в целях манипуляции его общественного сознания.

Пичугин В.Г., Кафтан В.В., (2022), ФЕНОМЕН ПРАКТИК СОЦИАЛЬНОГО КОНСТРУИРОВАНИЯ ИСТОРИИ: СУЩНОСТЬ И СПЕЦИФИКА ИХ ПРОЯВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОМ СОЦИУМЕ. Социально-политические науки, 1 => 119-126.

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995. С. 69-70.
Грязнов А.Ф. Этическая проблематика в трудах Л. Витгенштейна // Историко-философский ежегодник. М., 1989. С. 235-238.
Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000. C. 426.
Докинз Р. Эгоистичный ген. М.: Мир, 1993. С. 178.
Гудмен Н. Факт, фантазия, предсказание. Способы создания миров. М., 2001.
Ильницкий А.М. Ментальная война России. URL: https://amicable.ru/news/2021/08/02/19513/russia-mental-war/ (дата обращения: 21.02.2021).
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.-СПб., 1998.
Левинсон Дж.К. Как прорвать маркетинговую блокаду. URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-comm/advert/meme.htm (дата обращения: 21.02.2021).
Мемомедиа: «Кусь за Русь». URL: https://memepedia.ru/kus-za-rus-smert-veshhego-olega/ (дата обращения: 21.02.2021).
Ницше Ф. Человеческое, слишком человеческое. Веселая наука. Злая мудрость: сборник. Мн.: Попурри, 1997.
Оруэлл Дж. 1984. М.: Эксмо., 2021.
Переслегин С.Б. История как предмет управления. URL: https://zavtra.ru/blogs/istoriya_kak_predmet_upravleniya (дата обращение: 21.02.2021).
Петров Д.Ю. Об управлении историей. URL: https://www.gazeta.ru/comments/column/s77419/14147725.shtml (дата обращения: 21.02.2021).
Рашкофф Д. Медиавирус: Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание. М., 2003.
Шнирельман В.А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М.: Академкнига, 2003.
Щюц А. Смысловая структура повседневного мира. М., 2003. С. 37-38.
Философский энциклопедический словарь. М., 1989. С. 488.
Glasersfeld Е. von. Radical consrtructivism: А way of knowing and learning. Falmer Press, London, 1995. P. 26.
Glasersfeld Е. von. Wege des Wissens. Konstruktivistische Erkundugen durch unser Denken. Carl-Auer-Systeme Verlag, Heidelberg, 1998. P. 18.
Lyotard J.F. La condition postmodeme: Rapport sur le savoir. Paris, 1979. P. 7.
Phillips J. Symbol, myth, and rhetoric: The politics of culture in the Armenian American population. AMS Press, 1989. P. 4.

практики конструирования истории, радикальный конструктивизм, деконструкция, множественность истин, языковые игры, интерпретация, медиавирус.