Парадигмальные основания организации информационной войны в условиях современности
(Стр. 195-204)
Подробнее об авторах
Кафтан Виталий Викторович
доктор философских наук, профессор; профессор, кафедра массовых коммуникаций и медиабизнеса
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Кафтан Виктор Витальевич кандидат философских наук; преподаватель 1 кафедры (оперативного искусства)
Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Кафтан Виктор Витальевич кандидат философских наук; преподаватель 1 кафедры (оперативного искусства)
Военный университет имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Аннотация:
Цель исследования. Статья посвящена раскрытию научно-теоретических оснований организации информационной войны в современных условиях. Авторы рассматривают информационную войну как особую форму сложноорганизованной и целенаправленной деятельности различных субъектов общественного развития, основывающаяся на определенных научных теориях и концепциях, занимавших доминирующее положение на конкретном этапе эволюции человека и продолжающих сохранять свою актуальность в настоящее время. Выводы исследования. В работе раскрывается методологический инструментарий исследования парадигмальных оснований организации информационной войны, позволяющий вскрыть причины ее функционирования, произвести качественную оценку предполагаемых результатов информационного воздействия на аудиторию, определить содержание и специфику применяемых форм, методов и технологий ее проведения, а также возможные тенденции дальнейшего развития.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Кафтан Вит.В., Кафтан Вик.В. Парадигмальные основания организации информационной войны в условиях современности // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 3. С. 195-204. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-3-195-204. EDN: TWAWCE
Список литературы:
Бернейс Э. Пропаганда. М.: Hippo Publishing LTD, 2010.
Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург; М.: У-Фактория; Астрель, 2010. 892 с.
Деланда М. Новая философия общества. Теория ассамбляжей и социальная сложность Пермь: Hyle Press, 2018. С. 40.
Егорова-Гантман Е. В тумане войны. Наступательные военные коммуникативные технологии. Самара; М.: Группа компаний «Никколо М», 2010. С. 22.
Игнатов М.А. Номадология Ж. Делеза как версия сетевой методологии // Наука. Искусство. Культура. 2016. Вып. 3 (11). С. 39–41.
Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом ВШЭ, 2016. 563 с.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Наука, 1975. 288 с.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995. 178 с.
Ламетри Ж.О. Человек-машина // Сочинения. М.: Мысль, 1976. 507 с.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014. 381 с.
Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. М.: АСТ: Астрель, 2012. 219 с.
Ракитянский Н.М. Опыт системного анализа или размышления над книгой Е.В. Егоровой-Гантман «В тумане войны. Наступательные военные коммуникативные технологии» // Информационные войны. 2010. № 4. С. 98–99.
Сунь-цзы. Искусство войны. Стратегия и тактика победителя. М.; СПб.: Эксмо; Terra Fantastica, 2003. 792 с.
Харман Г. Четвероякий объект. Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: Гиле Пресс, 2015. 147 с.
Nemeth W.J. Future war and Chechnya: A case for hybrid warfare // Thesis. Monterey. California: Naval Postgraduate School, 2002. Р. 58.
Hoffmann F.G. Conflict in the 21st century: The rise of hybrid wars, Arlington: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. P. 58.
Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения. Екатеринбург; М.: У-Фактория; Астрель, 2010. 892 с.
Деланда М. Новая философия общества. Теория ассамбляжей и социальная сложность Пермь: Hyle Press, 2018. С. 40.
Егорова-Гантман Е. В тумане войны. Наступательные военные коммуникативные технологии. Самара; М.: Группа компаний «Никколо М», 2010. С. 22.
Игнатов М.А. Номадология Ж. Делеза как версия сетевой методологии // Наука. Искусство. Культура. 2016. Вып. 3 (11). С. 39–41.
Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом ВШЭ, 2016. 563 с.
Кун Т. Структура научных революций. М.: Наука, 1975. 288 с.
Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. М.: Медиум, 1995. 178 с.
Ламетри Ж.О. Человек-машина // Сочинения. М.: Мысль, 1976. 507 с.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: Изд. дом ВШЭ, 2014. 381 с.
Маклюэн М., Фиоре К. Война и мир в глобальной деревне. М.: АСТ: Астрель, 2012. 219 с.
Ракитянский Н.М. Опыт системного анализа или размышления над книгой Е.В. Егоровой-Гантман «В тумане войны. Наступательные военные коммуникативные технологии» // Информационные войны. 2010. № 4. С. 98–99.
Сунь-цзы. Искусство войны. Стратегия и тактика победителя. М.; СПб.: Эксмо; Terra Fantastica, 2003. 792 с.
Харман Г. Четвероякий объект. Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь: Гиле Пресс, 2015. 147 с.
Nemeth W.J. Future war and Chechnya: A case for hybrid warfare // Thesis. Monterey. California: Naval Postgraduate School, 2002. Р. 58.
Hoffmann F.G. Conflict in the 21st century: The rise of hybrid wars, Arlington: Potomac Institute for Policy Studies, 2007. P. 58.
Ключевые слова:
информационная война, парадигма, научно-исследовательская программа (НИП), эпистема, децепция, холодная война, гуманитарная война, акторно-сетевая теория (АСТ), номады, ассамбляж, гибридная война.