«Идеологический капитал» как категория социальной философии и социальной теории
(Стр. 259-267)
Подробнее об авторах
Орехов Андрей Михайлович
доктор философских наук; профессор, кафедра социальной философии, факультет гуманитарных и социальных наук
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Полубояринов Андрей Романович ассистент, кафедра социальной философии, факультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; г. Москва, Российская Федерация
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
г. Москва, Российская Федерация Полубояринов Андрей Романович ассистент, кафедра социальной философии, факультет гуманитарных и социальных наук; Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы; г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья посвящена социально-философскому анализу идеологии, а также введению в социально-гуманитарное знание концепции «идеологического капитала». В статье отмечается, что концепция «идеологического капитала» имеет три источника: методология «экономического империализма», социальные теории «форм капитала» и «теория полей». Концепция «идеологического капитала» объединяет в себе два других концепта – «идеология» и «капитал». Авторы считают, что идеология как самовозрастающая стоимость, способная приносить доход (процент), является «идеологическим капиталом». Идеология, понятая как экономический ресурс, имеет свой рынок, на котором по законам конкуренции сталкиваются «производители» и «потребители» идеологии как друг с другом, так и между собой, а также у нее есть характеристики, присущие экономическому капиталу, такие, как эластичность, амортизация и устаревание. В данной статье идеология рассматривается как капитал и как собственность. Авторы утверждают, что в современном обществе идеология потребляется и производится, присваивается и отчуждается, что придает ей форму «идеологического капитала». Увеличение и приращение доходности, влияния и власти, а также «прибавочного значения» становятся основными целями идеологического производства. «Идеологическая собственность» – это собственность на специфическую форму знания, мотивирующую людей на определенные социально-политические действия и поступки. Человек, как носитель идеологии, выступает «идеологическим существом», который проходит через несколько эпох: «мифологического животного», «романтического идеологического животного», «идеологического капитализма» и Элиди. Историческое значение «идеологического капитализма» заключается в превращении идеологии в товар, который приобретается и продается. Авторы предполагают, что эпоха Элиди (elimination (освобождение) и ideology (идеология)) придет на смену эпохи «идеологического капитализма». Наступление эпохи Элиди будет означать «идеологическую эмансипацию человека от идеологии», что потребует «Нового Просвещения» и «конца идеологии».
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Орехов А.М., Полубояринов А.Р. «Идеологический капитал» как категория социальной философии и социальной теории // Социально-политические науки. 2026. Т. 16. № 2. С. 259-267. DOI: 10.33693/2223-0092-2026-16-2-259-267. EDN: RUHVWM
Список литературы:
Будрье П. Социолог под вопросом // Социология под вопросом. М.: Праксис, 2004. 304 c. ISBN: 5-901574-50-8. EDN: SUPCNL.
Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология: электронный журнал. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–74.
Ван Сяоси. Моральный капитал. М.: Шанс, 2023. 240 c. ISBN: 978-5-907584-36-5.
Орехов А.М. «Каменный Интернет»: о методологии философского дискурса в свете негативной футурологии // Социум и власть. 2014. № 4. С. 25–30. EDN: SQRYUJ.
Орехов А.М. Идеи Иммануила Канта в преддверии «Нового Просвещения» // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2016. № 2. C. 78–83. EDN: VVMYVZ.
Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: опыт социально-философского и социально-теоретического исследования. М.: URSS, 2009. 222 с. ISBN: 978-5-382-00080-0. EDN: QOGURB.
Орехов А.М. Манипуляция как феномен сетевой власти в постиндустриальную эпоху // Вопросы социальной теории. 2018. Т. 10. С. 137–145. DOI: 10.30936/22277951201810137145. EDN: XXYJBZ.
Орехов А.М. Социальные науки как предмет философского и социологического дискурса. М.: ИНФРА-М, 2020. ISBN: 978-5-16-014588-4. DOI: 10.12737/992570. EDN: CWLOBK.
Современная социальная онтология в зеркале российской онтологической традиции: дискурсы и интерпретации / под общ. ред. А.М. Орехова. Королев: Космос, 2024. ISBN: 978-5-6042292-6-2. EDN: JSMWGN.
Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 464 с. ISBN: 978-5-7598-2667-5.
Brännmark J. Institutions, ideology and non-ideal social ontology // Philosophy of Social Sciences. 2019. Vol. 49. No. 2. Pp. 137–159. DOI: 10.1177/0048393118823265.
Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология: электронный журнал. 2002. Т. 3. № 5. С. 60–74.
Ван Сяоси. Моральный капитал. М.: Шанс, 2023. 240 c. ISBN: 978-5-907584-36-5.
Орехов А.М. «Каменный Интернет»: о методологии философского дискурса в свете негативной футурологии // Социум и власть. 2014. № 4. С. 25–30. EDN: SQRYUJ.
Орехов А.М. Идеи Иммануила Канта в преддверии «Нового Просвещения» // Вестник РУДН. Серия: Философия. 2016. № 2. C. 78–83. EDN: VVMYVZ.
Орехов А.М. Интеллектуальная собственность: опыт социально-философского и социально-теоретического исследования. М.: URSS, 2009. 222 с. ISBN: 978-5-382-00080-0. EDN: QOGURB.
Орехов А.М. Манипуляция как феномен сетевой власти в постиндустриальную эпоху // Вопросы социальной теории. 2018. Т. 10. С. 137–145. DOI: 10.30936/22277951201810137145. EDN: XXYJBZ.
Орехов А.М. Социальные науки как предмет философского и социологического дискурса. М.: ИНФРА-М, 2020. ISBN: 978-5-16-014588-4. DOI: 10.12737/992570. EDN: CWLOBK.
Современная социальная онтология в зеркале российской онтологической традиции: дискурсы и интерпретации / под общ. ред. А.М. Орехова. Королев: Космос, 2024. ISBN: 978-5-6042292-6-2. EDN: JSMWGN.
Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2022. 464 с. ISBN: 978-5-7598-2667-5.
Brännmark J. Institutions, ideology and non-ideal social ontology // Philosophy of Social Sciences. 2019. Vol. 49. No. 2. Pp. 137–159. DOI: 10.1177/0048393118823265.
Ключевые слова:
философия, социальная философия, политическая философия, социальная теория, идеология, капитал, идеологический капитал.
