Применение «Экономической теории преступлений и наказаний» в изучении феномена хозяйственной преступности в советской экономике мобилизационного типа 1941–1945 гг.
(Стр. 70-76)

Анализируются концептуальные подходы, сформированные в рамках неоинституциональной теории, позволяющие понять мотивацию лиц, склонных к совершению экономических преступлений. Выясняется роль различных факторов, определявших как делинквентное поведение субъектов, так и ответную реакцию на него со стороны государства и общества в условиях тотальной войны. Акцент делается на взглядах представителей указанной теории, их применимости для интерпретации деструктивных процессов, происходивших в хозяйственной сфере в 1941–1945 гг. Рассмотрены такие проблемы, как объем и реализация полномочий правоохранительных структур, характер наказания, влияние рационируемого потребления на способы производства и распределения материальных благ.

ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Пасс А.А., Скоробогатов А.В., Клемин А.В., Сабитов Р.А., Майоров А.В. Применение «Экономической теории преступлений и наказаний» в изучении феномена хозяйственной преступности в советской экономике мобилизационного типа 1941-1945 гг. // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 6. С. 70-76. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-6-70-76. EDN: AMJGXQ

Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // THESIS. 1993. Вып. 3. С. 16–38.
Sesnowitz M. Return to Burglary // Western Economic Journal. 1972. Vol. 10. No. 4. Рp. 477–481.
Моденов А.К., Орловская Т.Н. Экономическая теория преступлений и наказаний. СПб.: Изд-во С.-Петерб. гос. архит.-строит. ун-та, 2018. 171 с.
Stigler G.J. The optimum enforcement of laws // Journal of Political Economy. 1970. Vol. 78. No. 3. Pp. 526–535.
Латов Ю.В. Экономика вне закона: Очерки по теории и истории теневой экономики. М.: Московский общественный научный фонд, 2001. 284 с.
Лурье М. Политические и тюремные песни в начале XX в.: между пропагандой и фольклором // Антропологический форум. 2010. № 12.
Тейлор Дж. Гонки со временем. Расовые ереси в XXI столетии. М.: Кучково поле, 2016. 480 с.
Бородкин Л.И., Эртц С. Труд в ГУЛАГЕ: от принуждения к стимулированию (по материалам ГАРФ) // Экономическая история. Обозрение. 2005. Вып. 10. С. 187–188.
Landes W.M. An economic analysis of the courts // Journal of Law and Economics. 1971. Vol. 14. No. 1. Pp. 61–107.
Huther J., Shah A. Anti-corruption policies and programs: A framework for evaluation (English). Policy, Research working paper; No. WPS 2501 Washington, D.C.: World Bank Group. 24 p.
Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. 531 с.
Зорин В.А., Пасс А.А., Татубаев Т.М. Антикоррупционная политика Республики Казахстан в период президентства Н.А. Назарбаева. Челябинск: Изд-во Челябинского гос. ун-та, 2020. 277 с.
Ehrlich I. Capital punishment and deterrence: Some futher thoughts and evidence // Journal of Political Economy. 1977. Vol. 85. No. 4. Pp. 741–788.
Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catallaxy, 1995. 320 c.
Devarajan S., Jones С., Roemer M. Markets under price controls in partial and general equilibrium // World Development. 1989. Vol. 17. No. 12. Pp. 1881–1894.
Bevan D., Collier P., Gunning J.W. Black markets: Illegality, information and rents // World Development. 1989. Vol. 17. No. 12. Pp. 1955–1964.

преступность, неоинституциональная теория, методология изучения экономической преступности, Великая Отечественная война, судебно-пенитенциарная система, рационируемое потребление, теневое производство и распределение, сrime.