Институциональные модели политики социального партнерства: зарубежный опыт, российская практика
(Стр. 41-52)
Подробнее об авторах
Ильичева Людмила Ефимовна
доктор политических наук, профессор; директор, Центр государственно-частного партнерства, главный научный сотрудник, Институт социально-политических исследований; Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
г. Москва, Российская Федерация Паршина Елена Владимировна
Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИСПИ ФНИСЦ РАН)
г. Москва, Российская Федерация
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
г. Москва, Российская Федерация Паршина Елена Владимировна
Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (ИСПИ ФНИСЦ РАН)
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье авторами определено, что ввиду многообразия условий, типов, субъектов и пр. социального партнерства проводимая политика такого партнерства многовариантна и может быть типологизирована по разным основаниям, что позволяет раскрыть ее разнообразие и многовариантность. Вместе с тем, проведенная в статье, типология показала, что единой, подходящей модели политики социального партнерства для всех стран не существует. Каждая из этих моделей имеет свои достоинства и недостатки и должна соотноситься с комплексом условий, отражающих национальные особенности той или иной страны. Велика и роль мотивации со стороны не только государства, но, в первую очередь, общества на формирование и реализацию данной политики. Помимо позитивных последствий политика социального партнерства несет в себе и риски, такие как: риск формализации отношений социального партнерства, риск нарушения принципов социального партнерства и др.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Ильичева Л.Е., Паршина Е.В. Институциональные модели политики социального партнерства: зарубежный опыт, российская практика // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 6. С. 41-52. DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-6-41-52. EDN: AGFDKP
Список литературы:
Ильичева М.В., Гусейнов Р.С., Ильичева Л.Е. Диалог власти и общества в механизме социальной трансформации // Социально-политические науки. 2023. Т. 13. № 5. С. 40.
Ильина О.Ю. Социальное партнерство: от социально-трудового трипартизма до универсального конституционного принципа // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 8. С. 33.
Темницкий А.Л. Условия формирования партнерски ориентированных работников на российских промышленных предприятиях // Официальный сайт ИC РАН. 2010. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1816 (дата обращения: 01.12.2023).
Hassel А. Policies and Politics in Social Pacts in Europe // European Journal of Industrial Relations. 2008. No 15 (1). URL: https://www.researchgate.net/publication/228159801_Policies_and_Politics_in_Social_Pacts_in_Europe (data of accesses: 01.12.2023).
Егоров С.А. Международные ориентиры социального партнерства на локальном уровне // Бизнес в законе. 2014. № 3. С. 105–109.
Хасенов М.Х. Совершенствование нормативно-правовой основы социального партнерства в государствах Евразийского Экономического Союза с учетом международных трудовых стандартов // Lex russica. 2020. № 1. С. 160–175.
Витко Ф.П. Социальное партнерство. Минск: ГИУСТ БГУ, 2008.
Ebbinghaus B. Reforming Bismarckian corporatism: The changing role of social partnership in Continental Europe. In: A long goodbye to Bismarck? The politics of welfare reform in Continental Europe. B. Palier (ed.). Amsterdam: Amsterdam University Press, 2010. Pз. 255–278.
Шапкина Е.А. Государственно-общественное партнерство: проблемы теории, методологии, практики: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2023. С. 11–12.
Ильина О.Ю. Социальное партнерство: от социально-трудового трипартизма до универсального конституционного принципа // Конституционное и муниципальное право. 2022. № 8. С. 33.
Темницкий А.Л. Условия формирования партнерски ориентированных работников на российских промышленных предприятиях // Официальный сайт ИC РАН. 2010. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1816 (дата обращения: 01.12.2023).
Hassel А. Policies and Politics in Social Pacts in Europe // European Journal of Industrial Relations. 2008. No 15 (1). URL: https://www.researchgate.net/publication/228159801_Policies_and_Politics_in_Social_Pacts_in_Europe (data of accesses: 01.12.2023).
Егоров С.А. Международные ориентиры социального партнерства на локальном уровне // Бизнес в законе. 2014. № 3. С. 105–109.
Хасенов М.Х. Совершенствование нормативно-правовой основы социального партнерства в государствах Евразийского Экономического Союза с учетом международных трудовых стандартов // Lex russica. 2020. № 1. С. 160–175.
Витко Ф.П. Социальное партнерство. Минск: ГИУСТ БГУ, 2008.
Ebbinghaus B. Reforming Bismarckian corporatism: The changing role of social partnership in Continental Europe. In: A long goodbye to Bismarck? The politics of welfare reform in Continental Europe. B. Palier (ed.). Amsterdam: Amsterdam University Press, 2010. Pз. 255–278.
Шапкина Е.А. Государственно-общественное партнерство: проблемы теории, методологии, практики: автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2023. С. 11–12.
Ключевые слова:
социальное партнерство, социальный институт, государство, гражданское общество, институализация.
