Четвертая Республика как эволюция модели идентичности Армении в контексте внешнеполитических процессов
(Стр. 42-47)

Подробнее об авторах
Тихонов Юрий Павлович аспирант; преподаватель, кафедра зарубежного регионоведения и международного сотрудничества, факультет международного регионоведения и регионального управления
Институт государственной службы и управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
г. Москва, Российская Федерация

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье анализируется эволюция модели национальной идентичности Республики Армения от исторически сложившейся «культурно-конфессиональной» парадигмы к проектируемой политической идентичности Четвертой Республики. С опорой на этносимволистский подход, автором рассматриваются основные компоненты исторической идентичности Армении как историческая память и трагедии, армянский язык и культура, церковь, диаспора и их роль в формировании панармянской идентичности. В исследовании анализируется поиск новой идентичности после 1991 г. в рамках новообразованной Третьей Республики, обусловленный внешними факторами. Особое внимание уделяется изменениям, отраженным в Стратегиях национальной безопасности 2007 и 2020 гг., а также идеологии «Реальной Армении» Н. Пашиняна, смещающей акцент с исторической Армении и панармянства на гражданскую «Реальную Армению» в международно признанных государственных границах. Автором приводятся аргументы о рисках дистанцирования государства от традиционной общеармянской повестки дня, сосредоточенной на вопросах Нагорного Карабаха, Церкви и диаспоре. В контексте предстоящих парламентских выборов в июне 2026 г. автором делаются выводы о потенциальных рисках внешнеполитического влияния иностранных акторов (Европейского Союза, Турции, Азербайджана) на конституционное оформление новой идентичности в рамках Четвертой Республики. Оказываемое внешнее влияние может создать опасный прецедент, усиливая зависимость Армении и угрожая как ее суверенитету, так и ее исторически укорененной национальной идентичности.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Тихонов Ю.П. Четвертая Республика как эволюция модели идентичности Армении в контексте внешнеполитических процессов // Социально-политические науки. 2026. Т. 16. № 2. С. 42-47. DOI: 10.33693/2223-0092-2026-16-2-42-47. EDN: QAMFEL
Список литературы:
Блохин В.С. Богословский диалог в русско-армянских церковных связях: история и современность // Христианское чтение. 2020. № 3. С. 126–137. DOI: 10.24411/1814-5574-2020-10052. EDN: XURJWV.
Комлева В.В. Коммуникационный режим Армении: динамика дружественности // Обозреватель – Observer. 2025. № 4. С. 30–39.
Марабян К.П. Теоретические и практические основы «Стратегии национальной безопасности Республики Армения» // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 1 (28). С. 83–88. DOI: 10.24833/2071-8160-2013-1-28-83-88. EDN: PYVZHR.
Развитие гражданской идентичности в Республике Армения: тенденции, вызовы, риски: кол. монография / отв. ред. О.Л. Саркисян. Ереван: Изд-во РАУ, 2023. 258 с. EDN: CJVAWR.
Семененко И.С., Лапкин В.В., Бардин А.Л., Пантин В.И. Между государством и нацией: дилеммы политики идентичности на постсоветском пространстве // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 54–78. URL: DOI: 10.17976/jpps/2017.05.05.
Тирабян К.К. Роль религии при формировании армянской диаспоры в РФ // Управленческое консультирование. 2018. № 5 (113). С. 184–191. DOI: 10.22394/1726-1139-2018-5-184-191. EDN: XYNQUH.
Тихонов Ю.П. Особенности странового коммуникационного режима Республики Армения в условиях ее внешнеполитических интересов // Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2025. Т. 14. № 5 (70). С. 1292–1300.
Selvelli G. Alphabet and writing in the Armenian Diaspora of Plovdiv: Anthropological and sociolinguistic perspectives // Mediterranean Language Review. 2015. No. 22. Pp. 157–188.
Smith A.D. Ethno-symbolism and nationalism: A cultural approach. London: Routledge, 2009. 192 p.
Ключевые слова:
идентичность, Армения, национальные интересы, историческая память, Н. Пашинян, внешняя политика.