Социально-философский анализ сущности и содержания правосознания
(Стр. 252-259)
Подробнее об авторах
Жигоцкий Петр Эдуардович
кандидат философских наук; доцент, кафедра философии, социально-гуманитарных дисциплин и физического воспитания
Университет прокуратуры Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Университет прокуратуры Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Предлагаемая статья знакомит читателя с социально-философским анализом сущности и содержания правосознания, которое является одним из важных элементов современной правовой системы Российской Федерации. Настоящая статья может быть использована, как научный материал в качестве рекомендации докторантам, аспирантам, слушателям и студентам, обучающимся по различным направлениям (специальностям) и изучающим дисциплины, содержащие вопросы истории и философии науки и теории государства и права, а также преподавателям и специалистам, работающим в области философии и юриспруденции.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Жигоцкий П.Э. Социально-философский анализ сущности и содержания правосознания // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 6. С. 252-259. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-6-252-259. EDN: FIFSHW
Список литературы:
Каверин Б.И. Методологические проблемы исследования связи общественного сознания и мировоззрения личности советского воина. М., 1988. С. 27.
История политических и правовых учений. Домарксистский период: учебник / под ред. О.Э. Лейста. М.: Юридическая литература, 1991. С. 245.
Ильин И.А. О сущности правосознания / Подготовка текста и вступительная статья И.Н. Смирнова. М.: Рарогъ, 1993. С. 74.
Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. Юридическая литература. М., 1973. С. 95.
Словарь русского языка. В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. Т. 2. М.: Русский язык, 1986.
Кокорин А.А. Диалектико-материалистический анализ как методологическое средство. М.: Академия наук СССР, 1986. С. 307–308.
Руссо Ж.Ж. Общественный договор. М.: Юрайт, 2023.
Де Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999. С. 235.
Рассел Б. История западной философии. М.: Иностранная литература, 1959. С. 124.
Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М.: Типогр. тов-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1909.
История политических и правовых учений. Домарксистский период: учебник / под ред. О.Э. Лейста. М.: Юридическая литература, 1991. С. 245.
Ильин И.А. О сущности правосознания / Подготовка текста и вступительная статья И.Н. Смирнова. М.: Рарогъ, 1993. С. 74.
Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. Юридическая литература. М., 1973. С. 95.
Словарь русского языка. В 4-х т. / под ред. А.П. Евгеньевой. Т. 2. М.: Русский язык, 1986.
Кокорин А.А. Диалектико-материалистический анализ как методологическое средство. М.: Академия наук СССР, 1986. С. 307–308.
Руссо Ж.Ж. Общественный договор. М.: Юрайт, 2023.
Де Монтескье Ш.Л. О духе законов. М.: Мысль, 1999. С. 235.
Рассел Б. История западной философии. М.: Иностранная литература, 1959. С. 124.
Новгородцев П.И. Кризис современного правосознания. М.: Типогр. тов-ва И.Н. Кушнерев и К°, 1909.
Ключевые слова:
сущность правосознания, общественное бытие, общественное сознание, мировоззрение личности, общественное правосознание, юридический нигилизм, нравственное сознание, общественный долг, общественные отношения.
