О некоторых теоретических подходах к исследованию национально-государственной идентичности
(Стр. 126-133)
Подробнее об авторах
Демирчиев Анвар Османович
аспирант, кафедра политологии и политического управления
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
г. Москва, Российская Федерация Бурда Михаил Александрович доктор политических наук, доцент; доцент, кафедра политологии и политического управления, факультет политических исследований; Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Ассоциация организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал»
г. Москва, Российская Федерация Челнокова Ангелина Павловна заместитель руководителя, отдел стратегических коммуникаций; Ассоциация организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал»; г. Москва, Российская Федерация
Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
г. Москва, Российская Федерация Бурда Михаил Александрович доктор политических наук, доцент; доцент, кафедра политологии и политического управления, факультет политических исследований; Институт общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Ассоциация организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал»
г. Москва, Российская Федерация Челнокова Ангелина Павловна заместитель руководителя, отдел стратегических коммуникаций; Ассоциация организаторов студенческих олимпиад «Я – профессионал»; г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Статья посвящена всестороннему теоретико-методологическому анализу ключевых подходов к изучению теоретических подходов к исследованию национально-государственной идентичности. В данной работе мы подробно рассмотрим комплекс теоретических и практических аспектов данной проблематики. При написании статьи использовались психологический подход, социологический подход, философско-антропологический подход, примордиализм, конструктивизм, инструментализм, психологический подход, социологический подход, макрополитический подход. Каждый из этих подходов раскрывает национально-государственную идентичность под своим углом зрения. Научная новизна данной работы состоит в том, что исследование предполагает разработку новых концептуальных рамок, благодаря которым, в результате исследования, мы получим новые теоретические модели или концепции, объясняющие формирование и развитие национально-государственной идентичности с учетом всей совокупности современных социокультурных и политических реалий. Также в ходе исследования мы сможем сформулировать рекомендации по вопросам поддержки национально-государственной идентичности в условиях многообразия и конфликтов. Изложенные концептуальные перспективы позволяют исследовать национально-государственную идентичность через призму символического расширения этнокультурного многообразия, освоения новых технологий управления культурным пространством, приобщения национальных объединений к сетевым коммуникациям, трансформации традиционных межэтнических связей, включения в плюралистическую парадигму общественно-политического развития, а также учета широкого спектра особенностей национального и этнического состава общества. В этой связи, рассматриваемые подходы к пониманию «идентичности» и «нации» обосновывают «многомерность» национально-государственной идентичности, процесс конструирования которой должен основываться на гармоничном сочетании личностных и социальных идентификаций и укреплении действующих социальных связей.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Демирчиев А.О., Бурда М.А., Челнокова А.П. О некоторых теоретических подходах к исследованию национально-государственной идентичности // Социально-политические науки. 2026. Т. 16. № 2. С. 126-133. DOI: 10.33693/2223-0092-2026-16-2-126-133. EDN: QJCSPB
Список литературы:
Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Николаева; вступ. ст. С.П. Баньковской. М.: КАНОН-пресс-Ц; Кучково поле, 2001. 288 с. ISBN: 5-93354-017-3.
Бердяев Н.А. Русская идея и судьба России. М., 1991. С. 306.
Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. С. 10.
Бушуев В.В., Титов В.В. Национально-государственная идентичность в современном мире и роль исторической политики в ее формировании (теоретико-методологический анализ) // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2011. № 4. С. 81. EDN: PCWPPF.
Ван Ден Берге П. Раса и этничность: социобиологическая перспектива // Вопросы национализма. 2014. № 4 (20). С. 90–91.
Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т. Бердиковой, М. Тюнькиной. М.: Прогресс, 1991. 319 с.
Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2000. С. 123–124. ISBN: 5-93354-006-4.
Дугин А.Г. Этносоциология. М.: Академический Проект, 2011. 639 с. EDN: SUHBUD.
Мид Дж. Аз и Я // Американская социологическая мысль: тексты / пер. с англ. сост. Е.И. Кравченко; под общ. ред. В.И. Добренькова. М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 1996. С. 225–234. ISBN: 5-89313-001-4.
Ляушева С.А. «Цивилизация, нация и национальная идентичность…» (Рецензия-размышление на книгу В.А. Тишкова «Нация наций: о подходах к пониманию России». М.: ИЭА РАН, 2023. 69 с.) // Гуманитарий Юга России. 2024. № 1. С. 200. DOI: 10.18522/2227-8656.2024.1.14. EDN: XNNRYM.
Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России: символическая политика в трансформирующейся публичной сфере // Политическая экспертиза: Политэкс. 2010. Том 6. № 1. С. 5-28. EDN: MVGSDT.
Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л.А. Седова, А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалева. М.: Аспект-Пресс, 1998. С. 15–23.
Сафонов А.Л., Орлов А.Д. Нация и этнос: разграничение понятий в контексте глобализации // Вестник БГУ. 2012. № 6. С. 26-32.
Титов В.В. Национально-государственная идентичность: проблема интерпретации понятия в политической науке // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016. № 3. С. 92–102. EDN: WWIBWJ.
Тишков В.А. Нация наций: о подходах к пониманию России. М.: Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2023. С. 12–13. DOI: 10.33876/978-5-4211-0299-1/2023-12/1-69. EDN: EHVYVA.
Хобсбаум Э.Дж. Нации и национализм после 1780 года. СПб.: Алетейя, 1998. 306 с.
Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. С. 323. ISBN: 5-01-004479-X.
Юм Д. О тождестве личности // О человеческой природе. СПб.: Азбука, 2001. C. 297–407.
Marcia J.E. Development and validation of ego identity status // Journal of Personality and Social Psychology. 1966. No. 3. Pp. 551–558. DOI: 10.1037/H0023281.
Makarychev A. Russia and the EU in a multipolar world: Discourses, identities, norms. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2014. 222 p. ISBN: 3-83820-629-0.
Smith A.D. National identity. London: Penguin Books Ltd., 1991. P. 14. ISBN: 0140125655.
Steinhardt H.C., Li L.C., Jiang Y. The identity shift in Hong Kong since 1997: Measurement and explanation. Journal of Contemporary China. 2018. Vol. 27. No. 110. Pp. 261–276. DOI: 10.1080/10670564.2018.1389030.
Бердяев Н.А. Русская идея и судьба России. М., 1991. С. 306.
Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. С. 10.
Бушуев В.В., Титов В.В. Национально-государственная идентичность в современном мире и роль исторической политики в ее формировании (теоретико-методологический анализ) // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова. История и политология. 2011. № 4. С. 81. EDN: PCWPPF.
Ван Ден Берге П. Раса и этничность: социобиологическая перспектива // Вопросы национализма. 2014. № 4 (20). С. 90–91.
Геллнер Э. Нации и национализм / пер. с англ. Т. Бердиковой, М. Тюнькиной. М.: Прогресс, 1991. 319 с.
Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-пресс-Ц; Кучково поле, 2000. С. 123–124. ISBN: 5-93354-006-4.
Дугин А.Г. Этносоциология. М.: Академический Проект, 2011. 639 с. EDN: SUHBUD.
Мид Дж. Аз и Я // Американская социологическая мысль: тексты / пер. с англ. сост. Е.И. Кравченко; под общ. ред. В.И. Добренькова. М.: Междунар. ун-т бизнеса и упр., 1996. С. 225–234. ISBN: 5-89313-001-4.
Ляушева С.А. «Цивилизация, нация и национальная идентичность…» (Рецензия-размышление на книгу В.А. Тишкова «Нация наций: о подходах к пониманию России». М.: ИЭА РАН, 2023. 69 с.) // Гуманитарий Юга России. 2024. № 1. С. 200. DOI: 10.18522/2227-8656.2024.1.14. EDN: XNNRYM.
Малинова О.Ю. Конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России: символическая политика в трансформирующейся публичной сфере // Политическая экспертиза: Политэкс. 2010. Том 6. № 1. С. 5-28. EDN: MVGSDT.
Парсонс Т. Система современных обществ / пер. с англ. Л.А. Седова, А.Д. Ковалева; под ред. М.С. Ковалева. М.: Аспект-Пресс, 1998. С. 15–23.
Сафонов А.Л., Орлов А.Д. Нация и этнос: разграничение понятий в контексте глобализации // Вестник БГУ. 2012. № 6. С. 26-32.
Титов В.В. Национально-государственная идентичность: проблема интерпретации понятия в политической науке // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016. № 3. С. 92–102. EDN: WWIBWJ.
Тишков В.А. Нация наций: о подходах к пониманию России. М.: Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая РАН, 2023. С. 12–13. DOI: 10.33876/978-5-4211-0299-1/2023-12/1-69. EDN: EHVYVA.
Хобсбаум Э.Дж. Нации и национализм после 1780 года. СПб.: Алетейя, 1998. 306 с.
Эриксон Э. Идентичность: Юность и кризис. М.: Прогресс, 1996. С. 323. ISBN: 5-01-004479-X.
Юм Д. О тождестве личности // О человеческой природе. СПб.: Азбука, 2001. C. 297–407.
Marcia J.E. Development and validation of ego identity status // Journal of Personality and Social Psychology. 1966. No. 3. Pp. 551–558. DOI: 10.1037/H0023281.
Makarychev A. Russia and the EU in a multipolar world: Discourses, identities, norms. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2014. 222 p. ISBN: 3-83820-629-0.
Smith A.D. National identity. London: Penguin Books Ltd., 1991. P. 14. ISBN: 0140125655.
Steinhardt H.C., Li L.C., Jiang Y. The identity shift in Hong Kong since 1997: Measurement and explanation. Journal of Contemporary China. 2018. Vol. 27. No. 110. Pp. 261–276. DOI: 10.1080/10670564.2018.1389030.
Ключевые слова:
идентичность, национальность, публичная политика, этнос, национальная общность, религиозная группа, коллектив, общественное движение, культура, социальная идентичность.
