Доверие к пенсионной системе в зеркале научного дискурса: социологический анализ
(Стр. 137-144)
Подробнее об авторах
Шихгафизов Пирмагомед Шихмагомедович
кандидат социологических наук, доцент; доцент, кафедра социологии, факультет социальных наук и массовых коммуникаций; ведущий научный сотрудник, Центр банковского консалтинга и прикладных исследований
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Антонюк Валерия Павловна главный специалист, учебно-научная социологическая лаборатория, кафедра социологии; младший научный сотрудник, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга, факультет социальных наук и массовых коммуникаций; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; г. Москва, Российская Федерация
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации
г. Москва, Российская Федерация Антонюк Валерия Павловна главный специалист, учебно-научная социологическая лаборатория, кафедра социологии; младший научный сотрудник, Институт гуманитарных технологий и социального инжиниринга, факультет социальных наук и массовых коммуникаций; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации; г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье авторами рассматривается необходимость изучения доверия к пенсионной системе. Проведенное социологическое исследование методом количественного и качественного контент-анализа позволило выявить текущий уровень научного интереса к теме доверия к пенсионной системе и к смежным субъектам и институтам, играющим важную роль в функционировании пенсионной системы. Объектом исследования стало доверие как социальный феномен, а предметом – доверие граждан к системе пенсионного обеспечения. В ходе исследования было выявлено, что доверие рассматривается чаще всего как институциональное, социальное, политическое и цифровое. Научных публикаций, напрямую связанных с доверием к пенсионной системе, оказалось незначительно мало, что свидетельствует о недостаточной изученности тематики в научном дискурсе за последние 10 лет. С учетом появления новых инструментов долгосрочного сбережения, в том числе в целях пенсионного обеспечения в будущем, тема доверия к пенсионной системе становится актуальной и требует более глубокого научного освещения.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Шихгафизов П.Ш., Антонюк В.П. Доверие к пенсионной системе в зеркале научного дискурса: социологический анализ // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 3. С. 137-144. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-3-137-144. EDN: SDOZFN
Список литературы:
Аносов С.С. Доверие при формировании социальной консолидации общества // Социология. 2021. № 4. С. 5–19. EDN: WZNIDY.
Антонюк В.П., Иванова Я.С., Тюриков А.Г. Сетевые инструменты формирования доверия в трансформирующихся современных экономических отношениях (на примере экономики совместного потребления в г. Москве) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024. Т. 14. № 3. С. 128–136. DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-3-128-136. EDN: KVWWOX.
Ильичёва Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. Доверие как мост над пропастью неуверенности между властью и обществом // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 162–185. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1917. EDN: FQBHLX.
Мосейко В.В. Проблема доверия и современная российская пенсионная система // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021. № 5. С. 232–248. DOI: 10.38050/013001052021511. EDN: RAZFBY.
Рогачев С.В., Ильичева М.В., Иванов А.В. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. № 1. С. 129–140. DOI: 10.24412/2071-6141-2022-1-129-140. EDN: NOCHSG.
Фролова Е.В., Рогач О.В. Институциональное доверие в российских регионах // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16. № 2. С. 49–58. DOI: 10.17072/2218-1067-2022-2-49-58. EDN: GYMMJT.
Эбелинг Э.О., Черепанова М.И. Доверие: интердискурсивный анализ феномена // Социодинамика. 2021. № 8. С. 14–22. DOI: 10.25136/2409-7144.2021.8.33192. EDN: NXMMPI.
Антонюк В.П., Иванова Я.С., Тюриков А.Г. Сетевые инструменты формирования доверия в трансформирующихся современных экономических отношениях (на примере экономики совместного потребления в г. Москве) // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2024. Т. 14. № 3. С. 128–136. DOI: 10.26794/2226-7867-2024-14-3-128-136. EDN: KVWWOX.
Ильичёва Л.Е., Кондрашов А.О., Лапин А.В. Доверие как мост над пропастью неуверенности между властью и обществом // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2. С. 162–185. DOI: 10.14515/monitoring.2021.2.1917. EDN: FQBHLX.
Мосейко В.В. Проблема доверия и современная российская пенсионная система // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2021. № 5. С. 232–248. DOI: 10.38050/013001052021511. EDN: RAZFBY.
Рогачев С.В., Ильичева М.В., Иванов А.В. Социальное доверие и процесс консолидации общества: новые возможности и риски // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2022. № 1. С. 129–140. DOI: 10.24412/2071-6141-2022-1-129-140. EDN: NOCHSG.
Фролова Е.В., Рогач О.В. Институциональное доверие в российских регионах // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16. № 2. С. 49–58. DOI: 10.17072/2218-1067-2022-2-49-58. EDN: GYMMJT.
Эбелинг Э.О., Черепанова М.И. Доверие: интердискурсивный анализ феномена // Социодинамика. 2021. № 8. С. 14–22. DOI: 10.25136/2409-7144.2021.8.33192. EDN: NXMMPI.
Ключевые слова:
доверие, пенсионная система, научные публикации, категории, контент-анализ, дискурс-анализ.
