Политика памяти как компонент государственной стратегии защиты традиционных ценностей
(Стр. 155-164)
Подробнее об авторах
Грядунов Юрий Юрьевич
аспирант
Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г. Орел, Российская Федерация Цыбаков Дмитрий Леонидович доктор политических наук; профессор, кафедра политологии
Московский государственный лингвистический университет
г. Москва, Российская Федерация
Среднерусский институт управления – филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
г. Орел, Российская Федерация Цыбаков Дмитрий Леонидович доктор политических наук; профессор, кафедра политологии
Московский государственный лингвистический университет
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Цель исследования. В статье исследуется трансформация государственной политики памяти в современной России в контексте информационного противоборства и защиты традиционных духовно-нравственных ценностей. Анализируется роль политики памяти как самостоятельного фактора формирования национальной идентичности и инструмента противодействия фальсификации исторических нарративов. Особое внимание уделяется символическому потенциалу Великой Отечественной войны в российской политике памяти, включая анализ эффективности таких коммеморативных практик, как Георгиевская лента, День Победы и акция «Бессмертный полк». Рассматривается многоуровневая система субъектов политики памяти, включающая государственные институты, средства массовой информации, образовательные учреждения и институты гражданского общества. Выводы. Выявляются современные проблемы, связанные с использованием цифровых технологий и социальных сетей для распространения деструктивных исторических интерпретаций. Исследуются региональные особенности формирования исторической памяти и проблемы преодоления «расколотых воспоминаний» в многонациональном обществе. Анализируется роль музейных институций и образовательных практик в трансляции исторического знания молодому поколению. Обосновывается необходимость создания комплексной системы противодействия информационным угрозам в сфере исторической памяти, включая создание Российского института национальной памяти. Делается вывод о стратегической важности политики памяти для обеспечения культурной безопасности и межпоколенческой преемственности в многонациональном российском обществе.
Образец цитирования:
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ: Грядунов Ю.Ю., Цыбаков Д.Л. Политика памяти как компонент государственной стратегии защиты традиционных ценностей // Социально-политические науки. 2025. Т. 15. № 4. С. 155-164. DOI: 10.33693/2223-0092-2025-15-4-155-164. EDN: YBVBBT
Список литературы:
Ачкасов В.А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциалистических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. № 4. С. 106–123.
Артамонов Д.С., Тихонова С.В. История и историческая память о Великой Отечественной войне в коммуникативных практиках цифрового общества // Российская школа связей с общественностью. 2020. № 17. С. 29–43. EDN: RYZKLW.
Иоффе А.Э. Бессмертный полк // Наследие веков. 2016. № 2 (6). С. 88–89. EDN: YNWJRT.
Исрапилова З.А. Роль коммеморативных практик в процессе функционирования и развития исторической памяти // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 2 (64). С. 70–73. EDN: VJFOJL.
Курицын А.Н., Лемэр Л.Г., Ашманов И.С., Гребенюк А.А. Великая Отечественная война. Фальсификация истории. Манипуляции в социальных медиа. М.: Первое экономическое издательство, 2020. 52 с. DOI: 10.18334/9785912923296.
Логунова Л.Ю., Рычков В.А. Поле памяти: конструирование и борьба нарративов // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 4-1. С. 191–213. DOI: 10.17212/2075-0862-2020-12.4.1-191-213. EDN: JBESBY.
Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Метод. 2019. № 9. С. 285–312. EDN: EROTGR.
Мысливец Н.Л., Романов О.А. Историческая память как социокультурный феномен: опыт социологической реконструкции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1. С. 9–19. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19. EDN: YNUEIQ.
Прасолов Д. Коммеморативные практики в современной Кабардино-Балкарии // Неприкосновенный запас. 2017. № 2. С. 67–82.
Русакова О.Ф. Дискурс государственной политики памяти как фактор формирования национальной идентичности современной России // Дискурс-Пи. 2023. Т. 20. № 2. С. 32–51. DOI: 10.17506/18179568_2023_20_2_32. EDN: JHQEMR.
Семененко И.С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 5. С. 16–32. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32.
Тимшина Е.Л. Тень личности. Образ И.В. Сталина в современном партийном дискурсе // Исторический журнал: научные исследования. 2021. № 5. DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36490.
Титов В.В. К вопросу о направлениях модернизации государственной политики памяти в России // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 8 (109). С. 23–27. DOI: 10.24158/pep.2022.8.3. EDN: AXKSSO.
Артамонов Д.С., Тихонова С.В. История и историческая память о Великой Отечественной войне в коммуникативных практиках цифрового общества // Российская школа связей с общественностью. 2020. № 17. С. 29–43. EDN: RYZKLW.
Иоффе А.Э. Бессмертный полк // Наследие веков. 2016. № 2 (6). С. 88–89. EDN: YNWJRT.
Исрапилова З.А. Роль коммеморативных практик в процессе функционирования и развития исторической памяти // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2016. № 2 (64). С. 70–73. EDN: VJFOJL.
Курицын А.Н., Лемэр Л.Г., Ашманов И.С., Гребенюк А.А. Великая Отечественная война. Фальсификация истории. Манипуляции в социальных медиа. М.: Первое экономическое издательство, 2020. 52 с. DOI: 10.18334/9785912923296.
Логунова Л.Ю., Рычков В.А. Поле памяти: конструирование и борьба нарративов // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 4-1. С. 191–213. DOI: 10.17212/2075-0862-2020-12.4.1-191-213. EDN: JBESBY.
Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Метод. 2019. № 9. С. 285–312. EDN: EROTGR.
Мысливец Н.Л., Романов О.А. Историческая память как социокультурный феномен: опыт социологической реконструкции // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2018. Т. 18. № 1. С. 9–19. DOI: 10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19. EDN: YNUEIQ.
Прасолов Д. Коммеморативные практики в современной Кабардино-Балкарии // Неприкосновенный запас. 2017. № 2. С. 67–82.
Русакова О.Ф. Дискурс государственной политики памяти как фактор формирования национальной идентичности современной России // Дискурс-Пи. 2023. Т. 20. № 2. С. 32–51. DOI: 10.17506/18179568_2023_20_2_32. EDN: JHQEMR.
Семененко И.С. Новые ракурсы политики идентичности: трудная память в музеях истории ХХ века // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 5. С. 16–32. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-5-16-32.
Тимшина Е.Л. Тень личности. Образ И.В. Сталина в современном партийном дискурсе // Исторический журнал: научные исследования. 2021. № 5. DOI: 10.7256/2454-0609.2021.5.36490.
Титов В.В. К вопросу о направлениях модернизации государственной политики памяти в России // Общество: политика, экономика, право. 2022. № 8 (109). С. 23–27. DOI: 10.24158/pep.2022.8.3. EDN: AXKSSO.
Ключевые слова:
политика памяти, национальная идентичность, традиционные духовно-нравственные ценности, Великая Отечественная война, коммеморативные практики.
