УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
(Стр. 186-190)
Подробнее об авторах
Казакова Вера Александровна
доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия; главный научный сотрудник отдела по исследованию проблем оперативно-розыскного обеспечения противодействия преступлениям коррупционной направленности научно-исследовательского центра по исследованию проблем противодействия преступности в сфере экономики
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия Ковалев Николай Дмитриевич депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, директор ФСБ России (1996-1998 г.)
Московский государственный лингвистический университет; Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации
Москва, Россия Ковалев Николай Дмитриевич депутат Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации, директор ФСБ России (1996-1998 г.)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье подвергается анализу приоритетность объектов уголовно-правовой охраны по российскому законодательству, проводится оценка общественной опасности коррупционных преступлений, в частности взяточничества. На основе статистических данных подвергаются критике вопросы наказуемости взяточничества. Предлагаются уголовно-правовые пути рассмотрения борьбы со взяточничеством, представляющим угрозу государственной безопасности. Вопросам коррупции посвящено огромное количество работ как отечественных, так и иностранных авторов. К ним можно отнести труды Б. В. Волженкина, Н.Г.Иванова, И. П. Клепицкого, А. И. Кирпичникова, Н. Ф. Кузнецовой, П. С. Яни, Petrus van Duyne, Godfrey Harris, Leslie Holmes, George Moody-Stuart, Susan Rose-Ackerman, Bonnie J. Palifka и многих других. В данной статье на основе системного подхода и таких частно-научных методов как статистический, формально-логический и сравнительно-правовой выявляются существующие в правоприменительной практике проблемные вопросы ответственности за взяточничество и исследуются возможности для создания эффективных механизмов выявления и пресечения коррупционных преступлений. Сделаны выводы о важности учета политического аспекта коррупции, необходимости борьбы с должностными преступлениями с точки зрения национальной безопасности, а также неэффективности кратных штрафов, применяющихся в качестве наказания за взяточничество. Учитывая смещение акцента вредоносности в коррупции высшего уровня на основополагающие интересы безопасности государства, предлагается новая редакция статьи в главе 29 УК РФ «Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства».
Образец цитирования:
Казакова В.А., Ковалев Н.Д., (2017), УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВЗЯТОЧНИЧЕСТВО ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 186-190.
Список литературы:
Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Пер. и вступ. ст.: Исаев М.М. М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. 464 c. [Электронный ресурс]. URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/B/BEKKARIA_Chezare/_ Bekkaria_Ch.html
Иванов Н.Г. Качество уголовного закона и социально значимая ценность, нуждающаяся в криминализации / Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы ХIV Международной научно-практической конференции (26-27 января 2017 г.) - М: Оригинал-макет, 2017. С. 77-80.
Муди-Стюарт Дж. Во что обходится обществу коррупция в верхах? // Экономическая наука современной России. 1999. № 1(5). C. 65-70.
Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / С. М. Иншаков, А. А. Корсантия, И. В. Максименко и др. ; Под ред. С. М. Иншакова ; Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры РФ. М. :Юнити-Дана : Закон и право, 2011. 839 с.
Трунцевский Ю. В., Гехова Д. Х., Муратова О. В. Правопорядок и коррупция: современные вызовы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 4. С. 51-68.
Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - ст. 2.
Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
Иванов Н.Г. Качество уголовного закона и социально значимая ценность, нуждающаяся в криминализации / Уголовное право: стратегия развития в ХХI веке: материалы ХIV Международной научно-практической конференции (26-27 января 2017 г.) - М: Оригинал-макет, 2017. С. 77-80.
Муди-Стюарт Дж. Во что обходится обществу коррупция в верхах? // Экономическая наука современной России. 1999. № 1(5). C. 65-70.
Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / С. М. Иншаков, А. А. Корсантия, И. В. Максименко и др. ; Под ред. С. М. Иншакова ; Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры РФ. М. :Юнити-Дана : Закон и право, 2011. 839 с.
Трунцевский Ю. В., Гехова Д. Х., Муратова О. В. Правопорядок и коррупция: современные вызовы // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. № 4. С. 51-68.
Федеральный закон Российской Федерации от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 1. - ст. 2.
Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru
Ключевые слова:
национальная безопасность, коррупционные преступления, взяточничество, наказуемость взяточничества, объект уголовно-правовой охраны, кратные штрафы.
