УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ
(Стр. 145-148)

Подробнее об авторах
Карпова Наталия Анатольевна кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Калининская Яна Сергеевна кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются имеющиеся в теории уголовного права и судебной практике дискуссионные вопросы квалификации мошенничества с использованием платежных карт. Авторами исследуются проблемы применения нормы, предусматривающей уголовную ответственность за анализируемый вид мошенничества, на основе обобщения материалов судебной практики и научных позиций специалистов в области уголовного права.
Образец цитирования:
Карпова Н.А., Калининская Я.С., (2017), УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ МОШЕННИЧЕСТВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ. Проблемы экономики и юридической практики, 5: 145-148.
Список литературы:
Барышников Д.А., Шарипкулова А.Ф. Некоторые теоретические и практические проблемы уголовной ответственности за мошенничество с использованием платежных карт. Наука и современность. № 34. 2014.
Бокша И.В., Калининская Я.С., Миловидова С.Ф. К вопросу о криминализации и декриминализации мошенничества в сфере предпринимательской деятельности. Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 156-158.
Боровых Л.В., Корепанова А.Е. Направленность обмана в составе мошенничества с использованием платежных карт//Вестник Пермского университета. Юридические науки. №3 (33). 2016.
Галаганов А. А. Уголовно-правовая характеристика способов совершения хищений. Дисс. к.ю.н. Омск. 2011. http://dlib.rsl.ru/ rsl01006000000/rsl01006767000/rsl01006767288/rsl01006767288.pdf.
Жукова Е. Ф. Банковское законодательство. - М.: Вузовский учебник, 2013. С. 23.
Карпова Н.А., Калининская Я.С. Хищение предметов, имеющих особую ценность: проблемы законодательного описания объективных признаков состава преступления. Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 6. С. 103-106.
Карпова Н.А., Калининская Я.С. Актуальные вопросы правоприменительной практики по уголовным делам о продолжаемых преступлениях. Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 8. С. 159-162.
Карпова Н.А., Рудовер Е.А. О некоторых особенностях квалификации неоконченного преступления (на примере состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ). Пробелы в российском законодательстве. 2015. №5. С. 112-114.
Кириллов М.А., Степанов М.В. Платежные карты как средство совершения мошенничества// Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. № 4. 2014.
Колоколов Н.А. Преступления против собственности: комментируем новеллы УК РФ // Мировой судья. № 1. 2013.
Обобщение практики рассмотрения судами Республики Башкортостан уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 159.1 - 159.6 УК РФ (утв. Президиумом Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2014 г.) // НПП «ГАРАНТ.РУ».
Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 февраля 2013 г. «Ответственность за мошенничество наступает, если доказано завладение чужим имуществом путем обмана» // Бюллетень Верховного Суда РФ 2014. № 12. С. 7-8.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // СПС «КонсультантПлюс».
Сафонов О.М. Проблемы оптимизации российского уголовного законодательства, регламентирующего ответственность за преступления, совершаемые с использованием компьютерных технологий // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2013. № 4 (30). В 3 ч., ч. II. С. 164.
Справка по результатам обобщения практики рассмотрения районными (городскими) судами Ульяновской области уголовных дел о мошенничестве (ст. 159-159.6 УК РФ), решения по которым вступили в законную силу в 2013 году // НПП «ГАРАНТ.РУ».
Статистика ЦБ РФ. Количество платежных карт, эмитированных кредитными организациями, по типам карт. URL: http://www.cbr.ru/statistics/print.aspx?file=p_sys/sheet013.htm (дата обращения 11.09. 2017 г.)
Тюнин В.И. Некоторые вопросы толкования и применения норм о специальных видах мошенничества // Уголовное право. 2015. № 5.
Хафизова Л. С. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противодействия финансовому мошенничеству. Дисс. к.ю.н. Нижний Новгород, 2008. http://dlib.rsl.ru/rsl01003000000/rsl01003817000/ rsl01003817233/rsl01003817233.pdf.
Южин А.А. Мошенничество и его виды в российском уголовном праве. Автореферат дисс. к.ю.н., М., 2016. С. 162.
Ключевые слова:
хищение, мошенничество, мошенничество с использованием платежных карт, проблемы квалификации преступления, судебная практика применения нормы.