ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
(Стр. 174-177)

Подробнее об авторах
Камолов Сергей Георгиевич канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой государственного управления
МГИМО МИД России Павлюк Альберт Валентинович канд. юрид. наук, доцент кафедры государственного управления
Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Москва, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Необходимость написания настоящей статьи обусловлена потребностями научного осмысления существующих проблем административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и кредитных организаций. Теоретическую основу исследования составляют положения и выводы, содержащиеся в трудах российских и зарубежных ученых-административистов рассматривающих роль государственного регулирования кредитных организаций: Шитенкова Е.В., Соколов И.С., Ганин И.С., Кириллова Е.А., Потапенко С.И. В статье рассматриваются вопросы взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций, т.к. на практике часто при осуществлении принудительного взыскания имущества должников возникают проблемы, когда кредитная организация является должником. Среди основных нарушений, допускаемых Федеральной службой судебных приставов в отношении кредитных организаций наибольшее распространение получили следующие: Наложение ареста на имущество кредитных организаций - должников по исполнительным производствам на незначительные суммы осуществляется с нарушением принципа соразмерности. Подразделения ФССП России не информируют кредитные организации о возбуждении исполнительных производств и снятии ранее наложенных ограничений. При взыскании задолженности с кредитных организаций в рамках исполнительных производств подразделениями ФССП России часто нарушается очередность взыскания. В выводах автором сформулированы рекомендации по минимизации количества нарушений со стороны Федеральной службы судебных приставов по отношению к кредитным организациям. Основным ожидаемым последствием публикации является оптимизация базовых подходов законодателя к практике административно-правового регулирования взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и кредитных организаций. Статья адресована, прежде всего, законодателю, правоприменителям, научным работникам, преподавателям, аспирантам и студентам юридических вузов.
Образец цитирования:
Камолов С.Г., Павлюк А.В., (2017), ПРОБЛЕМЫ АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 174-177.
Список литературы:
Камолов С.Г., Меркулов М.В., Шитенкова Е.В. Применение цикла PDCA при реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 596 «О долгосрочной государственной экономической политике»//Инновации и инвестиции. -2016. -№ 7. -С. 95-103.
Кириллова Е.А. Нотариат // Учебное пособие / Москва: РЭУ им. Плеханова, 2017.
Кириллова Е.А. Трудовое право. Учебное пособие / Под. ред. Р.А. Курбанова. Москва, 2017.
Еремин С.Г. Правовое регулирование управления государственной собственностью Российской Федерации, находящейся за рубежом // Право и экономика. М. 2013 № 12.
Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2013.
Прокофьев С.Е., Панина О.В., Еремин С.Г. и др. Управление государственной и муниципальной собственностью: право, экономика, недвижимость и природопользование: Монография / Под ред. Прокофьева С.Е., Паниной О.В., Еремина С.Г. - М. Юстицинформ, 2014.
Ключевые слова:
Федеральная служба судебных приставов, наложение ареста, заложенное имущество, соразмерность, взыскание, штраф.


Статьи по теме

Выпуск №20181
Корреляционная зависимость административной правонарушаемости в сфере миграции с изменениями административного наказания
правонарушение административная ответственность административное наказание штраф корреляция
Подробнее
Выпуск №3007
Ограничение прав и дееспособности иностранных купцов в Российском законодательстве XVIII века
купец жалованная грамота обязанность пошлина взыскание
Подробнее
Выпуск №15329
МНОГООБРАЗИЕ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ НАУЧНО-КОНЦЕПТУАЛЬНОГО И ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
гражданское правонарушение гражданско-правовая ответственность обязательства нарушение обязательств юридические санкции
Подробнее
Выпуск №14503
К ВОПРОСУ ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ
коррупция получение взятки взяточничество штраф лишение права
Подробнее
Выпуск №13916
Денежная пеня (штраф) по Уголовному уложению 1903 года
Уголовный закон Уголовное уложение 1903 года преступление уголовное наказание виды наказания
Подробнее
Выпуск №12435
ПРИНЦИПЫ ПРАВОВОЙ САМОЗАЩИТЫ: ПОНЯТИЕ, СИСТЕМА, СОДЕРЖАНИЕ
самозащита правовая защита принципы права принципы правовой самозащиты законность самозащиты
Подробнее
Выпуск №20118
Устранение двойственности уголовно-правовой природы освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа
уголовная ответственность освобождение от уголовной ответственности судебный штраф штраф наказание
Подробнее
Выпуск №15984
Проблемы эффективности предупредительного воздействия уголовных наказаний
уголовное наказание эффективность воздействие штраф лишение специального
Подробнее
Выпуск №13807
Актуальные проблемы назначения уголовного наказания в виде штрафа в судебной практике
Уголовный кодекс уголовная ответственность преступление уголовное наказание виды наказания
Подробнее
Выпуск №3636
К ВОПРОСУ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ДЕЛАМ О ПРЕСТУПЛеНИЯХ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
институт освобождения от уголовной ответственности институт освобождения от уголовного наказания категории преступлений в зависимости от характера и степени общественной опасности штраф конфискация имущества
Подробнее