ВИДЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ. НУЖНЫ ЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В УПК РФ?
(Стр. 125-131)

Подробнее об авторах
Баранов Владимир Михайлович кандидат юридических наук
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова Белозерова И. И. кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики; профессор кафедры процессуального права
Российский университет дружбы народов, юридический институт; Всероссийская академия внешней торговли Зинковский С. Б. кандидат юридических наук, доцент кафедры истории права и государства
Российский университет дружбы народов, юридический институт Горбатенко О. Г. кандидат педагогических наук, доцент кафедры иностранных языков
Российский университет дружбы народов, юридический институт Кучерков И. А. кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики
Российский университет дружбы народов, юридический институт

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Настоящая статья посвящена проведению следственного действия предъявление для опознания. Целью статьи является рассмотрение таких видов предъявления для опознания, как: предъявление для опознания живых лиц, предъявление для опознания по фотографии, предъявление для опознания трупа. Отдельное внимание уделяется участию в предъявлении для опознания несовершеннолетних. Раскрывая цель данной публикации, следует указать на то, что в ней рассматриваются: подготовка к предъявлению для опознания и процесс проведения предъявления для опознания, а так же вопросы фиксации данного следственного действия. В статье исследуется предъявление для опознания по голосу и по походке. Действующее уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает таких видов предъявления для опознания. Вместе с тем, на практике возникла необходимость в реформировании (изменении) данного следственного действия. Законодательное закрепление предъявления для опознания по голосу и по походке могло бы более правильно решать вопрос об установлении тождества человека, как в ходе судебного разбирательства, так и уголовного судопроизводства в целом.
Образец цитирования:
Баранов В.М., Белозерова И.И., Зинковский С.Б., Горбатенко О.Г., Кучерков И.А., (2017), ВИДЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ. НУЖНЫ ЛИ ИЗМЕНЕНИЯ В УПК РФ?. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 125-131.
Список литературы:
«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // «Ведомости Федерального Собрания РФ», 01.01.2002, N 1, ст. 1.;
Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной, и экспертной практике. - М., 1996.
Гриненко А.В. «Руководство по расследованию преступлений». Учебное пособие под ред. А.В. Гриненко. - М., Норма, 2002.
Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. - Москва, «Проспект», 2008 г.
Яблоков Н.П. Криминалистика. Практикум. Под редакцией Н.П.Яблокова. - М, 2004.
Самошина З.Г., Крылов В.В Предъявление для опознания на предварительном следствии. - М., 2001.
Салтевский М.В. Криминалистика. В современном изложении юристов. - Харьков, Рубикон, 1997 г.
Степаненко Д.А. Предъявление для опознания как вид процессуальной идентификации по мысленному образу: Учеб. пособие. - Иркутск, 2006.
Степаненко Д.А., Егоров М.И. Психологическая сущность предъявления для опознания (тактико-криминалистические аспекты): Учеб. пособие. - Иркутск, 2006.
«Where do police get the people for lineups?» The Straight Dope. November 21, 2006. Archived from the original on April 30, 2008
Steblay, N. K., Dysart, J. E., & Wells, G. L. (2011). Seventy-two tests of the sequential lineup superiority effect: a meta-analysis and policy discussion. Psychology, Public Policy, and Law, 17, 99-139.
Ключевые слова:
предъявление для опознания, допрос, права и задачи, следственные действия, виды предъявления для опознания, предъявление для опознания живых лиц, предъявление для опознания по фотографии, предъявление для опознания трупа.