НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ВОЗВРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ
(Стр. 247-250)
Подробнее об авторах
Шигурова Елена Ивановна
кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва)
Саранск, Российская Федерация Шигуров Александр Викторович канд. юрид. наук, заведующий кафедрой уголовного права и процесса; Средне-Волжский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России); гг.Саранск, Россия
Средне-Волжский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»
г. Саранск, Российская Федерация
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва)
Саранск, Российская Федерация Шигуров Александр Викторович канд. юрид. наук, заведующий кафедрой уголовного права и процесса; Средне-Волжский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России); гг.Саранск, Россия
Средне-Волжский институт (филиал) федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)»
г. Саранск, Российская Федерация
Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы применения оснований для возвращения уголовного дела прокурору, предусмотренные п. 5, 6 ч. 1 и ч. 1.2 ст. 237 УПК РФ. Анализ российского и зарубежного процессуального законодательства, практики его применения позволил авторам сделать вывод о противоречии п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ принципу состязательности. В статье предлагается: запретить судьям, возвратившим дело по данному основанию по собственной инициативе, участвовать в дальнейшем рассмотрении данного дела; исключить п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, возложить на судей обязанность при установлении данного основания самостоятельно разъяснять обвиняемому права, предусмотренные п. 5 ст. 217 УПК РФ, и предоставлять возможность подать соответствующие ходатайства.
Образец цитирования:
Шигурова Е.И., Шигуров А.В., (2018), НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТА ВОЗВРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПРОКУРОРУ. Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 247-250.
Список литературы:
Калинкина Л.Д. Возвращение уголовного дела судом прокурору в порядке статьи 237 УПК РФ: Учебное пособие. Саранск, 2013. 56 с.
Калинкина Л.Д. Проблемы возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 4. С. 46-54.
Калинкина Л.Д., Шигурова Е.И., Сухова О.А., Крысина Н.Р., Жадяева М.А., Мамаев И.Н., Васяев А.А., Фадеева Е.И., Якомаскина В.В., Болтунова М.И., Куряева Д.Р., Фирсов С.Н. Апелляционное производство в Российском уголовном процессе / Под общей редакцией Л. Д. Калинкиной. Саранск, 2014. 208 с.
Оксюк Т.Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2005. № 1. С. 23-27.
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П // Собрание законодательства РФ. 2013. № 28. Ст. 3881.
Постановление Армизонского районного суда Тюменской области от 2.06.2014 по уголовному делу № 1-12/2014. URL: https://armizonsky--tum.sudrf.ru/modules.php?name= sud_delo &srv_ num=1&name_op=doc&number= 10289694&delo _id=1540006&new=0&text_number=1.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 22.09.2015 по уголовному делу № 1-36/2015. URL: http://46.sar.msudrf.ru//modules.php? name=sud_ delo&op=sd&number=2364357&delo_id=1540006.
Приговор Заводского районного суда г. Саратова Саратовской области от 27.04.2016 по уголовному делу от № 1-116/2016. URL: https://zavodskoi--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&srv_num= 1&name_op=case&n_c=1&case_id=34174053& delo_id=1540006.
Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017-2007 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
Сушкова Ю.Н. О деятельности волостных судов (по документам центрального государственного архива Республики Мордовия) // Социально-политические науки. 2017. № 2. С. 161-165.
Сушкова Ю.Н., Чистяков В.В. «Пробелы российского законодательства»: от проблем правового положения коренных народов до защиты прав личности в уголовном процессе // Социально-политические науки. 2012. № 1. С. 7-8.
Калинкина Л.Д. Проблемы возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом // Вестник экономики, права и социологии. 2007. № 4. С. 46-54.
Калинкина Л.Д., Шигурова Е.И., Сухова О.А., Крысина Н.Р., Жадяева М.А., Мамаев И.Н., Васяев А.А., Фадеева Е.И., Якомаскина В.В., Болтунова М.И., Куряева Д.Р., Фирсов С.Н. Апелляционное производство в Российском уголовном процессе / Под общей редакцией Л. Д. Калинкиной. Саранск, 2014. 208 с.
Оксюк Т.Л. Возвращение уголовного дела прокурору // Уголовный процесс. 2005. № 1. С. 23-27.
По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Республики Узбекистан Б.Т. Гадаева и запросом Курганского областного суда: Постановление Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 16-П // Собрание законодательства РФ. 2013. № 28. Ст. 3881.
Постановление Армизонского районного суда Тюменской области от 2.06.2014 по уголовному делу № 1-12/2014. URL: https://armizonsky--tum.sudrf.ru/modules.php?name= sud_delo &srv_ num=1&name_op=doc&number= 10289694&delo _id=1540006&new=0&text_number=1.
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района города Саратова от 22.09.2015 по уголовному делу № 1-36/2015. URL: http://46.sar.msudrf.ru//modules.php? name=sud_ delo&op=sd&number=2364357&delo_id=1540006.
Приговор Заводского районного суда г. Саратова Саратовской области от 27.04.2016 по уголовному делу от № 1-116/2016. URL: https://zavodskoi--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_ delo&srv_num= 1&name_op=case&n_c=1&case_id=34174053& delo_id=1540006.
Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017-2007 гг. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79.
Сушкова Ю.Н. О деятельности волостных судов (по документам центрального государственного архива Республики Мордовия) // Социально-политические науки. 2017. № 2. С. 161-165.
Сушкова Ю.Н., Чистяков В.В. «Пробелы российского законодательства»: от проблем правового положения коренных народов до защиты прав личности в уголовном процессе // Социально-политические науки. 2012. № 1. С. 7-8.
Ключевые слова:
уголовный процесс, судья, уголовное дело, возвращение, прокурор, нарушение, уголовно-процессуальный закон, обвинение.
Статьи по теме
11. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 248-253 Выпуск №18933
Понятие правовой организации противодействия преступности (теоретико-идеологический аспект)
обвинение
прокурор
уголовный процесс
правовая организация противодействия преступности
prosecution
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 210-214 Выпуск №18617
Институт обвинения в правовой организации противодействия преступности
обвинение
прокурор
уголовный процесс
правовая организация противодействия преступности
prosecution
Подробнее
7. уголовный процесс (специальность 12.00.09) Страницы: 242-243 Выпуск №3370
К ВОПРОСУ ОБ ОСНОВАНИЯХ ОТКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ
государственный обвинитель
прокурор
обвинение
отказ от обвинения
предварительное слушание
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс
уголовное преследование
разумный срок уголовного судопроизводства
начало уголовного преследования
критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 211-215 Выпуск №4539
Представление прокурора об устранении нарушений уголовно-процессуального закона в досудебном производстве
представление
уголовно-процессуальный закон
расследование
уголовный процесс
следственные действия
Подробнее
9. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 139-143 Выпуск №5902
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АНОНИМНОГО УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ ПО УПК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
безопасность
защита
анонимное участие
уголовное дело
свидетель
Подробнее
10. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС 12.00.09 Страницы: 239-243 Выпуск №18348
Прокурор в досудебном производстве по уголовному делу (сравнительно-правовой анализ законодательства европейских государств и законодательства России)
прокурор
следователь
следственный судья
полиция
дознание
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 278-282 Выпуск №8598
ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВОСУДИЮ
уголовное дело
уголовный процесс
защищаемые лица
свидетель
очевидец
Подробнее
8. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 351-357 Выпуск №21338
Возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ: проблемы правового регулирования и судебной практики, направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства
уголовный процесс
уголовное дело
частное обвинение
побои
возбуждение уголовного дела
Подробнее
14. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 183-190 Выпуск №13991
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ПРОКУРОРА В СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И ИХ ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
юридические последствия
процессуальные решения
уголовное дело
прокурор
требование
Подробнее