Неоднородность экономического пространства России: факторы, формы проявления и инструменты устранения избыточных диспропорций
(Стр. 267-274)

В статье автор анализирует пространственную неоднородность России с точки зрения различий в конкурентоспособности, рассматриваемой через призму соотношении объемов производства товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью к объемам производства продукции с низкой добавленной стоимостью. Дана оценка различия в уровне отдачи от этих факторов. Проанализированы особенности сложившейся системы расселения и ее изменения. С учетом этих факторов предложена типологизация российских регионов и адресные инструменты управления пространственным развитием, направленные на сокращение избыточных пространственных диспропорций. Обобщены зарубежные практики снижения избыточной неоднородности экономического пространства.

Котейкина Т.В., (2022), НЕОДНОРОДНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИИ: ФАКТОРЫ, ФОРМЫ ПРОЯВЛЕНИЯ И ИНСТРУМЕНТЫ УСТРАНЕНИЯ ИЗБЫТОЧНЫХ ДИСПРОПОРЦИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 267-274.

Rural Well-being: Geography of opportunities. OECD Country notes. URL: https://www.oecd.org/regional/rural-wellbeing-d25cef80-en.htm (27.12.2021).
ЕМИСС государственная статистика -Режим доступа: https://www.fedstat.ru/indicator/42928.
Проблемы и перспективы социально-экономического развития сельских территорий: региональный аспект. -М.: Издание Государственной Думы, 2021.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2021: Стат.сб./ Росстат. -М., 2021.
Стратегия «Агрессивное развитие инфраструктуры». -Агентство новостей «Строительный Бизнес». Доступ: http://ancb.ru/files/ck/1618305869_Husnullin_i_Plan_ Mishustina.pdf (проверено 05.02.2022).
Стратегия устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждена Распоряжением Правительства РФ от 2 февраля 2015 года №151-р [Электронный ресурс] -Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/Fw1kbNXVJxQ.pdf.
Alain de Janvry and Elisabeth Sadoulet. Toward a territorial approach to rural development // Journal of Agricultural and Development Economics. Vol. 4, No. 1, 2007, pp. 66-98.
Bekir Demirtas, Aybüke Kaya Evaluation of Public Agricultural Extension Programs: The Case of Hatay Province (Turkey) // Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 5(2): 203-210, 2018 https://dergipark.org.tr/en/pub/turkjans/issue/36895/421369.
Borts G. H., Stein J. I. Economic Crowth in a Free Market. New York, London, 1964.
Christaller W. 1933. Die zentralen Orte in Süddeutschland: Eine ökonomisch-geographische Untersuchung über die Gesetzmässigkeit der Verbreitung und Entwicklung der Siedlungen mit städtischen Funktionen. Jena: G. Fischer. 331 p.
Friedmann, J. (1966). Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela. MIT Press, 279 р.
Granberg L., Peltonen M. Peasantisation and beyond in Finland and Scandinavia // Europe’s Green Ring (Perspectives on Rural Policy and Planning) / L. Granberg, I. Kovach, H. Tovey (eds.). Wiltshire, Anthony Rowe Ltd.: Ashgate, 2001. Pp. 285-305.
Hyyryläinen T. Governance of local empowerment in Finnish rural policy: Collaboration between policy, development and research // Employment Policy Research Center. EPRC. Hirosaki University, Japan. Discussion Paper. 2010. №4. p.9; 22.
Krugman P. Complex landscapes in economic geography / Р. Krugman // American Economic Association, Papers and Proceedings. 1994. -№ 84. -P. 412-416.
Myrdal G. Economic Theory and Underdeveloped Regions. London: Duckworth, 1957.
Siebert H. Regional Economic Growth Theory and Policy. Scranton, 1969.
Бияков О. А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты / О. А. Бияков. -Томск : Изд-во Том. ун-та, 2004. -152 с.
Гранберг, А. Г. Основы региональной экономики / А. Г. Гранберг. -М.: ГУ-ВШЭ, 2004. -495 с.
Илюхина И.Б., Ильминская С.А. Региональные проекции социально-экономического пространства России // Вестник ОрелГИЭТ. -2020. -№ 1(51). -С. 81-87. -http://dx.doi.org/10.36683/2076-5347-2020-1-51-81-87.
Иншаков, О. В. Экономическое пространство и пространственная экономика / О. В. Иншаков // Пространственная экономика. -2006. -№ 2. -С. 28-38.
Киселева Н.Н., Дорошенко О.Н. Социально-экономическая дифференциация и стимулирование развития проблемных регионов Южного федерального округа. -Ростов-на-Дону-Пятигорск: Изд-во САГС, Изд-во «Спецпечать», 2004. С. 8-9.
Кругман П. Пространство. Последний рубеж // Пространственная экономика, 2005. №3. с. 121-126.
Маркварт Э., Киселева Н. Н., Соснин Д. П. Система опорных населенных пунктов как механизм управления пространственным развитием: теоретические и практические аспекты // Власть. 2022. Том 30. № 2. С. 95-111. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v30i2.8939.
Минакир П. А. Российское экономическое пространство. Стратегические тупики // Экономика региона. -2019. -Т. 15, вып. 4. -С. 967-980.
Миргородская Е.О., Сухинин С.А. Неоднородность регионального экономического пространства // Вестник ВолГУ. Серия 3, Экономика. Экология. 2017. Т. 19. № 3. С. 144.
Савельев Ю.В. Региональная экономическая политика и структурные сдвиги в экономике российских регионов // Известия Русского географического общества. 2013. Т.145. №2. С. 9-24.
Серков Л. А. Межрегиональный инфляционный дифференциал как следствие неоднородности российского экономического пространства // Экономика региона. -2020. -Т. 16, Вып. 1. -С. 325-339.

экономическое пространство, неоднородность, конкурентоспособность, расселение, опорные населенные пункты, местные сообщества.