Институционализация уголовного права как перспективное направление уголовной политики
(Стр. 194-198)

Уголовная политика, как часть социальной политики государства, имеет свои общие и специальные направления (актуализация уголовного законодательства, международная гармонизация уголовного законодательства, криминализация и декриминализация, пенализация и депенализация и др.). К самостоятельному направлению уголовной политики предлагается отнести институционализацию уголовного права. В настоящей статье рассматриваются критерии и виды институализации. Данное направление учитывает спецификацию и дифференциацию всех сфер общественно-политической и экономической жизни, которые нуждаются специальном уголовно-правовом регулировании на уровне Общей и Особенной частей уголовного права. К удачным примерам такой институализации относится экономическое уголовное право, экологическое уголовное права, международное уголовное право, военно-уголовное прав, антикоррупционное уголовное право, уголовное право культурного наследия и др.

Клебанов Л.Р., (2021), ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА КАК ПЕРСПЕКТИВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 194-198.

Алексеев А.И., Овчинский В.С., Побегайло Э.Ф. Российская уголовная политика: преодоление кризиса. М. Норма. 2006.
Босхолов С.С. Основы уголовной политики: Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. Изд. 2-е, перераб. М. АО «Центр ЮрИнфор». 2004.
Гаврилов Б.Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2008.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В., Цвилий А.В. Уголовно-правовая политика как ядро уголовной политики (Глава I) // Уголовная политика Российской Федерации: проблемы и перспективы: монография / под общ. ред. С.В. Максимова, В.Л. Шульца; отв. ред. С.А. Бочкарев. С. 25.
Горемычкин И.В. Уголовно-правовые нормы о групповых преступлениях в институте соучастия. Дисс…канд. юрид. наук. М. 2020. С. 11.
Есаков Г.А. Экономическое уголовное право: Общая часть. Монография. Издательский дом Высшей школы экономики. М. 2019. С. 15.
Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальны анализ. М. Проспект. 2008.
Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание / Под научн. ред. В.П. Коняхина. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2010. С. 96-118.
Клебанов Л.Р. Арт-рынок: актуальные проблемы правового регулирования. Монография. М. Норма: ИНФРА·М. 2020. С. 42-45.
Кленова Т.В. Соотнесение норм и предписаний в институтах уголовного права // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права. М. 2007. С. 187.
Коробеев А.И., Усс А.В., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. Красноярск, 1991.
Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-паталогическое явление / Сост. и предисл. В.С. Овчинского. М.: ИНФРА-М. 2004. С. 7-8.
Лопашенко Н.А. Уголовная политика. М.: Волтерс Клувер. 2009.
Рарог А.И. Новая подотрасль уголовного права? // Российский журнал правовых исследований. 2017. № 3 (12). С. 129.
Хвалибова М. В Париже судят Спайдермена, укравшего картины на €100 млн. // http://www.theartnewspaper.ru /posts/4041

уголовная политика, уголовное право, институционализация, культурные ценности, Уголовный кодекс Российской Федерации.