Пересечение прав интеллектуальной собственности в трансграничных правоотношениях: практические аспекты защиты правообладателя
(Стр. 108-114)

Подробнее об авторах
Блинов Иван Сергеевич аспирант кафедры международного частного права
Блинов Иван Сергеевич Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача. Случаи нарушения исключительных прав на сегодняшний день имеют место не только в пределах того государства, где испрашивается защита, но и на территории нескольких государств одновременно. Эта ситуация не коррелирует с базовым материально-правовым постулатом о территориальном характере исключительных прав. Кроме того, двойственность объектов интеллектуальной собственности может порождать проблему пересечения прав интеллектуальной собственности. Как итог, суды испытывают трудности, устанавливая право, применимое к спору о защите исключительных прав. Практика правоприменения в данной области разрозненна, что обусловлено дифференцированным подходом к формулированию коллизионных правил и фрагментарной проработкой значимых аспектов. Изложенное делает тему настоящего исследования актуальной в современных условиях, ввиду тенденции цифровизации и планомерного преодоления территориальной замкнутости интеллектуальных прав. Модель. В рамках настоящего исследования в области прав интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах использовались такие общенаучные методы исследования как диалектический, логический и системный методы. Выводы. Автором выявлены проблемы, с которыми сталкивается правоприменитель, следуя концепции территориальности исключительных прав в плоскости правозащитной деятельности. Обоснован условный характер выражения «международная охрана интеллектуальной собственности». Проанализированы важнейшие вопросы материально-правового и коллизионного регулирования в сфере защиты исключительных прав. Со ссылкой на практику правоприменения ставится акцент на моментах, требующих первостепенного учета правообладателями во избежание дальнейших проблем в случае нарушения их прав в отношениях трансграничного характера. Обозначена проблема пересечения прав интеллектуальной собственности и необходимость её исследования. По итогам анализа нормативной правовой базы России и зарубежных стран делается вывод о неизбежной трансформации концепции территориальности в условиях сегодняшнего дня с яркими тенденциями глобализации и цифровизации. Оригинальность/ценность. Данная статья имеет практическое значение для юристов, осуществляющих трудовую деятельность в сфере, связанной с правом интеллектуальной собственности, так как рассматривает вопросы трансграничной торговли объектами интеллектуальной собственности с позиции разрешения споров с указанными объектами, кроме того, в рамках настоящего исследования рассматриваются проблемы правового регулирования отдельных вопросов защиты объектов интеллектуальной собственности.
Образец цитирования:
Блинов И.С., (2022), ПЕРЕСЕЧЕНИЕ ПРАВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ТРАНСГРАНИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ: ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВООБЛАДАТЕЛЯ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 108-114.
Список литературы:
Малыгина, А.Н. Косвенное нарушение патента в немецком праве // Журнал Суда по интеллектуальным правам, № 26, декабрь 2019 г., с. 75-82.
Иванов, Н.В. Расчетная компенсация за нарушение исключительного права в виде двукратной стоимости права использования // Журнал Суда по интеллектуальным правам, № 1 (31), март 2021 г., с. 80-95.
Богуславский, М.М. Международное частное право: учебник / М.М. Богуславский. -7-е изд., перераб. и доп. -Москва: Норма: ИНФРА-М, 2022. 867 с.
Иншакова, А.О. Международное частное право: учебник и практикум для вузов / А.О. Иншакова. -2-е изд. -Москва: Издательство Юрайт, 2022. -746 с.
Крупко, С. Коллизионно-правовые аспекты регулирования интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2020. № 11. С. 15-26.
Луткова, О.В. Коллизионное регулирование при определении автора произведения в трансграничных отношениях // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2019. №5. С. 45-53
Луткова, О.В. Специальные коллизионно-правовые принципы регулирования трансграничных авторских отношений // Lex Russica. 2019. № 23. С. 67-78.
Пирцхалава, Х.Д. О некоторых аспектах правового регулирования объектов интеллектуальной собственности в Российской Федерации и зарубежных странах // Международное сотрудничество евразийских государств: политика, экономика, право. 2019. №4. С. 78-87.
Сагдеева, Л.В. Вопросы экстерриториальности исключительного права на примере права США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2020. №2. С. 125-137.
Суспицына, М.В. Коллизионное регулирование отношений интеллектуальной собственности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2013. 35 с.
Шахназаров, Б.А. Территориальный принцип охраны интеллектуальной собственности и действие государственного суверенитета в цифровом пространстве // Lex Russica. 2018. №12 (145). С. 132-143.
Ключевые слова:
исключительные права, защита интеллектуальной собственности, пересечение прав интеллектуальной собственности, коллизионная привязка, авторское право, территориальный принцип, «lex loci protectionis», цифровые технологии, «lex loci protectionis».


Статьи по теме

5.2.3 Страницы: 216-221 Выпуск №22019
Цифровая трансформация промышленности: оценка зрелости организаций
цифровая трансформация цифровая зрелость цифровая готовность цифровые технологии цифровая интеграция
Подробнее
6. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 158-162 Выпуск №13807
ЦИФРОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
цифровые технологии прокурорский надзор предварительное расследование программный продукт автоматизированные комплексы
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 182-190 DOI: 10.33693/2541-8025-2020-16-5-182-190 Выпуск №17564
Специфика сетевой модели инновационной деятельности в фармацевтике в контексте защиты интеллектуальной собственности
сетевизация сетевая модель инновационной деятельности «открытые» инновации рост знаний фармацевтика
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 196-200 Выпуск №19457
О некоторых аспектах интеграции цифровых технологий в уголовное судопроизводство
информатизация и цифровизация цифровые технологии интеграция новейших технологий уголовное судопроизводство informatization and digitalization
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО 12.00.08 Страницы: 155-156 Выпуск №15984
Экономические преступления в условиях цифровизации
экономические преступления цифровые технологии цифровизация economic crimes digital technologies
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12 Страницы: 88-90 Выпуск №14503
ПРЕСТУПНОСТЬ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ КОДОВ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КРИМИНОЛОГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ РОССИИ
цифровые технологии криптографические коды криптовалюта общественная опасность мошенничество
Подробнее
9. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 200-203 Выпуск №18204
К вопросу о гражданско-правовой ответственности при использовании искусственного интеллекта и иных цифровых технологий
искусственный интеллект цифровые технологии интернет право гражданское право
Подробнее
6. ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (специальность 5.1.2.) Страницы: 183-186 Выпуск №20974
«Парниковый» пожар: влияние глобального изменения климата на лесные пожары
лесные пожары охрана лесов от пожаров изменение климата предупреждение и ликвидация чрезвычайных ситуаций цифровые технологии
Подробнее
9. ФИНАНСОВОЕ ПРАВО; НАЛОГОВОЕ ПРАВО; БЮДЖЕТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.04) Страницы: 130-131 Выпуск №13991
ФИНАНСОВО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: АКТУАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ
финансы финансовое право финансовая система банки банковская деятельность
Подробнее
8. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО 12.00.03 Страницы: 174-181 DOI: 10.33693/2541-8025-2020-16-5-174-181 Выпуск №17564
Особенности сетевой модели инновационной деятельности в кластере робототехники в контексте защиты интеллектуальной собственности
сетевизация сетевая модель инновационной деятельности инновации рост знаний робототехника
Подробнее