ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: В ПОИСКАХ РЕЛЕВАНТНОГО ОПЫТА ДЛЯ РОССИИ
(Стр. 115-118)

Подробнее об авторах
Камолов Сергей Георгиевич канд. экон. наук, доцент, заведующий кафедрой государственного управления
МГИМО МИД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Проблема управления научными исследованиями и разработками является ключевой для обеспечения устойчивого и перспективного развития наукоемких отраслей и, прежде всего, ракетно-космической промышленности. Изменения в организации инновационных разработок на западно-европейском пространстве показали, что успех развития космической сферы слагается из ряда ключевых компонентов: методологического (обоснованность принимаемых управленческих решений), организационного (стабильность механизма принятия решений и инфраструктура их реализации) и финансового (достаточный объем инвестиционных средств и приоритеты их использования). Мы видим как важной целью государственной политики в сфере освоения космоса становиться стимулирование инвестиций в перспективные НИОКР частных финансов и инициативное управление объектами интеллектуальных прав (модель открытых инноваций).
Образец цитирования:
Камолов С.Г., (2018), ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА: В ПОИСКАХ РЕЛЕВАНТНОГО ОПЫТА ДЛЯ РОССИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 115-118.
Список литературы:
Герасимова Л.И., Ларин С.Н., Соколов Н.А. Механизмы многокритериального отбора перспективных научных исследований для их коммерциализации. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2013, № 21.
Ежемесячный Бюллетень ЕС [Электронный ресурс]. Код доступа: URL - http://europa.eu.int/abc/doc/off/bull/en/bullset.htm.
Ивашков А.В. Логика развития научно-технической политики Европейского Союза: реализация принципа системности в научно-технической интеграции // Вестник Томского государственного университета, 2007, № 296.
Ларин С.Н., Жилякова Е.В. Организационные структуры и интеграционные формы науки и бизнеса как фактор стимулирования инновационной деятельности на региональном уровне // Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2012, № 19.
Материалы официального сайта ЕС [Электронный ресурс]. Код доступа: URL - http://www.europa.eu.
Павлюк А.В. Государственное регулирование экономики Российской Федерации в условиях экономических санкций//В сборнике: 25 лет внешней политике России. Сборник материалов Х Конвента РАМИ: В 5 томах. 2017. С. 496-508.
Подколзина И.М., Павлюк А.В. Финансовая ситуация в России: прогнозы и перспективы // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 1. С. 189-193.
Akhmetshin E.M., Morozov I.V., Pavlyuk A.V., Yumashev A.V., Yumasheva N.A., Gubarkov S.V. Motivation of personnel in an innovative business climate // European Research Studies Journal. 2018. Т. 21. № 1. С. 352-361.
Artis M.J. and Nixson F., Eds. The Economics of the European Union: Policy and Analysis (4-th ed.), Oxford University Press, 2007. Bossink B. The development of coinnovation strategies: stages and interaction patterns in inter-firm innovation // R&D Management, 2010, № 32.
Granieri M. and Renda A. A New Approach to Innovation Policy in the European Union, 2010.
Grove J. Triple miracle' sees huge rise in EU funds for frontier research // Times Higher Education, 28 July 2011.
Veugeler R., Cincera M. Europe’s Missing Yollies // Bruegel Policy Brief, 2010/06.