ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ «СОБСТВЕННОСТЬ» В ПРАВЕ РОССИИ И ЮЖНОЙ КОРЕИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ
(Стр. 90-95)

Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье предпринимается исследование юридического понятия «собственность» в праве России и Южной Кореи в контексте инвестиционных отношений и его экономической эффективности. Для этой цели проанализированы подходы национальных правовых актов рассматриваемых стран, закрепляющие понятие «права собственности» и устанавливающие его возможные ограничения. Привлекаются представления изучавших этот вопрос экономистов. Новизна исследования заключается в постановке проблемы, подходах к ее рассмотрению, научному осмыслению и анализу. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. В результате исследования автор пришла к заключению, в частности, о том, что привлекательность инвестиционного климата в стране, принимающей инвестиции, зависит от четкости правового определения права собственности и его ограничений, способных как повышать, так и понижать мотивацию и ожидания иностранных инвесторов.
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2019), ЮРИДИЧЕСКОЕ ПОНЯТИЕ «СОБСТВЕННОСТЬ» В ПРАВЕ РОССИИ И ЮЖНОЙ КОРЕИ И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Проблемы экономики и юридической практики, 4 => 90-95.
Список литературы:
Бевзенко Р. Почему у инвестора нет и не может быть права собственности на строящийся объект. 18.02.2015. URL: https://zakon.ru /blog/2015/2/18/pochemu_u_investora_net_i_ne_mozhet_byt_prava_sobstvennosti_na_stroyashhijsya_obekt (дата обращения: 02.08.2019)
Беликова К.М. Инвестиционный контракт (договор, соглашение): понятие, правовая природа, образцы реализации (на примере России и Китая) // Право и политика. - 2018. - № 8. - С. 122-139. DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.27185 URL: http:// nbpublish.com/ library_read_article.php?id=27185 (дата обращения: 08.09.2018)
Беликова К.М. Правовые гарантии защиты инвестора по новому Закону «Об иностранных инвестициях» 2019 г. и в межправительственных соглашениях Китая: сравнение с некоторыми подходами права России. // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2019. - № 4. - С. 109-117.
Беликова К.М. Экономика права в свете «неэкономической» концепции эффективности как компенсационного социального равновесия: взаимосвязь равновесия интересов и благосостояния. // Экономика и право. XXI век. - 2013. - № 3. - С. 7-13.
Беликова К.М. Экспроприация иностранных капиталовложений с позиции действия стабилизационной оговорки и допустимости арбитражного урегулирования инвестиционных споров в Южной Корее и Японии: некоторые аспекты. // Социально-политические науки. - 2019. - № 4.
Вольчик В.В. Спецификация и размывание прав собственности. // Курс лекций по институциональной экономике Ростов-н/Д: Изд-во Рост. Ун-та, 2000. URL: https://studfiles.net/preview/6018165/page:15/ (дата обращения: 02.08.2019)
Воробьева Е. Недвижимость Южной Кореи: предложения властей и возможности для иностранцев. Март 5, 2019. URL: https://www.if24.ru/nedvizhimost-yuzhnoj-korei-predlozheniya-vlastej-i-vozmozhnosti-dlya-inostrantsev/ (дата обращения: 02.08.2019)
Данилова Т.Н. Право собственности и собственность в инвестиционных сделках. // Финансы и кредит. - 2003. - № 7(121). - С. 8-19.
Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 (ред. от 26.07.2017) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР». // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и ВС РСФСР от 18 июля 1991 г. № 29 ст. 1005 (утратил силу в части норм, противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 № 39-ФЗ).
Иностранные инвестиции. URL: http://busan-consult.ru/real-estate/invest.html (дата обращения: 02.08.2019)11. Капелюшников Р.И. Экономическая теория прав собственности (методология, основные понятия, круг проблем) / отв. ред. В.Н. Кузнецов. М. 1990. URL: http://www.libertarium.ru/l_lib_propkapel (дата обращения: 02.08.2019)
Кауракова М.В. Основы ограничения прав собственности в Японии. // Евразийская адвокатура. - 2017. - № 6(31). - С. 44-50.
Республика Корея. // Правовые системы стран мира. / отв. ред. Сухарев А.Я. URL: http://www.bibliotekar.ru/3-1-31-2-pravovye-sistemy/16.htm (дата обращения: 10.03.2019)
Федеральный Закон «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ. // СЗ РФ от 15 декабря 2003 г. № 50 ст. 4859.
Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ. // СЗ РФ от 20 июля 2015 г. № 29 (часть I) ст. 4344.
Федеральный закон «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 г.// СЗ РФ от 28 июля 1997 г. № 30, ст. 3594 (частично утратил силу).
Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 25.12.2018) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений». // СЗ РФ от 1 марта 1999 г. № 9 ст. 1096.
Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. // СЗ РФ от 5 декабря 1994 г. № 32 ст. 3301.
Шорников Д.В. Особенности гражданско-правового регулирования Права собственности и иных частных прав на землю как основа устойчивого развития (опыт Республики Корея). // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2014. - №4(14). - С. 142-153.
Юлов Д.В. Экспроприация собственности иностранных инвесторов в международном частном праве. // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 12(73). - С. 164-174. DOI: 10.17803/1994-1471.2016.73.12.164-174 и др.