Добросовестность в процессуальных отношениях, связанных с защитой имущественных семейных прав
(Стр. 83-88)

Цель исследования. В статье анализируются теоретические подходы и судебная практика относительно применения принципа добросовестности в имущественных семейных спорах. Используя функциональный, нормативно-догматический, сравнительно-правовой метод исследования, обращается внимание на особую роль добросовестности при разрешении семейных споров, в том числе имущественных. Надо полагать, что имущественный спор в семейной сфере всегда связан с личностными отношениями между членами семьи. Особенно, добросовестное поведение участников семейного спора необходимо учитывать и принимать во внимание, когда имущественный спор супругов затрагивает интересы детей. Выводы. Анализ судебной практики показывает, что в имущественных семейных спорах проявляется активная медиативная функция суда, направленная на погашение семейного конфликта путем утверждения мирового соглашения. Отмечается, что принцип добросовестного поведения сторон семейного спора следует реализовывать также на стадии исполнения судебного акта, поскольку недобросовестное поведение влечет возникновение административных споров с участием супругов, других членов семьи, с органами принудительного исполнения. Семейный спор и итог его разрешения перетекает в публичную сферу. В случае, когда имущественный семейный спор затрагивает интересы детей, процессуальное законодательство, в том числе законодательство об исполнительном производстве, должно содержать положения, закрепляющие обязанность сторон не только действовать добросовестно, но и сотрудничать с судом, а в процессе исполнения и с органом принудительного исполнения.

Глебовский Я.А., (2022), ДОБРОСОВЕСТНОСТЬ В ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ИМУЩЕСТВЕННЫХ СЕМЕЙНЫХ ПРАВ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 83-88.

Аболонин В.О. Принципы добросовестности и сотрудничества в «новом» гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. № 8. С. 3.
Беспалов Ю.Ф. Семейное законодательство РФ: некоторые дефекты, проблемы правоприменения и направления совершенствования // Семейное и жилищное право. 2018. № 2. С. 4-7.
Белякова А.В. Проблемы защиты права на судопроизводство в разумный срок в гражданском и арбитражном процессах в Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2018. -С. 116.
Валеев Д.Х. Система процессуальных гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве Автореф. дисс. доктора юрид. наук. Екатеринбург, 2009. С. 26-27.
Володарский Д.Б., Кашкарова И.Н. К вопросу о рецепции доктрины эстоппеля: процессуальный аспект // Закон. 2021. № 7. С. 106-116; №8. С. 131-152.
Михайлова И.А. Согласование сделок несовершеннолетних лиц: практические и теоретические проблемы // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 1. С. 8-13.
Низамиева О.Н. К вопросу о перспективах развития договорного регулирования семейных отношений// Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2011. С. 103.
Рузанова В.Д. Проблемы правового регулирования отношений с участием детей // Права ребенка в РФ: законодательство, правоприменительная деятельность, российская наука: материалы Международной научно-практической конференции / отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. М.: РГ-Пресс, 2018. С. 170.
Степаненко Р.Ф., Хамидуллина Ф.И., Якушев П.А. Семейное право России и государств Европы: учебник. -М.: Проспект, 2023. С. 110.
Семейное право: учебник / под ред. П. В. Крашенинникова. 4-е изд., перераб. и доп. -М.: Статут, 2019. C. 4.

добросовестность, имущественный семейный спор, процессуальный закон, принудительное исполнение, сотрудничество, интересы ребенка.