Проблемы подсудности дел группового производства
(Стр. 258-263)

Подробнее об авторах
Колотов Вадим Анатольевич аспирант кафедры гражданского и административного судопроизводства
Университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)
Москва, Российская Федерация
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Цель исследования состоит в выявлении и анализе проблем межсистемной и внутрисистемной подсудности групповых исков. В статье отмечается отсутствие в судебной практике арбитражных судов единого подхода к определению межсистемной подсудности групповых исков. Анализируются вопросы подсудности группового иска в ситуации, когда в группу входят одновременно субъекты предпринимательской деятельности и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей. Предлагается алгоритм процессуальных действий в случаях, когда такие обстоятельства выявлены как до возбуждения процесса, так и в период рассмотрения дела. Рассмотрены проблемы родовой и территориальной подсудности групповых исков. Выводы. В результате исследования автор делает вывод о том, что по отношению к групповым искам должны применяться общие правила разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции. Если в состав группы наряду с субъектами предпринимательской деятельности входят граждане, не осуществляющие предпринимательскую деятельность, рассмотрение такого дела должно относиться к подсудности суда общей юрисдикции (независимо от возможности выделения требований членов группы в отдельное производство). Учитывая потенциальную сложность дел группового производства и высокую вероятность изменения цены иска в процессе рассмотрения дела, автор предлагает полностью исключить групповое производство из подсудности мировых судей. Автор делает вывод, что правила исключительной подсудности, установленные для определенных категорий дел (споры о правах на недвижимость, корпоративные споры и т.д.), имеют приоритет перед правилом исключительной подсудности групповых исков суду по адресу ответчика.
Образец цитирования:
Колотов В.А., (2021), ПРОБЛЕМЫ ПОДСУДНОСТИ ДЕЛ ГРУППОВОГО ПРОИЗВОДСТВА. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 258-263.
Список литературы:
Баякина В.В. Защита прав и законных интересов группы лиц в гражданском и арбитражном процессах // Administrative Consulting. 2021. № 7(1). С.6-13.
Богатина Ю.Г. Групповые иски: российский опыт правового регулирования // Вестник Арбитражного суда Московской области. 2019. №1. С.61-67.
Гражданский процесс: учебник для бакалавров /отв. ред. В.В. Блажеев, Е.Е. Уксусова. М., 2015. 736 с.
Гражданское процессуальное право: учебник : в 2 томах / под ред. П.В. Крашенинникова. Том 1. М., 2020. 489 с.
Ерохина Т.П. Некоторые проблемы подсудности в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. …канд. юр. наук. Саратов. 2004. 26 с.
Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1. Второе, исправ. и доп. издание. - СПб, 1876. 444 с.
Моисеев С.В. Исключительна ли подведомственность групповых исков? // Актуальные проблемы развития гражданского права и процесса на современном этапе: материалы IV Всероссийской научно-практической конференции, 2016. С. 139-142.
Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Г.Л. Осокина. - 3-е изд., перераб. 2013. 704 с.
Рожкова М.А., Глазкова М.Е., Савина М.А. Актуальные проблемы унификации гражданского процессуального и арбитражного процессуального законодательства: монография / под общ. ред. М.А. Рожковой. М., 2015. 304 с.
Сутормин Н.А. Преимущества и недостатки группового иска // Государство и право. - 2020. - №7. - С. 122.
Халатов С.А. Групповой иск в интересах потребителей розничных финансовых пенсионных услуг: предложение модели // Вестник гражданского процесса. 2018. N 3. С. 78 - 89.
Ярков В.В., Долганичев В.В. Групповые иски: сравнительный анализ // Herald of The Euro-Asian Law Congress. 2020. № 1. С. 118-133.
Ключевые слова:
групповые иски, коллективные иски, групповое производство, подсудность.


Статьи по теме

3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 47-51 Выпуск №13507
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ ИСКИ В США, КАК СПОСОБ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО ОБОРОТА ОТ НАРУШЕНИЙ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
антимонопольное законодательство конкуренция право на иск убытки антитрастовое законодательство
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ (специальность 5.1.3.) Страницы: 131-138 Выпуск №22137
Защита прав и законных интересов группы лиц: генезис, проблемы, перспективы (компаративистский анализ)
доступ к правосудию коллективные интересы защита прав и законных интересов группы лиц представительские иски групповое производство
Подробнее
6. ТРУДОВОЕ ПРАВО; ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.05) Страницы: 137-140 Выпуск №9149
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ЗАЩИТЫ ПРАВ РАБОТНИКА ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ
трудовое право работник работодатель разрешение споров суд
Подробнее
14. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 175-178 Выпуск №15378
МИРОВЫЕ СУДЫ: ОТ ИСТОРИИ К СОВРЕМЕННОСТИ
судебная система мировой судья судебный участок примирение ценз
Подробнее
4. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО; ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03);ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС; АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.15) Страницы: 206-209 Выпуск №10864
Проблемы определения подведомственности и подсудности споров о защите прав владельцев ценных бумаг
компетенция судов споры о защите прав владельцев ценных бумаг подведомственность подсудность корпоративные споры
Подробнее
9. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.11) Страницы: 269-272 Выпуск №5584
ИНСТАНЦИОННОЕ ПОСТРОЕНИЕ СУДОВ СПЕЦИАЛЬНОЙ ЮРИСДИКЦИИ В УСЛОВИЯХ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ
инстанция военный суд военное положение дислокация войска
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 302-304 Выпуск №10864
Сравнительно-правовой анализ действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и уголовно - процессуального законодательства зарубежных стран по отдельным вопросам деятельности суда присяжных
присяжные заседатели отбор коллегия состав суда подсудность
Подробнее