Усыновление (удочерение) как приоритетная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей: новое в правовом регулировании и перспективы развития
(Стр. 217-223)

Подробнее об авторах
Летова Наталия Валерьевна доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора процессуального права
Институт государства и права РАН
Москва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Цель исследования. В статье автором рассматриваются тенденции развития законодательства об усыновлении как приоритетной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, выявлены преимущества такой формы и перспективы ее развития. Автор приходит к выводу об отсутствии в законе единого определения понятия усыновления на современном этапе развития семейного законодательства, предложены критерии разграничения «формы устройства» и «формы воспитания» ребенка, определена сущность и социальное назначение института усыновления, систематизированы преимущества судебного порядка и оценены требования, предъявляемые к кандидатам в усыновители. В статье доказана практическая потребность в некоторых случаях применять ситуационный метод регулирования отношений по усыновлению ребенка, что позволит отступать от формальных требований законодателя в отношении кандидатов в усыновители при условии, что усыновление отвечает интересам ребенка.
Образец цитирования:
Летова Н.В., (2022), УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) КАК ПРИОРИТЕТНАЯ ФОРМА УСТРОЙСТВА ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ: НОВОЕ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. Проблемы экономики и юридической практики, 3: 217-223. DOI: 10.33693/2541-8025-2022-18-3-217-223
Список литературы:
Алексеев С.С. Общая теория права. М., 2002.
Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4. С. 9.
Х. Райнпрехт. Воспитание без ограничений. Перевод Н. Брусковой. \\\\ Защити меня. 2004.№ 3.
Обуховский К. Психология влечений человека. М., 1972 г.
Дерябина О. Стать родителем. // Семья и школа, 1994, № 12.
Бехтерев В.М. Коллективная рефлексология. М. 1921.
Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. М., 1981.
Мацковский М.С. Социология семьи: проблемы, теории, методологии и методики. М., 1989.
Головкин Р.Б. Отмена усыновления в правовом и психологическом аспекте: отечественный и международный опыт / Р.Б. Головкин, К.А. Шумова // Бюллетень науки и практики. 2018. N 12. С. 553-559.
Левушкин А.Н. Защита прав детей при усыновлении (удочерении) в Российской Федерации: проблемы теории и практики / А.Н. Левушкин // Современное право. 2011. N 6.
Левушкин А.Н. Направления совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации / А.Н. Левушкин // Семейное и жилищное право. 2018. N 1. С. 55-57.
Левушкин А.Н. Правовые последствия усыновления и тайна усыновления / А.Н. Левушкин // Российская юстиция. 2011. N 6. С. 24-27.
Семенова Е.А. Проблемы разграничения оснований отмены усыновления / Е.А. Семенова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. N 2 (109). С. 209-215.
Латышева Н.А. Некоторые особенности ведения делопроизводства в судах Российской Федерации и Республики Беларусь при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) ребенка // Арбитражный и гражданский процесс», 2022, N 3.
Измайлов В.В. Правовая природа и некоторые проблемы усыновления в период реформирования семейного законодательства России // Семейное и жилищное право», 2021, N 2.
Летова Н.В. Усыновление в Российской Федерации: правовые проблемы. М, 2006.
Ключевые слова:
усыновление ребенка, приоритетная форма устройства ребенка, ребенок, оставшийся без попечения родителей, форма воспитания, защита прав усыновленного ребенка, судебный порядок, особое производство, защита персональных данных, информация, требования к кандидатам в усыновители, банк данных, учет детей, семейная политика государства.