ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ И ОБОРОТА ОСОБО ЦЕННЫХ ВИДОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ, ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, ИХ ЧАСТЕЙ И ДЕРИВАТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ СРЕДСТВ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ
(Стр. 224-229)

Подробнее об авторах
Рыжова Ирина Андреевна аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин
Московский городской педагогический университет
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Задача: В Российской Федерации по итогам 2017 года объем незаконной торговли редкими и исчезающими видами животного мира, их частями и дериватами превысил 18 миллиардов рублей. Электронные и информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет» в силу распространенности, доступности и возможности скрытой передачи информации способствуют развитию нелегального бизнеса, связанного с незаконным оборотом вышеуказанными представителями флоры и фауны. Между тем, по средствам сети «Интернет» реализуется не только ранее незаконно добытая продукция из объектов животного мира, но и принимаются предложения на их добычу «под заказ», таким образом, современные средства связи стимулируют браконьерство и контрабанду. Эффективная борьба с указанным явлением должна происходить по средствам уголовного преследования, с применением проработанных законодательных норм. Однако, последние нововведения в профильное законодательство создают массу вопросов в правильной квалификации незаконной добычи и оборота особо ценных видов диких животных, водных биологических ресурсов, их частей и дериватов с использованием современных средств передачи информации. Данное исследование необходимо для освещения существующих трудностей в квалификации указанных преступлений, оптимизации уголовного законодательства, анализа используемых понятий и достижению целей уголовного преследования. Модель: Проведен анализ научной литературы и нормативно-правовых актов Российской Федерации, содержащих в себе информацию по теме. Оригинальность: Научная статья содержит дискуссионные вопросы и является одним из немногих исследований затрагивающие подобные вопросы. Выводы: Проведенный анализ позволяет сделать вывод об отсутствии возможности применения на практике квалифицирующего признака в случае незаконных продажи или приобретения указанных представителей фауны с публичной демонстрацией посредством СМИ и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», в связи с чем для правильного применения и понимая изученной нормы, требуется проведение оптимизации уголовного законодательства.
Образец цитирования:
Рыжова И.А., (2019), ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОЙ ДОБЫЧИ И ОБОРОТА ОСОБО ЦЕННЫХ ВИДОВ ДИКИХ ЖИВОТНЫХ, ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, ИХ ЧАСТЕЙ И ДЕРИВАТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СОВРЕМЕННЫХ СРЕДСТВ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 224-229.
Список литературы:
Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), Вашингтон, 3 марта 1973. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cites.shtml;
Федеральный закон от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» // «Собрание законодательства Российской Федерации», № 17, 24.04.1995;
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // «Российская газета», № 256, 31.12.2001;
Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // «Российская газета», № 2874, 12.01.2002;
Федеральный закон от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» // «Российская газета», № 284, 23.12.2004;
Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // «Российская газета», № 4131, 29.07.2006;
Федеральный закон от 20.12.2017 № 412-ФЗ «О внесении изменений в статьи 245 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 20.12.2017;
Федеральный закон от 27.06.2018 № 157-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // «Российская газета», № 7602, 29.06.2018;
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.02.1996 № 156 «О порядке выдачи разрешений (распорядительных лицензий) на оборот диких животных, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации» // «Собрание законодательства Российской Федерации», № 9, 26.02.1996;
Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55 // «Собрание законодательства Российской Федерации», № 4, 26.01.1998;
Постановление Правительства Российской Федерации от 26.09.2005 № 584 «О мерах по обеспечению выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения, от 3 марта 1973 г., в отношении осетровых видов рыб» // «Российская газета», № 222, 05.10.2005;
Постановление Правительства Российской Федерации от 24.12.2008 № 1017 «О добыче (вылове) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов» (вместе с «Правилами добычи (вылова) редких и находящихся под угрозой исчезновения видов водных биологических ресурсов») // «Собрание законодательства Российской Федерации», № 2, 12.01.2009;
Постановление Правительства Российской Федерации от 31.10.2013 № 978 «Об утверждении перечня особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1 и 258.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 05.11.2013;
Административный регламент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Российской Федерации от 30.06.2015 № 297 // «Официальный интернет-портал правовой информации» (www.pravo.gov.ru), 22.10.2015;
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // «Российская газета», № 137, 28.06.2006;
Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 16.01.2019 по уголовному делу № 44У-4/2019 // СПС «КонсультантПлюс»;
Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 356397-7 [Электронный ресурс] Режим доступа: http://sozd.duma.gov.ru/bill/356397-7;
Любавина М.А. Квалификация преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 и 228.1 УК РФ. СПб.: 2016. 141 с.;
Мальков С., Винокуров В. Квалификация сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей // Уголовное право. 2014. № 4. 51-53 с.;
Доклад Международного фонда защиты животных (IFAW) и Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации Разрушение криминальных сетей: Киберпреступность в сфере торговли дикими животными. Тверь: Тверская фабрика печати, 2018. 30-31, 38, 41 с.;
Официальный сайт компании WebCanape. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/internet-2017-2018-v-mire-i-v-rossii-statistika-i-trendy/;
Официальный сайт новостной ленты «БезФормата». [Электронный ресурс] Режим доступа: http://novorossiysk.bezformata.com /listnews/kubani-oshtrafovali-za-prodazhu-v-internete/58238882/;
Официальный сайт новостной ленты Rostovgazeta.ru. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://rostovgazeta.ru/news/incident/26-01-2017/rostovchanin-popalsya-na-nezakonnoy-realizatsii-50-kg-chernoy ikry?type=NewsItem;
Официальный сайт новостной ленты ВЕСТИРАМА.РУ. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://vestirama.ru/novosti/142-sajta-na-kotoryh-prodavali krasnoknizhnyh-zhivotnyh-zablokirovany 16012019.html.