О направлениях оптимизации деятельности органов государственного регулирования экологопользования и охраны окружающей среды
(Стр. 274-278)

Подробнее об авторах
Канина Юлия Сергеевна кандидат юридических наук, доцент кафедры правовых дисциплин
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, Тамбовский филиал

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Целью анализа деятельности органов государственного регулирования экологопользования и охраны окружающей среды является выработка предложений, способствующих разрешению имеющихся проблем в реализации их полномочий. Практическое значение авторских выводов и предложений в попытке преодоления имеющихся проблем в работе современных органов экологопользования и охраны окружающей среды, решение которых будет способствовать как оптимизации их деятельности, так и правового регулирования сферы экологопользования и охраны окружающей среды. Ценность выводов выражается в анализе имеющихся недостатков современного российского законодательства и предложений по их разрешению, которые могут быть реализованы в правотворческой деятельности компетентных органов власти. Выводы: анализируются меры, которые возможно применить для разрешения имеющихся проблем в реализации своих полномочий федеральными и региональными органами в области экологопользования. Предлагаются основные направления государственной экологической политики в области экологического просвещения граждан и пути совершенствования экологического контроля. В частности поднимаются следующие проблемы: преобладание экономических интересов России над экологическими; необходимость оптимизации полномочий по регулированию и контролю в экологической сфере; невыполнение своих полномочий региональными и муниципальными органами в области экологопользования; повышение уровня экологической культуры населения в целях его вовлечения к исполнению решений государственных органов в сфере природопользования и охраны окружающей среды и ряд других. Автор считает, что формулировки о компетенции между органами разного уровня, содержащиеся в Федеральном законе «Об охране окружающей среды», требуют детальной регламентации, так как неоднозначность в их понимании может вызывать споры об их компетенции. В статье имеются и иные предложения по развитию законодательства в сфере экологопользования и охраны окружающей среды.
Образец цитирования:
Канина Ю.С., (2020), О НАПРАВЛЕНИЯХ ОПТИМИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОЛОГОПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ. Проблемы экономики и юридической практики, 2 => 274-278.
Список литературы:
Бринчук М. М., Бортник И. Ю. Экологический контроль: понятие, виды, место в правовом механизме, проблемы // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - № 1. - С. 126-129.
Дворецкий М. Ю., Краснослободцева Н. В. Проблемы выбора инструментария противодействия экологической преступности в контексте профессионального правосознания юристов (по материалам социологического опроса) // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 1. - С. 140-142.
Епифанова Т. В., Терещенко С. В. Правовые механизмы реализации природоохранных мероприятий в проектах государственно-частного партнерства // Проблемы экономики и юридической практики. - 2017. - № 6. - С. 156-159.
Жочкина И. Н. Общественный экологический контроль: новые подходы к правовому регулированию отношений // Социально-политические науки. - 2018. - №6. - С. 54-59.
Жочкина И. Н. Экологические и экономические интересы при изъятии земельного участка: поиск компромиссных решений // Проблемы экономики и юридической практики. - 2019. - Т. 15. - № 5. - С. 270-272.
Коробова А. П., Бакоян М. М. Современные проблемы общественного и государственного экологического контроля // Современные научные исследования и разработки. - 2018. - Т. 1. - № 4. - С. 286-289.
Россия в цифрах. 2019: Крат. стат. сб. / Росстат. - M., 2019. - 549 с. https://www.gks.ru/free_doc/doc_2019/rusfig/rus19.pdf (дата обращения 22.03.2020)
Ключевые слова:
экология, охрана окружающей среды, экологопользование, экологический контроль, экологический надзор.


Статьи по теме

4. ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 91-95 Выпуск №16680
Экологические проблемы и роль государства в их разрешении
экология охрана окружающей среды экологические проблемы государство экологическое право
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 35-39 DOI: 10.33693/2541-8025-2024-20-6-35-39 Выпуск №166197
Роль стратегии развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации в совершенствовании стратегического планирования недропользования: правовой аспект
законодательство недра национальная безопасность стратегическое планирование минерально-сырьевая база
Подробнее
Социальная структура, социальные институты и процессы Страницы: 41-52 DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-1-41-52 Выпуск №48036
Россия 2020-х: Индустрия 4.0 и социально-политические аспекты ее интеграции в массовых оценках населения (по материалам социологических исследований)
Индустрия 4.0 общественное мнение экономика экология социум
Подробнее
5.1.2.ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 48-52 Выпуск №21610
Порядок определения накопленного вреда окружающей среде
экологическое право экологическое законодательство экологический вред экология окружающая среда
Подробнее
Государственная и отраслевая политика Страницы: 65-73 DOI: 10.33693/2223-0092-2023-13-4-65-73 Выпуск №23217
Россия 2020-х гг.: Индустрия 4.0 и вопросы устойчивого развития
Индустрия 4.0 устойчивое развитие экономика экология социум
Подробнее
Разработка функциональных наноматериалов на основе наночастиц и полимерных наноструктур Страницы: 67-72 DOI: 10.33693/2313-223X-2022-9-2-67-72 Выпуск №21224
Возможности полиэтилен-керамического композита в сравнении с полиэтиленовой пленкой в реальных условиях эксплуатации
функциональная керамика преобразование энергии инфракрасное излучение пленочно-керамический композит пустыни
Подробнее
1. II МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ «ТАМБОВСКИЕ ПРАВОВЫЕ ЧТЕНИЯ ИМЕНИ Ф.Н. ПЛЕВАКО» (24-27 МАЯ 2018 Г.) Страницы: 33-36 Выпуск №12435
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ КАК НАПРАВЛЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВА
функции государства экологическая функция устойчивое развитие охрана окружающей среды экологическая политика
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.2.) Страницы: 55-60 Выпуск №24364
Управление отходами как индикатор устойчивого развития: реализация в Российской Федерации
охрана окружающей среды индикаторы отходы устойчивое развитие управление
Подробнее
5.2.4. ФИНАНСЫ Страницы: 85-93 Выпуск №21250
Применение основных этапов аудита при оценке эффективности национальных проектов
контроль аудит государственный аудит национальные проекты федеральные проекты
Подробнее
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ Страницы: 75-78 Выпуск №16619
Основы методики прокурорского надзора за исполнением законодательства об отходах производства и потребления территориальными подразделениями Роспотребнадзора
прокурорский надзор отходы производства и потребления санитарно-эпидемиологический надзор экология prosecutorial supervision
Подробнее