ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС НА СТРАЖЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ДР. ПРОИЗВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАУЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ БРАЗИЛИИ (ПОДХОДЫ СТРАН БРИКС)
(Стр. 245-253)
Подробнее об авторах
Беликова Ксения Михайловна
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
г. Москва, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Предметом исследования в статье выступают подходы к правовому регулированию гражданско-процессуальной защиты научной информации, содержащейся в литературных и иных произведениях, охраняемых авторским правом одной из стран БРИКС - Бразилии, рассматриваемые сквозь призму Конституции 1988 г., законов этой страны в области защиты авторских прав - «Об авторских и смежных правах» 1998 г. (в ред. 2013 г.), в области гражданского процесса и альтернативных способов урегулирования споров - «Об арбитраже» 1996 г. (в ред. 2015 г.), Гражданского процессуального кодекса 2015 г. (Закон 13.105/2015), положений доктрины. При исследовании использовались такие методы научного познания, как: общенаучный диалектический, исторический, сравнительно-правового анализа. Автор исходит из субъективно-объективной заданности процессов и явлений. Одним из выводов научного исследования стало представление о том, что с институциональной точки зрения бразильская судебная система, по нашему мнению, предоставляет довольно широкие возможности судебного решения вопроса, давая возможность лицам, чьи права нарушены, право обращения в специализированные Суды по вопросам интеллектуальной собственности двух бразильских штатов, арбитраж и проведения судебного примирения и медиации, чему способствуют новеллы бразильского ГПК 2015 г. В числе допустимых по иску средств защиты традиционные возмещение ущерба (включая моральный), уничтожение контрафактных экземпляров произведения и приспособлений для их изготовления, штраф (в том числе ежедневный) и пр., а также сообщение о факте правонарушения в месте жительства правонарушителя, газетах и т.п.
Образец цитирования:
Беликова К.М., (2019), ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС НА СТРАЖЕ ЛИТЕРАТУРНЫХ И ДР. ПРОИЗВЕДЕНИЙ, СОДЕРЖАЩИХ НАУЧНУЮ ИНФОРМАЦИЮ, ОХРАНЯЕМЫХ АВТОРСКИМ ПРАВОМ БРАЗИЛИИ (ПОДХОДЫ СТРАН БРИКС). Проблемы экономики и юридической практики, 3 => 245-253.
Список литературы:
Беликова К.М. Защита содержащейся в патентах научной информации средствами, предусмотренными правом ЮАР (подходы стран БРИКС). // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2019. - № 7 (в печати).
Беликова К.М. Правовое регулирование производства и распространения научной (в том числе технической) информации и инноваций в контексте защиты прав интеллектуальной собственности в странах БРИКС на примере Бразилии. // Социально-политические науки. - 2019. - № 2. - С. 107-116.
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии. // Право и политика. - 2019. - № 5. DOI: 10.7256/2454-0706.0.0.29684. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_29684.html (в печати)
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом, в ЮАР. // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3 (в печати)
Беликова К.М. Уголовно-процессуальные аспекты защиты научной информации, содержащейся в произведениях, защищаемых авторским правом Бразилии (опыт стран БРИКС). // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3 (в печати).
Бразилия. // Медиа-пиратство в развивающихся экономиках / отв. ред. и перев. д.э.н. А.Н. Козырев [Media Piracy in Emerging Economies. / Ed. Joe Karaganis]. URL: http://www.k2x2.info/ kompyutery_ i_internet/media_piratstvo_v_razvivayushihsja_yekonomikah/p7.php (дата обращения: 10.05.2019)
Гражданское и семейное право развивающихся стран. Учебное пособие. / под ред. В.К. Пучинского и В.В, Безбаха. - М.: УДН, 1989. - С. 59, 60.
Карлос Энрике Суарес. Критические размышления о новом гражданском процессуальном кодексе Бразилии (пер. в англ яз. Губайдуллиной А. и Новикова И., Казанский (Приволжский) Федеральный университет). URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/72298-kriticheskie-razmyshleniya-novom-grazhdanskom-processualnom-kodekse-brazilii ( дата обращения: 19.05.2019)
Марчук Н.Н. Обязательный прецедент в судебной реформе в Бразилии. // Вестник РУДН, серия Юридические науки. - 2013. - № 3. - С. 179-190.
Нарушение авторских прав и Интернет-провайдеры: ответственность в Бразилии. // Последние события в мире Интеллектуальной Собственности. Бразилия. URL: http://www.ippro.ru/news/news/ poslednie-sobytiya-v-mire-intellektualnoj-sobstvennosti-braziliya/ (дата обращения: 20.05.2019)
Разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности. Доклад ICC о действующих в мире специализированных судах по интеллектуальным правам / Международная торговая палата (ICC), 2016. - С. 11. URL: iccbooks.ru/upload/iblock/402/402fae44939769a 4b61225ae6bea8cbe.pdf (дата обращения: 11.05.2019)
Регионы Бразилии. URL: https://tripmydream.com/brazil/regions (дата обращения: 14.06.2019)
Alexandre Freitas Câmara. The new Brazilian civil procedure code project: brief analysis. URL: http://www.iapl-2011-congress.com /Inhalt/Papers/Paper%20-%20Camara%20-%20The%20New%20Brazilian%20Civil%20Procedure.pdf (дата обращения: 17.05.2019)
Algunas notas sobre el proyecto de reforma de la ley de derechos de autor en Brasil. 11 de enero de 2010. URL: https://www.vialibre.org.ar /2010/01/11/algunas-notas-sobre-el-proyecto-de-reforma-de-la-ley-de-derechos-de-autor-en-brasil/ (дата обращения: 15.03.2019)
Branco, Sergio. A lei autoral brasileira como elemento de restrição à eficácia do direito humano à educação. Sur, Rev. int. direitos human. (Impr.), v. 4, n. 6, 2007. Цит. по: Диас Мартинс Рафаэл. Принцип социальной функции интеллектуальной собственности в праве Бразилии. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. - М., РУДН, 2016. - С. 19.
Carmem Ramos. Ação Rescisória à luz do Novo CPC. URL: https://carmemrrk.jusbrasil.com.br/artigos/336567820/acao-rescisoria-a-luz-do-novo-cpc (дата обращения: 17.05.2019)
Constituição da República Federativa do Brasil. // Lei no 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Código de Processo Civil e normas correlatas / 9a edição de Senado Federal. Mesa Biênio 2015-2016. Brasília - 2016. P. 16-23. URL: https://www2.senado.leg.br /bdsf/bitstream/handle /id/517855/CPC_9ed_2016.pdf?sequence=3 (дата обращения: 17.05.2019)
Editorial. La reforma a la Ley de Derechos de Autor de Brasil. // Digital Rights LAC. junio 10, 2013. https://www.digitalrightslac.net/es/la-reforma-a-la-ley-de-derechos-de-autor-de-brasil/ (дата обращения: 15.03.2019)
Gustavo Fróes. Brazil: The Brazilian Code of Civil Procedure and Its Impact on IP Litigation. // INTABulletin. July 15, 2015 Vol. 70 No. 13. URL: https://www.inta.org/INTABulletin/Pages/Brazil_7013.aspx (дата обращения: 17.05.2019)
Humberto Theodoro Junior, 1 Curso de Direito Processual Civil 904 (2015). Цит. по: Rodrigo Barioni. Op. cit.
José Mauro Decoussau Machado and Matheus Chucri dos Santos. Copyright litigation in Brazil: overview. 01-Sep-2018. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-011-0888?transition Type=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&comp=pluk&bhcp=1 (дата обращения: 19.05.2019)
Keith S. Rosenn, Civil Procedure in Brazil, 34 Am. J. Comp. L. 487 (1986).
Lei n.° 9.610 de 19 de fevereiro de 1998, dos Direitos Autorais e dos Direitos Conexos, alterada pela Lei n.° 12.853, de 14 de agosto de 2013. URL: https://wipolex.wipo.int/es/text/505105 (дата обращения: 15.03.2019)
Lei Nº 12.965, de 23 abril deDE 2014, Estabelece principios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil (Lei de Marco Civil da Internet). // DOU de 24.4.2014. URL: http://www.planalto.gov. br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm (дата обращения: 19.05.2019)
Lei no 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Código de Processo Civil e normas correlatas / 9a edição de Senado Federal. Mesa Biênio 2015-2016. Brasília - 2016. URL: https://www2.senado.leg.br /bdsf/bitstream/handle/id/517855/CPC_9ed_2016.pdf?sequence=3 (дата обращения: 17.05.2019)
Lei № 9.307, de 23 de setembro de 1996, de Arbitragem (modificado pelo Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015, de Arbitragem). URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm (дата обращения: 17.05.2019)
Página Inicial de Conselho Nacional de Justiça (CNJ) - Poder Judiciário - Sites dos tribunais. URL: http://www.cnj.jus.br/poder-judiciario/portais-dos-tribunais (дата обращения: 13.06.2019)
Pedro Paranaguá. IP-Watch - Reforma del copyright brasileño: ¿Estamos todos como Josef K.? 18 mayo 2011. URL: https://redpatodos.co/blog/reforma-del-copyright-brasileno/ (дата обращения: 15.03.2019)
Rafael Marques Rocha and Robert Daniel-Shores. Brazil: Civil Procedure in Brazil: A New Legal Broom. 10 March 2016. URL: http://www.mondaq.com/brazil/x/473198/Civil+Law/Civil+Procedure+In+Brazil+A+New+Legal+Broom (дата обращения: 17.05.2019)
Rafael Marques Rocha and Robert Daniel-Shores. Op. cit., Rogério Carmona Bianco, Fábio Peixinho Gomes Corrêa, Guilherme Gomes Pereira and Mônica Naomi Murayama. Litigation and enforcement in Brazil: overview. 01-Sep-2018. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com /9-502-2479?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&first Page=true&comp=pluk&bhcp=1 (дата обращения: 17.05.2019)
Rodrigo Barioni. Brazil’s New Civil Procedure Code. // Columbia Journal of Transnational Law. URL: http://jtl.columbia.edu/brazils-new-civil-procedure-code/?cn-reloaded=1&cn-reloaded=1 (дата обращения: 17.05.2019)
Беликова К.М. Правовое регулирование производства и распространения научной (в том числе технической) информации и инноваций в контексте защиты прав интеллектуальной собственности в странах БРИКС на примере Бразилии. // Социально-политические науки. - 2019. - № 2. - С. 107-116.
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации в контексте действия законодательства об интеллектуальной собственности в странах БРИКС: опыт Индии. // Право и политика. - 2019. - № 5. DOI: 10.7256/2454-0706.0.0.29684. URL: http://e-notabene.ru/plp/article_29684.html (в печати)
Беликова К.М. Процессуальные аспекты защиты научной информации, содержащейся в произведениях, охраняемых авторским правом, в ЮАР. // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3 (в печати)
Беликова К.М. Уголовно-процессуальные аспекты защиты научной информации, содержащейся в произведениях, защищаемых авторским правом Бразилии (опыт стран БРИКС). // Пробелы в российском законодательстве. - 2019. - № 3 (в печати).
Бразилия. // Медиа-пиратство в развивающихся экономиках / отв. ред. и перев. д.э.н. А.Н. Козырев [Media Piracy in Emerging Economies. / Ed. Joe Karaganis]. URL: http://www.k2x2.info/ kompyutery_ i_internet/media_piratstvo_v_razvivayushihsja_yekonomikah/p7.php (дата обращения: 10.05.2019)
Гражданское и семейное право развивающихся стран. Учебное пособие. / под ред. В.К. Пучинского и В.В, Безбаха. - М.: УДН, 1989. - С. 59, 60.
Карлос Энрике Суарес. Критические размышления о новом гражданском процессуальном кодексе Бразилии (пер. в англ яз. Губайдуллиной А. и Новикова И., Казанский (Приволжский) Федеральный университет). URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/72298-kriticheskie-razmyshleniya-novom-grazhdanskom-processualnom-kodekse-brazilii ( дата обращения: 19.05.2019)
Марчук Н.Н. Обязательный прецедент в судебной реформе в Бразилии. // Вестник РУДН, серия Юридические науки. - 2013. - № 3. - С. 179-190.
Нарушение авторских прав и Интернет-провайдеры: ответственность в Бразилии. // Последние события в мире Интеллектуальной Собственности. Бразилия. URL: http://www.ippro.ru/news/news/ poslednie-sobytiya-v-mire-intellektualnoj-sobstvennosti-braziliya/ (дата обращения: 20.05.2019)
Разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности. Доклад ICC о действующих в мире специализированных судах по интеллектуальным правам / Международная торговая палата (ICC), 2016. - С. 11. URL: iccbooks.ru/upload/iblock/402/402fae44939769a 4b61225ae6bea8cbe.pdf (дата обращения: 11.05.2019)
Регионы Бразилии. URL: https://tripmydream.com/brazil/regions (дата обращения: 14.06.2019)
Alexandre Freitas Câmara. The new Brazilian civil procedure code project: brief analysis. URL: http://www.iapl-2011-congress.com /Inhalt/Papers/Paper%20-%20Camara%20-%20The%20New%20Brazilian%20Civil%20Procedure.pdf (дата обращения: 17.05.2019)
Algunas notas sobre el proyecto de reforma de la ley de derechos de autor en Brasil. 11 de enero de 2010. URL: https://www.vialibre.org.ar /2010/01/11/algunas-notas-sobre-el-proyecto-de-reforma-de-la-ley-de-derechos-de-autor-en-brasil/ (дата обращения: 15.03.2019)
Branco, Sergio. A lei autoral brasileira como elemento de restrição à eficácia do direito humano à educação. Sur, Rev. int. direitos human. (Impr.), v. 4, n. 6, 2007. Цит. по: Диас Мартинс Рафаэл. Принцип социальной функции интеллектуальной собственности в праве Бразилии. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. - М., РУДН, 2016. - С. 19.
Carmem Ramos. Ação Rescisória à luz do Novo CPC. URL: https://carmemrrk.jusbrasil.com.br/artigos/336567820/acao-rescisoria-a-luz-do-novo-cpc (дата обращения: 17.05.2019)
Constituição da República Federativa do Brasil. // Lei no 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Código de Processo Civil e normas correlatas / 9a edição de Senado Federal. Mesa Biênio 2015-2016. Brasília - 2016. P. 16-23. URL: https://www2.senado.leg.br /bdsf/bitstream/handle /id/517855/CPC_9ed_2016.pdf?sequence=3 (дата обращения: 17.05.2019)
Editorial. La reforma a la Ley de Derechos de Autor de Brasil. // Digital Rights LAC. junio 10, 2013. https://www.digitalrightslac.net/es/la-reforma-a-la-ley-de-derechos-de-autor-de-brasil/ (дата обращения: 15.03.2019)
Gustavo Fróes. Brazil: The Brazilian Code of Civil Procedure and Its Impact on IP Litigation. // INTABulletin. July 15, 2015 Vol. 70 No. 13. URL: https://www.inta.org/INTABulletin/Pages/Brazil_7013.aspx (дата обращения: 17.05.2019)
Humberto Theodoro Junior, 1 Curso de Direito Processual Civil 904 (2015). Цит. по: Rodrigo Barioni. Op. cit.
José Mauro Decoussau Machado and Matheus Chucri dos Santos. Copyright litigation in Brazil: overview. 01-Sep-2018. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/w-011-0888?transition Type=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&comp=pluk&bhcp=1 (дата обращения: 19.05.2019)
Keith S. Rosenn, Civil Procedure in Brazil, 34 Am. J. Comp. L. 487 (1986).
Lei n.° 9.610 de 19 de fevereiro de 1998, dos Direitos Autorais e dos Direitos Conexos, alterada pela Lei n.° 12.853, de 14 de agosto de 2013. URL: https://wipolex.wipo.int/es/text/505105 (дата обращения: 15.03.2019)
Lei Nº 12.965, de 23 abril deDE 2014, Estabelece principios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil (Lei de Marco Civil da Internet). // DOU de 24.4.2014. URL: http://www.planalto.gov. br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm (дата обращения: 19.05.2019)
Lei no 13.105/2015 (Código de Processo Civil). Código de Processo Civil e normas correlatas / 9a edição de Senado Federal. Mesa Biênio 2015-2016. Brasília - 2016. URL: https://www2.senado.leg.br /bdsf/bitstream/handle/id/517855/CPC_9ed_2016.pdf?sequence=3 (дата обращения: 17.05.2019)
Lei № 9.307, de 23 de setembro de 1996, de Arbitragem (modificado pelo Lei nº 13.140, de 26 de junho de 2015, de Arbitragem). URL: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9307.htm (дата обращения: 17.05.2019)
Página Inicial de Conselho Nacional de Justiça (CNJ) - Poder Judiciário - Sites dos tribunais. URL: http://www.cnj.jus.br/poder-judiciario/portais-dos-tribunais (дата обращения: 13.06.2019)
Pedro Paranaguá. IP-Watch - Reforma del copyright brasileño: ¿Estamos todos como Josef K.? 18 mayo 2011. URL: https://redpatodos.co/blog/reforma-del-copyright-brasileno/ (дата обращения: 15.03.2019)
Rafael Marques Rocha and Robert Daniel-Shores. Brazil: Civil Procedure in Brazil: A New Legal Broom. 10 March 2016. URL: http://www.mondaq.com/brazil/x/473198/Civil+Law/Civil+Procedure+In+Brazil+A+New+Legal+Broom (дата обращения: 17.05.2019)
Rafael Marques Rocha and Robert Daniel-Shores. Op. cit., Rogério Carmona Bianco, Fábio Peixinho Gomes Corrêa, Guilherme Gomes Pereira and Mônica Naomi Murayama. Litigation and enforcement in Brazil: overview. 01-Sep-2018. URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com /9-502-2479?transitionType=Default&contextData=(sc.Default)&first Page=true&comp=pluk&bhcp=1 (дата обращения: 17.05.2019)
Rodrigo Barioni. Brazil’s New Civil Procedure Code. // Columbia Journal of Transnational Law. URL: http://jtl.columbia.edu/brazils-new-civil-procedure-code/?cn-reloaded=1&cn-reloaded=1 (дата обращения: 17.05.2019)
