Доктрина frustration of contract в английском праве
(Стр. 159-164)

Подробнее об авторах
Протопопова Ольга Владимировна кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса и международного частного права Юридического института
Российский университет дружбы народов Ботвинник Станислав Львович частнопрактикующий юрист
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье авторами представлен подробный анализ материалов английской судебной практики, посвященной зарождению, становлению и последующему развитию доктрины frustration of contract (тщетности договора) в договорном праве Англии. На примерах из практики авторы достаточно подробно показывают и раскрывают фактические обстоятельства, которые английские суды могут признать основанием для применения названной доктрины. Проведенное авторами исследование также позволило им в своей работе отразить некоторую степень влияния римского права на зарождение и формирование доктрины, а также позволило сформулировать собственные выводы относительно практики применения доктрины фрустрации в договорном праве Англии. В частности, авторы приходят к выводу, что само регулирование доктрины тщетности в договорном праве Англии носит чрезвычайно сложный характер. Но в то же время, также основываясь на детальном анализе английской судебной практики в части применения доктрины frustration of contract, авторы настоящей статьи отмечают, что данная доктрина представляет собой несомненно эффективный инструмент регулирования общественных отношений, которые путем волеизъявления возникают между сторонами того или иного заключенного договора. Более того, в данной работе авторами указывается и вывод о том, что посредством такого инструмента, как доктрина тщетности договора, английским судьям удается находить и соблюдать баланс между принципами свободы договора, pacta sunt servanda (договоры должны исполняться) и принципом справедливости, что определенно имеет значение в условиях современной динамики изменения и усложнения общественных отношений в современном мире.
Образец цитирования:
Протопопова О.В., Ботвинник С.Л., (2020), ДОКТРИНА FRUSTRATION OF CONTRACT В АНГЛИЙСКОМ ПРАВЕ. Проблемы экономики и юридической практики, 6: 159-164.
Список литературы:
Paradine v. Jane [1647] EWHC KB J5. URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/KB/1647/J5.html
Taylor v. Caldwell [1863] EWHC QB J1. URL: https://www.bailii.org/ew/cases/EWHC/QB/1863/J1.html
Stubbs v. Holywell Railway Co (1867) LR 2 Ex 311. URL: http://iamthelaw1.blogspot.com/2007/05/contract-frustration.html
Robinson v. Davison (1871) LR 6 Ex 269. URL: https://clck.ru/Rrkar
Condor v. Baron Knights [1966] 1 WLR 87. URL: http://www.e-lawresources.co.uk/Condor-v-Baron-Knights.php
Nicholl and Knight v. Ashton, Eldridge & Co [1901] 2 KB 126. URL: https://www.e-lawresources.co.uk/Nicholl-and-Knight-v-Ashton%2C-Eldridge--and--Co.php
Cutter v. Powell (1795) EWHC KB J13. URL: https://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/KB/1795/J13.html&query=(cutter)+AND+(powell)
Arcos v. E.A. Ronaasen and Son [1933] AC 470. URL: https://simplestudying.com/arcos-ltd-v-ea-ronaasen-son/
Krell v. Henry [1903] 2 KB 740. URL: https://www.trans-lex.org/311100/_/krell-v-henry-%5B1903%5D-2-kb-740/
Fibrosa Spolka Akcyjna v. Fairbairn Lawson Combe Barbour Ltd [1942] UKHL 4. URL: https://clck.ru/RrkDX
Падиряков А. В., Барабаш Р. В. Тщетность договоров, заключенных по праву Англии, как возможное последствие санкций ЕС против российских компаний // Актуальные проблемы экономики и права. 2017. Т. 11, № 1. С. 98-107. DOI: 10.21202/1993-047X.11.2017.1.98-107
Петрова Д.С. Доктрина frustration of contract: ее сфера действия, признаки и последствия тщетности договора по английскому праву // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 10. С. 115-144.
Петрова Д.С. Тщетность цели договора как частный случай тщетности договора по английскому праву // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2017. № 12. С. 158-173.
Протопопова О.В. Принципы правового регулирования финансовой системы США // Социально-политические науки. 2018. № 3. С. 119-123.
Чукреев А.А. Доктрина фрустрации в английском договорном праве // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 188-201.
Arthur Anderson, Frustration of Contract - A Rejected Doctrine, 3 DePaul L. Rev. 1 (1953)
Pawlowski, M. & Brown, J.P. The Termination of Real Property Interests by Frustration under English Law // Nottingham Law Journal. 2018. № 27. P. 46-63.
Treitel G. The Law of Contract. 11th ed. London, 2003. P. 201-214.
Ключевые слова:
договор, тщетность договора, невозможность исполнения договора, судебная практика, английское договорное право.