Подходы к оценке результатов взаимодействия органов публичной власти и бизнеса в системе социальной защиты населения
(Стр. 256-264)

Цель исследования. В статье рассматриваются направления, формы и инструменты взаимодействия органов публичной власти и бизнеса. Предложена методика оценки результатов взаимодействия органов публичной власти и бизнеса в системе социальной защиты населения на основе интегративных показателей, определить направления дальнейшего совершенствования данных процессов в ракурсе их влияния на эту систему. Выводы. В результате проведенного исследования сделан вывод, что все большее участие бизнеса в обеспечении мер социальной защиты не должно привести к тому, что социальные расходы компаний окажутся чрезмерными, что будет препятствовать развитию основных видов их деятельности. Поэтому на отраслевом уровне необходим стандарт социального инвестирования как во внешние, так и во внутренние социальные программы. В этом стандарте могли бы быть сформулированы примерные нормативы социальных индексов по отраслевой принадлежности компаний.

Чаленко И.А., (2021), ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ. Проблемы экономики и юридической практики, 6 => 256-264.

Friedman M. The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits //The New York Times Magazine. - September 13, 1970 [Electronic resource]. - Access mode: http: //umich.edu/~thecore/doc/Friedman.pdf. - (Date of access: 01.12.2021).
Carroll A.B. A Three-Dimensional Conceptual Model of Corporate Performance //The Academy of Management Review. - 1979. - Volume 4. - Is-sue 4. - P.497-505.
Freeman R.E. trategic Management: A Stakeholder Approach. - Boston: Pitman, 1984. - 266 p.
Rand A. The Virtue of Selfishness. A New Concept of Egoism /With Additional Articles by N.Branden. - New York: The Objectivist Newslet-ter, Inc., 1964. - 138 p.
Tichy N.M., McGill A.R., St Clair L. Corporate Global Citizenship: Doing Business in the Public Eye. - San Francisco: The New Lexington Press, 1997. - 466 p.
Kitzmueller, Markus, and Jay Shimshack. 2012. «Economic Perspectives on Corporate Social Responsibility.» Journal of Economic Literature, 50 (1): 51-84.
Crifo, Patricia & Forget, Vanina. 2012. The Economics of Corporate Social Responsibility: A Survey.
Официальный сайт Комитета по экономическому развитию (Committee for Economic Development /CED/), США [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //www.ced.org/. - (Дата обращения: 01.12.2021).
Moon J., Crane A., Matten D. Can Corporations be Citizens? Corporate Citizenship as a Metaphor for Business Participation in Society //Business Ethics Quarterly. - 2005. - Volume 15. - No.3. - Р.429-453.
Кузьмин А.В., Егерев С.В. Государство, бизнес и некоммерческий сектор. Оценка эффективности взаимодействия бизнеса, государства и некоммерческого сектора в системе межсекторного социального партнерства //Российское предпринимательство. - 2009. - №5-1. - С.18-24.
Бухгалтерский учет. Налоги. Аудит. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https: //www.audit-it.ru/buh_otchet/1644017196_blagotvoritelnyy-fond-tatneft. - (Дата обращения: 01.12.2021).
Кричевский Н.А., Гончаров С.Ф. Корпоративная социальная ответственность. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2006. - 215 с.
ПАО «Татнефть». Коллективный договор. - Альметьевск, 2021 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //www.tatneft.ru/sotsialnaya-politika/sotsialnie-prioriteti/profsoyuznaya-organizatsiya/?lang=ru. - (Дата обращения: 01.12.2021).

социальная защита, органы публичной власти, корпоративная социальная ответственность, стандарт.