Судебные разъяснения Верховного Народного суда Китая с учетом положений нового Гражданского кодекса КНР
(Стр. 191-196)

Подробнее об авторах
Фоков Анатолий Павлович доктор юридических наук, профессор; главный научный сотрудник Центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия; эксперт международной организации по борьбе с коррупцией (ГРЕКО)
Центр исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия; Международная организация по борьбе с коррупцией (ГРЕКО)
Мосва, Российская Федерация
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В Китайской Народной Республике достаточно давно проходит последовательная реформа гражданского законодательства вообще, и, в частности, гражданского права, связанная с кодификацией норм, положений и институтов права, регулирующих общественные отношения в социалистическом обществе. В переходный период развития гражданского права, на одном из его этапов было приняты новые Основные положения гражданского права КНР (2017 г.).Отметим, что данный закон включил в себя такие важные общие начала регламентации институтов физических и юридических лиц, вопросы представительства и течения сроков, включая сроки давности, сделок и гражданско-правовой ответственности, урегулировал отдельные виды гражданских правоотношений, включая: личные неимущественные, вещные, обязательственные, интеллектуальные, наследственные и семейные права). Наконец-то, с 1 января 2021 года вступают в законную силу новые положения Гражданского кодекса КНР, где Основные положения гражданского права КНР 2017 года займут достойное место в Общей части ГК КНР. Современное значение кодификации гражданского законодательства очень трудно переоценить т.к. множество попыток принять Гражданский кодекс, начиная с 1949 года не увенчалась успехом. Длительный путь изучения теории и практики унифицированных и кодифицированных гражданских актов иностранных государств: Франции (Французский гражданский кодекс 1804 г.), Германии (Германское гражданское уложение 1896 г.), а также Российской Федерации (1994, 2001 и 2006 гг. с последующими изменениями и дополнениями) привел к окончательному политическому решению - ГК КНР должен быть принят в окончательном виде в 2020 году, что и свершилось. Как отмечают, ученые Китая1 в 2011 году Постоянный комитет Всекитайского собрания народных представителей объявил о завершении строительства социалистической правовой системы с китайской спецификой и настал момент объединить регулирование гражданских правоотношений в нормах одного закона - Гражданского кодекса КНР. Содержание статьи было бы неполным если бы нам российским ученым и практическим работникам не пришлось осмысливать вопросы правоприменительной практики Верховного Народного Суда КНР, который по роду деятельности и полномочий дает судебные разъяснения в развитии гражданского права на практике. Цель настоящей работы показать, в основном, в рамках договорного права, с какими трудностями может столкнуться судебная практика если Верховный Народный Суд КНР не даст соответствующих разъяснений, например, в рамках договора купли-продажи и иных институтов договорного права, которые особенно популярны в стране восходящего солнца. Конечно-же, особенности судебной системы Китайской народной Республики, а также научные статьи российских2 и китайских ученых3, раскрывающих полномочия высшего судебного органа страны крайне мало информативны и приходится пользоваться информацией, выставленной на официальном сайте Суда, а также изучать тексты разъяснений Суда, которые выборочно выходят в печать т.к единообразие толкования судебных актов отсутствует. Сегодня в Китае, в современных условиях, бесспорно, государственная экономика, и, конечно же, «социалистическая собственность» - неприкосновенны», а Новый Гражданский кодекс КНР (2021 г.) придает верховенство права гражданам и юридическим лицам. Достаточно важно знать и оценить ученым и практическим работникам стран Китая и России, иных государств, а каким образом судебные разъяснения Верхового Народного Суда КНР будут влиять на толкование норм и институтов Гражданского кодекса КНР (2021 г.) в развитии правоприменительной практики, как в родном Отечестве, так и зарубежных странах, где объем взаимной торговли только увеличивается в разных сферах.
Образец цитирования:
Фоков А.П., (2020), СУДЕБНЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ ВЕРХОВНОГО НАРОДНОГО СУДА КИТАЯ С УЧЕТОМ ПОЛОЖЕНИЙ НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА КНР. Проблемы экономики и юридической практики, 5: 191-196.
Список литературы:
Ван Чжихуа Судебные разъяснения в развитии гражданского права Китайской Народной Республики /Российский судья. 2012. №4. С.34 - 36.
Ван Чжихуа. Путь кодификации гражданского законодательства в Китае /Lex Russia/ Том 73 №3 (160). 2020. С.135 - 139.
Ван Чжихуа. Революции и кодификация гражданского законодательства /Вестник СПбГУ. 2018. Т.9. Вып.3. С.422 - 432.
Ербахаев Е.А. Новые Основные положения гражданского права Китайской Народной Ре6спублики / Вестник СПбГУ. Право. 2019. Т.10. Вып. 2. С.390 - 403.
Закон Китайской Народной Республики «О договорах» (Электронный ресурс)- Режим доступа: http://chinalawinfo.ru /civil_law/law_contract (дата обращения: 09.10.2020).
Чжан Лянвэй. Пятый вариант проекта гражданского кодекса КНР: новые положения общей части / Пробелы российского законодательства. 2017. №2. 7. .Фоков А.П. Государственно - частное партнерство в РФ и КНР: общее и особенное / Проблемы экономики и юридической практики. №2. 2018. С.109 - 112.
Фоков А.П. Кодификация гражданского законодательства в Китайской Народной Республике (общие положения): история и современность /Известия Юго - Западного гос. ун.-та. 2018. 22 (2). С.128 - 135.
Фоков А.П. О роли судебной власти в развитии гражданского законодательства в условиях интенсификации международного сотрудничества России и Китая // Международное публичное и частное право. 2015. №1. С.23-29.
Ян Тянь фан Классификация модели юридических лиц в Российской Федерации и Китайской Народной Республике /Вестник СПбГУ. Т.9.Вып. 11.Лю Цзинвэй.О некоторых вопросах принятия Гражданского кодекса КНР / Общественные науки в китайской высшей школе. 2015. Вып. 2. -С148-150.
Ван Лимин. Гуманистический подход и формирование прав личности. / Журнал Университета Чунцина. 2016. №1. -С.176 - 183.
Мерриман.Д. Традиции гражданского права /Пекин. -Право. 2004. - С.29.
Чэнь Хуабинь. Общин замечания о гражданском праве. М.2011. -311.
Ма Чаншань. Создание гражданского общества и системы гражданского права в Китае. -В кн.: Гражданское право и его роль в формировании гражданского общества: Сб. статьей Международной конференции, М., 21 октября 2011 г. /Н.Ю.Ерпылева, Лю Шигуо, Ма Чаншань и др. Отв. ред. А.Е.Шерстобитов. М.: Статут. 2013. С.307.
Чернусь Н.Ю., Хуан Сюэнь. Правовое регулирование договора купли - продажи в России и Китае / Legal al. studies/ /19). 2017. С. 81-85.
Юрковский А.В. Особенности судебной системы Китайской Народной Республики /Сибирский юридический вестник. 2004. №4.
Чжун Сю Юн. Гражданское право /Сю Юн Чжун.- Beijing Daili Press.2020- 419c. ; (электронный ресурс) - Режим доступа: http://www.docin.com/p-1754901668.html : (дата ознакомления: 09.10.2020 г.).
Internatoonal Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID) URL:http://www.baice.com/wiki/%E5%BF%83 (lfnf j,hfotybz^ 09/10/ 2020/
Ключевые слова:
Верховный Народный Суд КНР, Гражданский кодекс КНР, Общая часть, Особенная часть, судебное установление (разъяснение), толкование права, судебная правоприменительная практика, международные стандарты.