Уголовная ответственность за участие в картелях: опыт Российской Федерации, Великобритании и Франции
(Стр. 258-261)

Целью написания настоящей статьи является выявление и анализ текущих причин низкой эффективности положений действующего законодательства РФ об уголовной ответственности за участие в картелях, а также анализ накопившегося опыта применения ст. 178 УК РФ и подготовленных ФАС России изменений в действующее законодательство РФ в части привлечения к наиболее строгому виду ответственности за картели. Для получения всеобъемлющих результатов исследования проводится сравнительно-правовой анализ накопленного опыта по привлечению к уголовной ответственности за участие в картелях в РФ с аналогичной практикой в некоторых государствах-членах ЕС, а именно Великобританией и Францией. Актуальность рассматриваемого вопроса подтверждается наличием публикаций по вопросам ответственности за картели, например, у таких специалистов по конкурентному праву как Кинев А.Ю., Тенишев А.П., Тесленко А.В. в РФ и П.Вирц (Швейцария) в ЕС. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что в научных кругах (в сфере конкурентного права) до сих пор не сформировался единый подход к целесообразности привлечения к такому строгому виду ответственности за участие в картелях как уголовная. Также автором выявлена незначительная практика применения норм уголовного права за участие в картелях (крайне малое количество возбужденных дел и, как следствие, почти полное отсутствие вынесенных приговоров) во всех трех исследуемых государствах. Результаты настоящего исследования могут быть использованы в научных и образовательных целях студентами и преподавателями высших учебных заведений, а также практикующими специалистами в области конкурентного права.

Молчанов Д.А., (2020), УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УЧАСТИЕ В КАРТЕЛЯХ: ОПЫТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ВЕЛИКОБРИТАНИИ И ФРАНЦИИ. Проблемы экономики и юридической практики, 5 => 258-261.

Акифьева А.А., Лысова Е.И. Ответственность за заключение картельных соглашений, связанная с лишением свободы: зарубежный опыт // Закон. 2019. № 2. С. 157 - 174.
Вступил в силу первый приговор по статье 178 УК об участии в картеле // ПРАВО.РУ URL: https://pravo.ru/news/view/109265/ (дата обращения 01.07.2020).
Кинев А.Ю., Тенишев А.П. Об уголовной ответственности за картели // Юрист. 2017. N 1. С. 7-13.
Кониева Ф. Основная форма получения доказательств по делам о картелях - внезапная проверка. // Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы России URL: https://fas.gov.ru/news/26045 (дата обращения: 01.07.2020).
Противодействие картелям: усиление уголовной ответственности и другие нормативно-правовые изменения антимонопольного законодательства в 2020 году (интернет-интервью с А.П. Тенишевым, начальником управления по борьбе с картелями Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации) // СПС КонсультантПлюс. 2020 (дата обращения: 01.07.2020).
Тенишев А.П., Тесленко А.В. Антикартельный пакет: «экстраполномочия» или оправданные меры? // СПС КонсультантПлюс. 2020 (дата обращения: 01.07.2020).
Тесленко А.В. Уголовный закон на страже конкуренции // Конкуренция и право. 2020. № 1. С. 15-20.
Тесленко А.В. Уголовный кодекс - инструмент репрессии или защиты добросовестных предпринимателей? // Закон. 2018. № 8. С. 84-92.
Цыганов А. ФАС нацелила свою деятельность на выявление нарушений антимонопольного законодательства в цифровом мире. // Официальный сайт Федеральной антимонопольной службы России URL: https://fas.gov.ru/news/26804 (дата обращения: 01.07.2020).
P.Wirz Imprisonment for Hard Core Cartel Participation: A Sanction with Considerable Potential // Bond Law Review, Vol.28, Iss.2, Art.1, 2016. - P. 89-113.
Setting of fines for cartels in ICN Jurisdiction (2017): Report to the 16th INC Annual Conference (Porto, May 2017). P. 11. URL: http:// www.internationalcompetitionnetwork.org/uploads /library/doc1127.pdf (дата обращения: 01.07.2020).

конкурентное право, уголовная ответственность, картель, статья 178 УК РФ, пятый антимонопольный пакет, ФАС России.