ПОДАЧА УТОЧНЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ ПРИ ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ-ОСНОВАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ
(Стр. 216-219)

Подробнее об авторах
Окриашвили Тимур Гиоргиевич канд. юрид. наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Юридического факультета
КФУ Якупов Альберт Гумарович ведущий юрист; кафедра гражданского и предпринимательского права Юридического факультета
юридическое бюро «Гарантия закона»; Казанский инновационный университет имени В.Г. Тимирясова (ИЭУП) Дрегнин Олег Евгеньевич преподаватель Кафедры государственного управления
МГИМО МИД России
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
Институт банкротства представляет собой динамично развивающийся правовой механизм защиты прав и законных интересов должников и кредиторов, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. Настоящая статья посвящена исследованию вопроса подачи уточненной налоговой декларации арбитражным управляющим при признании сделки-основания заявления о банкротстве недействительной как необходимого условия экономико-правового регулирования несостоятельности. Тема работы является актуальной ввиду того, что в современной судебно-арбитражной практике при оспаривании сделок, которые являлись документами-основаниями подачи заявления о признании должника банкротом сложилась законодательно не урегулированная ситуация необходимости подачи уточненной налоговой декларации, так как последствия недействительности сделки предусматривают двойную реституцию, и, следовательно, изменяется налогооблагаемая база, составляющая сумму задолженности как объективного признака банкротства. Статья носит высокую научную ценность, так как основана на материалах исследовательских работ и полезна специалистам-практикам, ввиду наличия практико-ориентированной направленности.
Образец цитирования:
Окриашвили Т.Г., Якупов А.Г., Дрегнин О.Е., (2018), ПОДАЧА УТОЧНЕННОЙ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ АРБИТРАЖНЫМ УПРАВЛЯЮЩИМ ПРИ ПРИЗНАНИИ СДЕЛКИ-ОСНОВАНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О БАНКРОТСТВЕ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ КАК НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ЭКОНОМИКО-ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ. Проблемы экономики и юридической практики, 5: 216-219.
Список литературы:
Административно-правовое регулирование деятельности акционерных обществ: автореферат дис.. кандидата юридических наук: 12.00.14 / Павлюк Альберт Валентинович; [Место защиты: Моск. гуманитар. ун-т]. - Москва, 2013. - 22 с.
Актуальные проблемы корпоративного управления: отечественная практика и зарубежный опыт: монография / отв. ред. О.А. Князев - Москва: ИД «Международные отношения», 2018. - 866 с.: табл. ил.
Акционерные общества как субъекты административного права: монография / М.В. Костенников, А.В. Куракин, А.В. Павлюк. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
Институционально-правовые основы государственно-частного партнерства: учебное пособие / отв. ред. А.А. Михеев. - М.: ИНФРА-М, 2018.
Камолов С.Г., Подольский В.Э. Количественная оценка конфликтогенности в иерархической организации // Право и управление. XXI век. 2013. № 1 (26). С. 47-53.
Камолов С.Г. Государственное управление в цифровую эпоху // В сборнике: 25 лет внешней политике России Сборник материалов Х Конвента РАМИ: В 5 томах. 2017. С. 449-460.
Камолов С.Г., Артемова П.В. Информационные технологии для государственных служащих. Москва, 2017.
Кириллова Е.А., Павлюк А.В. Гражданско-правовые аспекты оптимизации трансграничного наследования бизнеса // Проблемы экономики и юридической практики. 2017 № 6.
Марков П.А. Обоснованность требований по налогам при включении в реестр кредиторов // Вестник арбитражной практики. 2016. № 4. С. 19-25.
Настольный словарь по корпоративному праву / отв. ред. С.В. Краснова. - Москва: ИД «Международные отношения», 2018.
Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2018 № 302-КГ17-16602 по делу № А33-17038/2015 // СПС КонсультантПлюс.
Павлюк А.В. Административно-правовое регулирование экономики Российской Федерации в условиях экономических санкций // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 5. С. 178-182.
<Письмо> ФНС России от 24.02.2016 № СА-4-18/2988 «О некоторых вопросах, связанных с обеспечением процедур банкротства кредитных организаций» // СПС КонсультантПлюс.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» // «Российская газета», № 297, 29.12.2017.
Терминологический справочник по электронному правительству / отв. ред. М.Ю. Игитян. - М.: Фонд поддержки международных программ. 2017. - 48 с.
Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 08.06.2018) // «Собрание законодательства РФ», 28.10.2002, № 43, ст. 4190.
Kamolov S., Konstantinova A. E-government: way of modernization and efficiency enhancement of public governance // Право и управление. XXI век. 2017. № 1 (42). С. 13-21.