ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВОСУДИЮ
(Стр. 278-282)

Подробнее об авторах
Дмитриева Анна Александровна канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Место работы: Национальный исследовательский университет «Южно-Уральский государственный университет». Подразделение: кафедра уголовного процесса и криминалистики.
Национальный исследовательский университет «Южно-Уральский государственный университет»
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
Рассмотрены поводы и основание, как обязательные предпосылки, применения мер безопасности и мер социальной поддержки в отношении лиц, оказывающих содействие уголовному правосудию. Приведена критика имеющегося перечня способов угрозы защищаемому лицу, в котором указаны только конкретные составы преступлений. Необходима общая формулировка реальности угрозы лица, оказывающего содействие уголовному правосудию, которая не должна быть ограниченной. Задача - Определить основные причины незначительного применения мер государственной защиты участников уголовного процесса, содействующих российскому уголовному судопроизводству. Одна из таких причин - неопределенность предпосылок принятия решения о применении мер защиты. Модель - В качестве методологической основы определено исследование проблем законодательной и правоприменительной деятельности в процессе применения мер государственной защиты. Выводы - Предложены основные направления изменения нормативной базы и повышения эффективности применения мер государственной защиты содействующих производству по уголовному делу лиц. Рамки исследования/возможность последующего использования результатов научной работы - предложения могут быть использованы при дальнейшем сопоставлении поводов и основания применения мер государственной защиты с иными предпосылками применения иных мер безопасности участников уголовного процесса. Практическое значение - предложения совершенствования действующего российского законодательства о безопасности участников уголовного процесса могут привлечь внимание правоприменителей (дознавателей, следователей, прокуроров и суда). Социальные последствия - повышение эффективности обеспечения государственной защиты участников уголовного судопроизводства, которые содействуют уголовному правосудию, позволит повысить авторитет правоохранительной системы и обеспечит повышенный интерес к содействию к борьбе с преступностью со стороны граждан, как потенциальных участников уголовного процесса. Оригинальность/ценность - предложенные направления повышения эффективности правого регулирования предпосылок применения мер государственной защиты могут быть использованы для будущего совершенствования российского законодательства, в том числе и области уголовного судопроизводства в части устранения противоречий отдельных правовых норм, регулирующих общие правовые институты.
Образец цитирования:
Дмитриева А.А., (2016), ПРЕДПОСЫЛКИ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ УЧАСТНИКОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА, СОДЕЙСТВУЮЩИХ ПРАВОСУДИЮ. Пробелы в российском законодательстве, 8 => 278-282.
Список литературы:
Брусницын Л.В. Теоретико-правовые основы и мировой опыт обеспечения безопасности лиц. содействующих уголовному правосудию: дисс.…докт. юрид. наук. М. 2002.
Дмитриева А.А. Проблемы повышения эффективности обеспечения безопасности участников уголовного процесса в стадии предварительного расследования // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 3. С. 140-143.
Епихин А.Ю. Концепция безопасности личности в уголовном судопроизводстве. - Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2000.
Епихин А.Ю. Общие условия применения мер безопасности в уголовном судопроизводстве // Политические, экономические и социокультурные аспекты регионального управления на Европейском Севере: Сборник материалов II научно-теоретической конференции 24 апреля 2003 года. Сыктывкар: Сыктывкарский ун-т, 2003. С. 64-69.
Епихин А.Ю. Общие условия эффективности функционирования безопасности личности в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2003. № 4. С. 69-70.
Епихин А.Ю. Предпосылки применения мер безопасности участников уголовного процесса // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Материалы Международной научной конференции. - Серия: Правоотношения и юридическая ответственность: В 2 ч. - Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 2004. - Ч. 1. -С. 180-183.
Епихин А.Ю. Правовые основы безопасности личности и уголовного судопроизводства в отдельных международных документах // Международное уголовное право и международная юстиция. 2012. № 2. С. 12-14.
Зайцев О.А. Теоретические и правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в Российской Федерации: дисс. …докт.юрид.наук. М., 1999.
Зайцев Е.О. Расширение оснований оглашения показаний свидетеля и иные средства обеспечения безопасности в судебном заседании // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 2. С. 134-137.
Ибрагимов И.М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе. М.: Юриспруденция, 2008. С. 165.
Макарова О.В. Обеспечение безопасности лиц, способствующих предупреждению и раскрытию коррупционных преступлений // Журнал российского права. 2015. № 7. С. 97 - 105.
Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 № 664 (ред. от 14.07.2015) «Об утверждении Правил выплаты единовременных пособий потерпевшим, свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, в отношении которых в установленном порядке принято решение об осуществлении государственной защиты» // Собрание законодательства РФ. 20.11.2006. № 47. Ст. 4895.
Постановление Правительства РФ от 13.07.2013 № 586 (ред. от 13.08.2015) «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 - 2018 годы» // Собрание законодательства РФ. 22.07.2013. № 29. Ст. 3965.
Ревина И.В. Безопасность лиц, содействующих правосудию: проблемы обеспечения // Российская юстиция. 2013. № 10. С. 51 - 53.
Рябов С.А. Обеспечение безопасности защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве: анализ российского законодательства // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5. С. 161-164.
Саморока В., Бекетов М. Принятие следователем решения о применении мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное право. 2011. № 1. С. 72 - 77.
Скрипилев Г.А. Предпосылки применения мер безопасности личности в уголовном процессе // Российский следователь. 2012. № 18. С. 21 - 24.
Федеральный закон от 20.08.2004 № 119-ФЗ (ред. от 08.03.2015) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. № 34. Ст. 3534.
Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» (постатейный). М.: Юстицинформ, 2007. С. 79.
Ключевые слова:
уголовное дело, уголовный процесс, защищаемые лица, свидетель, очевидец, защита свидетелей, защита потерпевших, государственная защита, социальная поддержка, потерпевший, жертва преступления.


Статьи по теме

6. КРИМИНАЛИСТИКА, СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 117-119 Выпуск №5306
ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ ПОТРЕБНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЗАЩИТЫ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЧНОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОНОМУ ДЕЛУ
защита свидетелей защита потерпевших безопасность уголовное дело уголовный процесс
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 140-143 Выпуск №5413
ПРОБЛЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
защита свидетелей защита потерпевших безопасность уголовное дело уголовный процесс
Подробнее
3. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 102-105 Выпуск №4395
Взаимосвязь уголовно-процессуальных норм с иными нормами, устанавливающими безопасность защищаемых лиц в уголовном судопроизводстве
преступление государственная защита безопасность квалификация межотраслевые исследования
Подробнее
17. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 196-200 Выпуск №14949
ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ МЕР СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ЗАЩИЩАЕМЫХ ЛИЦ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
защита свидетелей и потерпевших уголовное дело социальная поддержка меры безопасности государственная защита
Подробнее
14. Судебная деятельность, прокурорская деятельность; правозащитная и правоохранительная деятельность Страницы: 202-204 Выпуск №5306
УЧАСТНИКИ СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК ПОТЕРПЕВШИЕ В ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
правосудие преступления против правосудия потерпевший вред причиненный преступлением участник процесса
Подробнее
9. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 139-143 Выпуск №5902
ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ АНОНИМНОГО УЧАСТИЯ СВИДЕТЕЛЯ ПО УПК АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
безопасность защита анонимное участие уголовное дело свидетель
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 134-137 Выпуск №6252
Расширение оснований оглашения показаний свидетеля и иные средства обеспечения безопасности в судебном заседании
свидетель уголовное дело уголовный процесс судебное заседание разбирательство дела
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 247-250 Выпуск №3884
НАЧАЛЬНЫЙ МОМЕНТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В СВЕТЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗУМНОСТИ СРОКА УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
уголовный процесс уголовное преследование разумный срок уголовного судопроизводства начало уголовного преследования критерии исчисления разумного срока уголовного судопроизводства
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 164-166 Выпуск №2615
ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ПОТЕРПЕВШЕГО ПОДЛЕЖАЩИЕ ВОССТАНОВЛЕНИЮ, В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
уголовный процесс потерпевший законные интересы обеспечение законных интересов потерпевшего
Подробнее
8. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 351-357 Выпуск №21338
Возбуждение и рассмотрение уголовного дела частного обвинения по ст. 116.1 УК РФ: проблемы правового регулирования и судебной практики, направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства
уголовный процесс уголовное дело частное обвинение побои возбуждение уголовного дела
Подробнее