Отзыв официального оппонента на диссертацию Гешелина Михаила Ильича «Законодательная техника и дифференциация ответственности за экономические преступления по уголовному законодательству России и Англии (сравнительно-правовое исследование)», представленну
(Стр. 427-429)
Подробнее об авторах
Кузнецов Александр Павлович
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный юрист Российской Федерации; профессор, кафедра уголовного и уголовно-исполнительного права, профессор, кафедра уголовного права и процесса; Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет имени Н.И. Лобачевского (ННГУ); г. Нижний Новгород, Российская Федерация
Нижегородская академия Министерства внутренних дел России
г. Нижний Новгород, Российская Федерация;
Нижегородская академия Министерства внутренних дел России
г. Нижний Новгород, Российская Федерация;
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
The Review Statement evaluates the scientific study on matters and issues in the field of legislative techniques and differentiation of liability for economic crimes in national legal systems of Russia and England, which also annotates Russian legal system and shapes a number of practical suggestions.
Образец цитирования:
Кузнецов А.П., (2016), ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА НА ДИССЕРТАЦИЮ ГЕШЕЛИНА МИХАИЛА ИЛЬИЧА «ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИИ И АНГЛИИ (СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ)», ПРЕДСТАВЛЕННУ. Пробелы в российском законодательстве, 8 => 427-429.
