АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРОДОЛЖАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
(Стр. 159-162)

Подробнее об авторах
Карпова Наталия Анатольевна кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя Калининская Яна Сергеевна кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры уголовного права
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматривается понятие продолжаемого преступления и его признаки в доктрине уголовного права. Обобщаются различного рода подходы к особенностям квалификации данных преступлений. На основе теоретических положений и анализа материалов судебной практики исследуются спорные вопросы отграничения продолжаемого преступления от совокупности преступлений, а также изучаются ошибки, возникающие в правовой оценке подобных деяний.
Образец цитирования:
Карпова Н.А., Калининская Я.С., (2016), АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О ПРОДОЛЖАЕМЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. Пробелы в российском законодательстве, 8: 159-162.
Список литературы:
Вишнякова Н.В. Момент окончания продолжаемых хищений чужого имущества // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 6.
Гарбатович Д. Проблемы квалификации получения взятки в крупном размере // Уголовное право. 2010.№3
Карабанова Е.Н. Пробелы российского законодательства, регламентирующего уголовную ответственность за коррупцию. // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 5.
Коняхин В., Чикин Д. Юридическое окончание продолжаемого преступления//Уголовное право. 2013. №2
Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений / Науч. ред. и предисл. В.Н. Кудрявцева. - М., 2007.
Михайленко И., Силаев С. О продолжаемых преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы // Уголовное право. 2014. № 5.
Поезжалов В.Б., Линкевич А.Е. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: решение вопросов или новая редакция имеющихся правоприменительных проблем. // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2015. № 2.
Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. 2000. № 12.
Терещенко Л.С., Шебанов Д.В. Некоторые проблемы квалификации хищений. // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 6.
Щепельков В. Некоторые проблемы квалификации получения взятки // Уголовное право. 2013. № 5.
Яни П.С. Продолжаемое преступление // Законность. 2003. № 1.
Апелляционное определение № 22-912/2015 от 05 октября 2015 года в Обзоре практики рассмотрения судом Ямало-Ненецкого автономного округа уголовных дел в апелляционном порядке за 4-й квартал 2015 года // СПС «КонсультантПлюс».
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 9; СПС «КонсультантПлюс».
Бюллетень судебной практики Московского областного суда за первый квартал 2012 года (утв. президиумом Мособлсуда 20.06.2012) // СПС «КонсультантПлюс».
Кассационное определение Пермского краевого суда от 24.11.2010 по делу № 22-8225/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
Обвинительный приговор Батыревского районного суда Чувашской Республики по делу № 1-12/2012 // Справочно-правовая система Росправосудие. Режим доступа URL: https://rospravosudie.com (дата обращения 10.10.2016).
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2013 года» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление Президиума Ставропольского краевого суда от 05.12.2013 по делу № 44у-787/13 // СПС «КонсультантПлюс».
Ключевые слова:
единичное сложное преступление, продолжаемое преступление, совокупность преступлений, единая цель, единый умысел.