Принцип презумпции невиновности в практике Европейского Суда по правам человека
(Стр. 190-193)

В статье исследуются общие положения принципа презумпции невиновности в общеевропейской практике Суда по правам человека, его теоретическое и практическое применение. Кроме того, в статье исследуются основные правовые позиции Европейского Суда по правам человека, свидетельствующие о нарушении принципа презумпции невиновности при осуществлении уголовного судопроизводства.

Хмельницкая О.Ю., (2016), ПРИНЦИП ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В ПРАКТИКЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 190-193.

Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 Т. М., 1982. Т. 2. 340 с.
Беляева О.В. Институт ограничений прав и свобод человека и гражданина в российском праве: Учебное пособие. Орел, 2013. 78 с.
Карташкин В.А. Универсализация прав человека и традиционные ценности человечества//Современное право. 2012. № 8. 55 с.
Кондрат И.Н. Права человека и уголовно-процессуальный закон (досудебное производство): Монография. М., 2012. 105 с.
Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М., 2002. 670 с.
Липкина Н.Н. Правовые основания применения концепции свободы усмотрения государств к случаям ограничения прав человека: анализ правовых позиций Европейского Суда по правам человека//Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции кафедры международного права. Москва, 11-12 апреля 2008 г./ Под ред. А.Я. Капустина, Ф.Р. Ананидзе. М., 2009. С. 549.
Лукьянцев Г.Е. Европейские стандарты в области прав человека: теория и практика функционирования Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2000. 300 с.
Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973. 65 с.
Николаев А.М. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: конституционно-правовой механизм реализации в Российской Федерации: монография. М.: АПКиППРО, 2011. 43 с.
Машовец О.А. О необходимости создания нового уголовно-процессуального порядка судебного следствия, соответствующего Европейским стандартам состязательности процесса. Пробелы в российском законодательстве. Выпуск № 4-2015. С. 240-242.
Ондрейчик М. Европейские ценности и национальное право: проблема принуждения к соблюдению. Пробелы в российском законодательстве. Выпуск № 1-2016, с. 171-173.
Осипян Б.А. Пути совершенствования Европейского права и деятельности Европейского Суда по правам человека. Социально-политические науки. Выпуск № 1-2015, с. 65-73.
Эбзеев Б.С. Ограничения конституционных прав: понятие и пределы// Теория и практика ограничения прав человека по российскому законодательству и международному праву. Ч. 1. Н.Новгород, 1998. С. 7-8
Ягофарова И.Д. Ограничение прав и свобод человека// Права человека: энциклопедический словарь/Отв. ред. С.С. Алексеев. М., 2013. С. 144
Права человека: Сборник универсальных и региональных международных документов/Сост. Л.Н. Шестаков. М., 1990. С. 30
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948)
Конвенция от 4 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод»
Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г., принят резолюцией 2200А (ХХI) Генеральной Ассамблеей ООН от 16 декабря 1966 г.).

презумпция невиновности, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, международные правовые стандарты уголовного судопроизводства, Европейский Суд по правам человека, принцип справедливости.