Оптимизация уголовной ответственности, направления ее законодательного совершенствования в целях предупреждения преступлений и преступности
(Стр. 140-148)
Подробнее об авторах
Дворецкий Михаил Юрьевич
канд. юрид. наук, доцент. Должность: декан. Место работы: Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Филиал: Тамбовский филиал. Подразделение: юридический факультет.
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Филиал: Тамбовский филиал
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. Филиал: Тамбовский филиал
Аннотация:
В представленной публикации рассматривается оптимизация уголовной ответственности, направления ее законодательного совершенствования в целях предупреждения преступлений и преступности. Автор исследует ее формы и их виды в контексте их эффективности.
Образец цитирования:
Дворецкий М.Ю., (2016), ОПТИМИЗАЦИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ В ЦЕЛЯХ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ПРЕСТУПНОСТИ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 140-148.
Список литературы:
Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. М., 2009. С. 396.
Лакеев А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение. Рязань, 1994. С. 17.
Курц А. В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: дис. … канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2001. С. 183-184.
Кучвальская И. В. Штраф в системе мер воздействия уголовной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 12.
См., напр.: Сакаев А. И. Система наказаний по уголовному праву России (История и современность): дис.. канд. юрид. наук. Казань, 1999. С. 277; Кучвальская И. В. Штраф в системе мер воздействия уголовной ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 12 и др.
Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 7.
Наумов А. В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 52.
8. Там же. С. 54.
Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 37.
Курц А. В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: дис.. канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2001. С. 17.
Лемперт И. Н. Правовая характеристика штрафа как вида уголовного наказания: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 18.
Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания: учебное пособие. Свердловск, 1989. С. 24.
Смолькова И. В. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1978. С. 37, 42.
См., напр.: Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания: учебное пособие. Свердловск, 1989. С. 24; Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 148; Курц А. В., Маков В. П. Назначение судом наказания в виде штрафа // Российский судья. 2001. № 7. С. 37 и др.
См., напр.: Смолькова И. В. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1978. С. 30-31; Виттенберг Г. Б. Совершенствование законодательства о наказании // Советское государство и право. 1980. № 6. С. 72 и др.
Кучвальская И. В. Штраф в системе мер воздействия уголовной ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 9.
Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 32.
Упоров И.В. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3. С. 46.
Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986. С. 74.
Тютюгин В. И. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по советскому уголовному праву: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1975. С. 5.
Кузнеченко Н. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания: учебное пособие. М., 1991. С. 25-26.
См., напр.: Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989. С. 104; Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 192 и др.
23. Там же. С. 193.
Литвина Е. С. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2003. С. 15.
25. Там же. С. 8.
Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 191.
Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 31.
Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 7.
Петрухин И. Новый Уголовный кодекс: проблема наказания // Уголовное право. 1999. № 3. С. 42.
Дзигарь А. Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 13-15.
См., напр.: Будатаров С. Н. Перспективы уголовного наказания в виде обязательных работ // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. М., 2002. С. 112-113; Хуторская Н. Б. Опыт применения общественных (обязательных) работ за рубежом // Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации: мат-лы междунар. конф. М., 2001. С. 169-171 и др.
Будатаров С. Н. Перспективы уголовного наказания в виде обязательных работ // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. М., 2002. С. 113.
Осадчая Н. Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 187.
Чернов А. Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы на современном этапе // Российский следователь. 1999. № 3. С. 18.
Тараленко К. Н. О содержании наказания в виде обязательных работ // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: сб. мат-лов междунар. конф. М., 2002. С. 69.
Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ (перспективные вопросы теории и практики): автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2004. С. 20.
Лакеев А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их применение. Рязань, 1994. С. 17.
Курц А. В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: дис. … канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2001. С. 183-184.
Кучвальская И. В. Штраф в системе мер воздействия уголовной ответственности: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 12.
См., напр.: Сакаев А. И. Система наказаний по уголовному праву России (История и современность): дис.. канд. юрид. наук. Казань, 1999. С. 277; Кучвальская И. В. Штраф в системе мер воздействия уголовной ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 12 и др.
Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 7.
Наумов А. В. «Камни преткновения» уголовного наказания // Российская юстиция. 2002. № 9. С. 52.
8. Там же. С. 54.
Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 37.
Курц А. В. Штраф как вид уголовного наказания по законодательству России и зарубежных стран: дис.. канд. юрид. наук. Йошкар-Ола, 2001. С. 17.
Лемперт И. Н. Правовая характеристика штрафа как вида уголовного наказания: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. С. 18.
Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания: учебное пособие. Свердловск, 1989. С. 24.
Смолькова И. В. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1978. С. 37, 42.
См., напр.: Погосян Т. Ю. Штраф как мера уголовного наказания: учебное пособие. Свердловск, 1989. С. 24; Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 148; Курц А. В., Маков В. П. Назначение судом наказания в виде штрафа // Российский судья. 2001. № 7. С. 37 и др.
См., напр.: Смолькова И. В. Назначение наказания, его эффективность и освобождение от уголовной ответственности и наказания. Иркутск, 1978. С. 30-31; Виттенберг Г. Б. Совершенствование законодательства о наказании // Советское государство и право. 1980. № 6. С. 72 и др.
Кучвальская И. В. Штраф в системе мер воздействия уголовной ответственности: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Минск, 1996. С. 9.
Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 32.
Упоров И.В. Целеполагание отдельных видов наказания в российском уголовном праве // Уголовное право. 2001. № 3. С. 46.
Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986. С. 74.
Тютюгин В. И. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания по советскому уголовному праву: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Харьков, 1975. С. 5.
Кузнеченко Н. В. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания: учебное пособие. М., 1991. С. 25-26.
См., напр.: Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: функции, система, виды. Куйбышев, 1989. С. 104; Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 192 и др.
23. Там же. С. 193.
Литвина Е. С. Наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2003. С. 15.
25. Там же. С. 8.
Дуюнов В. К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. С. 191.
Милюков С. Ф. Российская система наказаний. СПб., 1998. С. 31.
Разумов С. Преступления и наказания. К вопросу о соразмерности установленных УК РФ мер ответственности // Российская юстиция. 2002. № 11. С. 7.
Петрухин И. Новый Уголовный кодекс: проблема наказания // Уголовное право. 1999. № 3. С. 42.
Дзигарь А. Л. Уголовные наказания: эволюция и перспективы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001. С. 13-15.
См., напр.: Будатаров С. Н. Перспективы уголовного наказания в виде обязательных работ // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. М., 2002. С. 112-113; Хуторская Н. Б. Опыт применения общественных (обязательных) работ за рубежом // Альтернативы тюремному заключению в Российской Федерации: мат-лы междунар. конф. М., 2001. С. 169-171 и др.
Будатаров С. Н. Перспективы уголовного наказания в виде обязательных работ // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы. М., 2002. С. 113.
Осадчая Н. Г. Обязательные работы как новый вид наказания в российском уголовном законодательстве: дис.. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 1999. С. 187.
Чернов А. Д. Основные направления развития видов наказания, не связанных с лишением свободы на современном этапе // Российский следователь. 1999. № 3. С. 18.
Тараленко К. Н. О содержании наказания в виде обязательных работ // Развитие альтернативных санкций в российской уголовной юстиции: опыт и перспективы: сб. мат-лов междунар. конф. М., 2002. С. 69.
Чубраков С.В. Уголовное наказание в виде обязательных работ (перспективные вопросы теории и практики): автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2004. С. 20.
Ключевые слова:
оптимизация уголовной ответственности, направления законодательного совершенствования, цели предупреждения преступлений и преступности, реализация, формы уголовной ответственности и их виды.
Статьи по теме
13. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 225-231 Выпуск №9089
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ЭФФЕКТИВНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
формы уголовной ответственности и их виды
оптимизация уголовной ответственности
реализация
оптимизация форм уголовной ответственности
оптимизация видов уголовной ответственности
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 157-163 Выпуск №6998
Формы уголовной ответственности и их виды
формы уголовной ответственности и их виды
уголовно-правовые отношения
механизм правового регулирования
реализация
Подробнее
9. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО Страницы: 116-122 Выпуск №8134
КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
критерии эффективности уголовной ответственности
направления повышения эффективности уголовной ответственности
формы уголовной ответственности и их виды
уголовная ответственность
реализация
Подробнее
6. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 139-144 Выпуск №7594
Реализация уголовной ответственности
уголовная ответственность
реализация
формы уголовной ответственности и их виды
Подробнее
1. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ Страницы: 7-10 Выпуск №9731
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТНОЙ ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИЕЙ: ГРАЖДАНСКО- И УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТЫ
контрафактная фармацевтическая продукция
медицинские препараты
изготовление
реализация
сбыт
Подробнее
7. УГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО, КРИМИНОЛОГИЯ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 247-250 Выпуск №7907
Эффективность форм уголовной ответственности и их видов
эффективность
формы уголовной ответственности и их видов
реализация
Подробнее
15. Экономика и управление народным хозяйством, предпринимательство, маркетинг, менеджмент Страницы: 194-195 Выпуск №5143
СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ КОРПОРАТИВНОЙ РЕПУТАЦИИ И КОРПОРАТИВНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
инициативы
компании
корреляция
развитие
реализация
Подробнее
9. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.10) Страницы: 231-236 Выпуск №3636
Формы и способы воплощения норм международно-правовых актов по правам человека в национальную правовую систему
формы
способы
воплощение
имплементация
трансформация
Подробнее
ТЕОРЕТИКО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРАВОВЫЕ НАУКИ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 5.1.1.) Страницы: 269-273 Выпуск №23752
Самоорганизация государств в контексте укрепления и реализации суверенитета
организация
самоорганизация
государственный суверенитет
реализация
внутренняя политика
Подробнее
11. МОЛОДЫЕ УЧЕНЫЕ В РЕШЕНИИ АКТУАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ УГОЛОВНОГО ПРАВА Страницы: 244-246 Выпуск №17728
Уголовно-процессуальные процедуры государственной защиты лиц, представляющих сторону обвинения по факту совершенного преступления
процесс
реализация
совершенствование
следователь
дознаватель
Подробнее