ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ТЕХНОЛОГИИ ЛОББИРОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ
(Стр. 59-65)
Подробнее об авторах
Шафиуллина Эльмира Алиевна
аспирантка.
Нижегородская правовая академия
Нижегородская правовая академия
Аннотация:
В настоящей статье автором исследуются и рассматриваются следующие методы: анализ и синтез, логический, сравнительный, системный и другие. Рассматривается вопрос технологии лоббирования юридических решений, разрабатывается подход к понятию самой юридической технологии, раскрывается понятие юридической технологии.
Образец цитирования:
Шафиуллина Э.А., (2017), ЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ТЕХНОЛОГИИ ЛОББИРОВАНИЯ ПРИНЯТИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 7 => 59-65.
Список литературы:
Баранов В.М. Предисловие // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 11.
Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воро- неж, 1995;
Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С. 15.
Власенко Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила. Иркутск, 2001. С. 10 и след.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993. С. 8-10.
Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии: Дис..канд. юрид. наук. М., 2004. С. 12, 55
Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии: Дис..канд. юрид. наук. М., 2004. С. 75-76.
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 135-136.
Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология: к вопросу о соотношении // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 16-23;
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. -2007.-№1. - С. 16-17.
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. -2007.-№1. - С. 17;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 85-86;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 93.
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 85-86;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 116-118.
Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. - Ростов н/Д., 1999. - С. 277.
Карташов, В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - С. 49.
Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1997;
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 2. Правотворческая практика, система и структура права. Ярославль, 1996. С. 15.
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 120
Карташов В.Н. Законодательная технология: понятие, основные элементы, методика преподавания // Законотворческая техника современ- ной России. Т. 1. С. 24-31.
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. -2007.-№1. - С. 7-8.
Ленк Х. Размышления о современной технике / Пер. с нем. под ред. В.С. Степина. М., 1996. С. 70.
ЛюбимовА.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. - М., 1998. -С. 17;
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2005. С. 772; Васюкова А.И. Словарь иностранных слов. М., 1999. С. 558.
Субочев В.В. Законные интересы: монография / Под ред. А.В. Малько. - М., 2008. - С. 401-402.
Сырых В.М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 15.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2005. С. 950-951;
Худойкина Т.В. Худойкина Т.В. Законодательные ошибки: на примере законодательной деятельности субъекта РФ // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 436.
Черновская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 2. - С. 46.
Червонюк, В.И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В.И. Червонюк, И.В. Гойман-Калинский // Государство и право. 2004. № 8. С. 31.
Жалинский А.Э., Ястребова Е.В., Чистяков В.В. Правотворчество и лоббизм в современной России: по следам интеллектуального штурма. // Бизнес в законе. - 2013, №5, с.9-11.
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. Ежегодник. № 1. - Н. Новгород, 2007. - С. 16-24;
Карташов В.Н. Юридические технологии - перспективные направления исследования в современной науке // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2008. - № 3. - С. 46-49;
Карташов В.Н. О необходимости замены учебного курса «Юридическая техника» учебной дисциплиной «Юридическая технология» // Юридическая техника. Ежегодник. № 3. - Н. Новгород, 2009. - С. 30-37.
Карташов В.Н. Правосистематизирующая технология (краткий очерк) // Систематизация законодательства в России. - Н. Новгород, 2008. - С. 284 и след.;
Карташов В.Н. Технология юридической конкретизации (методологический аспект проблемы) // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: Материалы Международного симпозігума (Геленджик, 27-28 сентября 2007 года) / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2008. - С. 68 и след.;
Кашатта Т. В. Юридическая техника: Учебник. - М., 2007. - Главы 1-3;
Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография. - Волгоград, 2009. -С. 36-49, 105-109;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 83.
Ложкина Е.И. Правовые основы и тактика рас- следования незаконного получения кредита: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1999;
Куницына А.В. Тактика выявления организаторов преступных групп: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000
Карташов, В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль : ЯрГУ, 2007. - С. 44.
Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976;
Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика. Екатеринбург, 1993;
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971;
Митричев С.П. Следственная тактика. М., 1975 и пр.
Карташов, В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль : ЯрГУ, 2007. - С. 44.
Пантелеева М.В. Лоббизм в органах государственной власти (на примере парламентов современной России и Японии): Дис.. канд. полит, наук. - Чита, 2009. - С. 18.
Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М., 1997. С. 355-356;
Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 1099-1100;
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998. С. 782.
Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воро- неж, 1995;
Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С. 15.
Власенко Н.А. Законодательная технология: теория, опыт, правила. Иркутск, 2001. С. 10 и след.
Гаврилов О.А. Стратегия правотворчества и социальное прогнозирование. М., 1993. С. 8-10.
Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии: Дис..канд. юрид. наук. М., 2004. С. 12, 55
Голощапов А.М. Конституционные основы становления государственно-правовой стратегии: Дис..канд. юрид. наук. М., 2004. С. 75-76.
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 135-136.
Карташов В.Н. Юридическая техника, тактика, стратегия и технология: к вопросу о соотношении // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 16-23;
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. -2007.-№1. - С. 16-17.
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. -2007.-№1. - С. 17;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 85-86;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 93.
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 85-86;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 116-118.
Кохановский В.П. Философия и методология науки: Учебник для высших учебных заведений. - Ростов н/Д., 1999. - С. 277.
Карташов, В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - С. 49.
Касаткин А.В. Тактика собирания и использования компьютерной информации при расследовании преступлений: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1997;
Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Ч. 2. Правотворческая практика, система и структура права. Ярославль, 1996. С. 15.
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 120
Карташов В.Н. Законодательная технология: понятие, основные элементы, методика преподавания // Законотворческая техника современ- ной России. Т. 1. С. 24-31.
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. -2007.-№1. - С. 7-8.
Ленк Х. Размышления о современной технике / Пер. с нем. под ред. В.С. Степина. М., 1996. С. 70.
ЛюбимовА.П. Лоббизм как конституционно-правовой институт. - М., 1998. -С. 17;
Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. М., 2005. С. 772; Васюкова А.И. Словарь иностранных слов. М., 1999. С. 558.
Субочев В.В. Законные интересы: монография / Под ред. А.В. Малько. - М., 2008. - С. 401-402.
Сырых В.М. Предмет и система законодательной техники как прикладной науки и учебной дисциплины // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 15.
Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2005. С. 950-951;
Худойкина Т.В. Худойкина Т.В. Законодательные ошибки: на примере законодательной деятельности субъекта РФ // Проблемы юридической техники: Сб. статей / Под ред. В.М. Баранова. Н.Новгород, 2000. С. 436.
Черновская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России // Мировая экономика и международные отношения. - 1997. - № 2. - С. 46.
Червонюк, В.И. Согласование интересов как вид современных законодательных технологий / В.И. Червонюк, И.В. Гойман-Калинский // Государство и право. 2004. № 8. С. 31.
Жалинский А.Э., Ястребова Е.В., Чистяков В.В. Правотворчество и лоббизм в современной России: по следам интеллектуального штурма. // Бизнес в законе. - 2013, №5, с.9-11.
Карташов В.Н. Юридическая технология или юридическая техника? Некоторые методологические аспекты исследования // Юридическая техника. Ежегодник. № 1. - Н. Новгород, 2007. - С. 16-24;
Карташов В.Н. Юридические технологии - перспективные направления исследования в современной науке // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. - 2008. - № 3. - С. 46-49;
Карташов В.Н. О необходимости замены учебного курса «Юридическая техника» учебной дисциплиной «Юридическая технология» // Юридическая техника. Ежегодник. № 3. - Н. Новгород, 2009. - С. 30-37.
Карташов В.Н. Правосистематизирующая технология (краткий очерк) // Систематизация законодательства в России. - Н. Новгород, 2008. - С. 284 и след.;
Карташов В.Н. Технология юридической конкретизации (методологический аспект проблемы) // Конкретизация законодательства как технико-юридический прием нормотворческой, интерпретационной, правоприменительной практики: Материалы Международного симпозігума (Геленджик, 27-28 сентября 2007 года) / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2008. - С. 68 и след.;
Кашатта Т. В. Юридическая техника: Учебник. - М., 2007. - Главы 1-3;
Давыдова М.Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография. - Волгоград, 2009. -С. 36-49, 105-109;
Котомин Д.С. Технология лоббирования в правотворческой практике: Дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 2011. - С. 83.
Ложкина Е.И. Правовые основы и тактика рас- следования незаконного получения кредита: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1999;
Куницына А.В. Тактика выявления организаторов преступных групп: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2000
Карташов, В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль : ЯрГУ, 2007. - С. 44.
Васильев А.Н. Следственная тактика. М., 1976;
Гусаков А.Н., Филющенко А.А. Следственная тактика. Екатеринбург, 1993;
Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971;
Митричев С.П. Следственная тактика. М., 1975 и пр.
Карташов, В.Н. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие / В.Н. Карташов, С.В. Бахвалов; Яросл. гос. ун-т. - Ярославль : ЯрГУ, 2007. - С. 44.
Пантелеева М.В. Лоббизм в органах государственной власти (на примере парламентов современной России и Японии): Дис.. канд. полит, наук. - Чита, 2009. - С. 18.
Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М., 1997. С. 355-356;
Российская юридическая энциклопедия. М., 1999. С. 1099-1100;
Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М., 1998. С. 782.
Ключевые слова:
технология, лоббирование, юридические решения, институт лоббирования.