Диагностические трасологические исследования единичного следа обуви
(Стр. 197-199)

Подробнее об авторах
Берова Джульетта Михайловна д-р юрид. наук, доцент, заместитель начальника по учебной работе, полковник полиции.
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия Гаужаева Виктория Александровна полковник полиции, канд. юрид. наук, доцент кафедры специально-технической подготовки
Северо-Кавказский институт повышения квалификации (филиал) Краснодарского университета МВД России
Нальчик, КБР, Россия
Чтобы читать текст статьи, пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите в систему
Аннотация:
В статье рассматриваются способы расчета роста человека при наличии единичного следа обуви и особенности проведения иных диагностических исследований. Приводятся общие понятия по рассматриваемой тематике и классификация следов обуви.
Образец цитирования:
Берова Д.М., Гаужаева В.А., (2016), ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ТРАСОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕДИНИЧНОГО СЛЕДА ОБУВИ. Пробелы в российском законодательстве, 7: 197-199.
Список литературы:
Карданов Р.Р. Криминалистическое исследование следов рук на современном этапе // В сборнике: Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях: Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 93-95.
Куашев А.А. Виды качества отпечатков пальцев рук // Теория и практика общественного развития. 2016. № 3. С. 103-105.
Рясов А.А., Гонтарь С.Н. К вопросу о классификации трасологических следов // Мир науки, культуры, образования. 2014. № 5 (48). С. 305-308.
Чулахов В.Н. Об определении средней длины шагов по дорожке следов ног: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Криминалистика. Экспертиза. Розыск: Научное обеспечение деятельности органов внутренних дел Российской Федерации. Сборник научных статей. - Саратов: СЮИ МВД России. 2007. Вып. 1. С. 70-75.
Поль К.Д. Естественно-научная криминалистика: (Опыт применения научно-технических средств при расследовании отдельных видов преступлений): Пер. с нем. - М., 1985. С.219.
Иванов В.Ю., Скотников Д.К., Чулахов В.Н. О малой эффективности способов расчета примерного роста человека по следам ног // Судебная экспертиза. Научно-практический журнал. - Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России. 2008. № 2. С. 40-50.
Справочник следователя (Практическая криминалистика: следственные действия). Выпуск первый. - М., 1990. С.61.
Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. - М., 2000. С.231.
Снетков В.А. Криминалистическая диагностика в деятельности экспертно-криминалистических подразделений МВД России по применению экспертно-криминалистических методов и средств: учеб. пособие. - М.: ЭКЦ МВД России, 1998. - 40 с.
Скотников Д.К. Рекомендации по использованию табличного способа расчета примерного роста человека по следам обуви для розыска преступника // Оперативник (сыщик). 2011. № 2 (27). С. 41-44
Скотников, Д.К. О некоторых недостатках табличного способа расчета примерного роста человека по следам обуви и рекомендации по их устранению // Российский следователь. 2012. №18. С.17-19.
Скотников Д.К. Учет личностных данных при определении роста преступника по следам ног // Эксперт-криминалист. 2011. № 2. С. 18-22.
Тимофеева А.В. Новый подход к установлению роста человека по следам его ног // Судебная экспертиза. 2010. № 1. С. 71-80.
Чулахов В.Н. О новом подходе к установлению роста человека по следам ног // Судебная экспертиза. 2015. № 4 (44). С. 129-138.
Ключевые слова:
следы обуви, следы ног, диагностические исследования, определение роста по следам.