Уголовно-правовая оценка деяний мнимого соучастника преступления при проведении оперативно-разыскных мероприятий
(Стр. 321-325)
Подробнее об авторах
Шкабин Геннадий Сергеевич
канд. юрид. наук, доцент. Должность: доцент. Подразделение: кафедра уголовного права.
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя
Аннотация:
Проводится анализ правовых основ правомерности причинения вреда при проведении оперативно-разыскных мероприятий. Рассматривается возможность использования в таких случаях нормы о крайней необходимости. Соотносятся признаки соучастия в преступлении с поведением лица, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность в криминальной среде. Делаются выводы о необходимости дополнения уголовного законодательства новым обстоятельством, исключающим преступность деяния - «Причинение вреда при проведении оперативно-разыскного мероприятия», а также об отсутствии признаков соучастия в преступлении при осуществлении оперативно-разыскной деятельности.
Образец цитирования:
Шкабин Г.С., (2017), УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ДЕЯНИЙ МНИМОГО СОУЧАСТНИКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ОПЕРАТИВНО-РАЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 321-325.
Список литературы:
Билык В.И., Петрашева Н.В. «Мнимое соучастие» как обстоятельство, исключающее преступность деяния должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность и лиц, оказывающих им содействие // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 1. С. 141-144.
Вагин О.А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учеб.-практ. пособие / О.А. Вагин, А.П. Исиченко, Г.Х. Шабанов. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. - 119 с.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. - 32 с.
Доманов Д.В. Имитация преступного поведения: проблемы и их решение // Преемственность и новации в юридической науке : материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Вып. 6. - Омск, 2010. С. 166-169.
Железняков Ю.Г. Уголовная ответственность субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий : дис.. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 219 с.
Захарцев С.И. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке / Захарцев С. И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. М., 2015. С. 185.
Кауфман М. А. Аналогия в уголовном праве России: историко-правовой анализ // Рос. правосудие. 2012, № 12. С. 79-85.
Мелешко Д.А. Неудавшееся «соучастие» в убийствах по найму // Законность. 2015. № 11. С. 55-59.
Милюков С.Ф., Побегайло Э.Ф. Актуальные проблемы применения оружия сотрудниками правоохранительных органов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 11. С. 39-54.
Пархоменко С.В. Юридическая характеристика нормативной основы деяний, преступность которых исключается // Сибирский юридический вестник. 2013. № 1. С. 74-81.
Петровский А.В. Оперативно-розыскная деятельность и обстоятельства, исключающие преступность деяния // Проблемы реализации уголовной политики Российской Федерации на региональном уровне: Сборник научных трудов. Москва-Ставрополь, 2007. C. 209-216.
Плешаков А.М., Шкабин Г. С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 240 с.
Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2005. № 10. С. 32-33.
Шкабин Г.С. Уголовно-правовая норма (de lege ferenda) о причинении вреда при проведении оперативно-разыскного мероприятия // Государство и право. 2017. № 4. С. 56-64.
Bronitt S. The Law in Undercover Policing: A Comparative Study of Entrapment and Covert Interviewing in Australia, Canada and Europe // Common Law World Review. January 2004 vol. P. 43.
Вагин О.А. Оперативно-розыскные мероприятия и использование их результатов: учеб.-практ. пособие / О.А. Вагин, А.П. Исиченко, Г.Х. Шабанов. - М.: Издательский дом Шумиловой И.И., 2006. - 119 с.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). - М.: Учебно-консультационный центр «ЮрИнфоР», 1997. - 32 с.
Доманов Д.В. Имитация преступного поведения: проблемы и их решение // Преемственность и новации в юридической науке : материалы научной конференции адъюнктов и соискателей. Вып. 6. - Омск, 2010. С. 166-169.
Железняков Ю.Г. Уголовная ответственность субъектов оперативно-розыскной деятельности, совершивших преступления при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий : дис.. канд. юрид. наук. - Тамбов, 2009. - 219 с.
Захарцев С.И. Оперативно-розыскная деятельность в XXI веке / Захарцев С. И., Игнащенков Ю.Ю., Сальников В.П. М., 2015. С. 185.
Кауфман М. А. Аналогия в уголовном праве России: историко-правовой анализ // Рос. правосудие. 2012, № 12. С. 79-85.
Мелешко Д.А. Неудавшееся «соучастие» в убийствах по найму // Законность. 2015. № 11. С. 55-59.
Милюков С.Ф., Побегайло Э.Ф. Актуальные проблемы применения оружия сотрудниками правоохранительных органов // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. № 11. С. 39-54.
Пархоменко С.В. Юридическая характеристика нормативной основы деяний, преступность которых исключается // Сибирский юридический вестник. 2013. № 1. С. 74-81.
Петровский А.В. Оперативно-розыскная деятельность и обстоятельства, исключающие преступность деяния // Проблемы реализации уголовной политики Российской Федерации на региональном уровне: Сборник научных трудов. Москва-Ставрополь, 2007. C. 209-216.
Плешаков А.М., Шкабин Г. С. Институт крайней необходимости в российском уголовном праве. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 240 с.
Савинский А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Законность. 2005. № 10. С. 32-33.
Шкабин Г.С. Уголовно-правовая норма (de lege ferenda) о причинении вреда при проведении оперативно-разыскного мероприятия // Государство и право. 2017. № 4. С. 56-64.
Bronitt S. The Law in Undercover Policing: A Comparative Study of Entrapment and Covert Interviewing in Australia, Canada and Europe // Common Law World Review. January 2004 vol. P. 43.
Ключевые слова:
мнимый соучастник преступления, причинение вреда, уголовно-правовая оценка, оперативно-разыскное мероприятие, оперативное внедрение, оперативный эксперимент.
Статьи по теме
УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 67-71 Выпуск №125799
Общая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ по УК РФ
незаконный оборот
наркотические средства
психотропные вещества
уголовное законодательство РФ
общественная опасность
Подробнее
3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО; ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ ПРАВО; СЕМЕЙНОЕ ПРАВО; МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.03) Страницы: 59-61 Выпуск №13241
Особенности обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств в Российской Федерации
страхование гражданской ответственности
обязательное страхование
причинение вреда
претензия
страховые компании
Подробнее
5. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ, УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 107-113 Выпуск №17728
Влияние «живого права» на формирование уголовного законодательства
причинение вреда при проведении ОРМ
оперативное внедрение
контролируемая поставка
ЕСПЧ
обстоятельства
Подробнее
9. Уголовное право и криминология Страницы: 106-110 Выпуск №16172
О некоторых вопросах формирования преступного умысла при проведении оперативного эксперимента
коррупция
субъективная сторона преступления
оперативный эксперимент
преступный умысел
взятка
Подробнее
10. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ Страницы: 139-142 Выпуск №10327
ПРОБЛЕМЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
причинение вреда
условия ответственности
контроль
права человека
ответственность
Подробнее
9. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 178-182 Выпуск №9342
ВСЕГДА ЛИ ОПЕРАТИВНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ПАНАЦЕЯ ДЛЯ ИЗОБЛИЧЕНИЯ КОРРУПЦИОНЕРА?
оперативный эксперимент
взятка
коммерческий подкуп
оперативно-розыскная деятельность
Европейский Суд по правам человека
Подробнее
10. КРИМИНАЛИСТИКА; СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ; ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.12) Страницы: 234-239 Выпуск №6998
Выявление провокации взятки и условия соблюдения законности при проведении оперативного эксперимента
провокация взятки
выявление
заявление (сообщение) о преступлении
оперативно-розыскная деятельность
оперативный эксперимент
Подробнее
10. РАЗНОЕ Страницы: 225-227 Выпуск №11481
Цели оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» как основной признак, раскрывающий его содержание
оперативно-розыскная деятельность
оперативно-розыскные мероприятия
оперативный эксперимент
Подробнее
7. ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО; ПРИРОДОРЕСУРСНОЕ ПРАВО; ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО; АГРАРНОЕ ПРАВО(СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.06) Страницы: 258-260 Выпуск №11986
О правовом положении животных в действующем законодательстве РФ
животное
источник повышенной опасности
причинение вреда
вред жизни и здоровью
возмещение вреда
Подробнее