Сравнительно-правовой анализ действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и уголовно - процессуального законодательства зарубежных стран по отдельным вопросам деятельности суда присяжных
(Стр. 302-304)
Подробнее об авторах
Шигурова Елена Ивановна
кандидат юридических наук, доцент; доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического института
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва)
Саранск, Российская Федерация
Мордовский государственный университет имени Н. П. Огарёва (МГУ им. Н.П. Огарёва)
Саранск, Российская Федерация
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье сделан сравнительно - правовой анализ уголовно-процессуального законодательства по вопросам численного состава коллегии присяжных заседателей и порядка ее формирования. Сделаны выводы о достоинствах и недостатках действующего уголовно-процессуального законодательства, сформулированы предложения по совершенствованию порядка формирования списков присяжных заседателей.
Образец цитирования:
Шигурова Е.И., (2017), СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ДЕЙСТВУЮЩЕГО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И УГОЛОВНО - ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН ПО ОТДЕЛЬНЫМ ВОПРОСАМ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 302-304.
Список литературы:
Федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» // Собрание законодательства РФ. 2016. № 28. Ст. 4558.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
Крысина Н. Р. Порядок формирования списка присяжных заседателей - гарантия законного состава коллегии присяжных заседателей: Адвокат-защитник в суде с участием присяжных заседателей. Саранск, 2017. С. 14-25
Калинкина Л.Д., Фадеева Е. И. Рассмотрение уголовных дел коллегиальным составом суда по УПК РФ и УПК стран СНГг: сравнительный анализ. //Современное право. 2010. № 7. С. 127-131.
Сушкова Ю. Н. Европейские исследования: современное состояние, проблемы и перспективы.// Интеграция образования. 2014. Т. 18. № 4 (77). С. 25-30.
Шигуров А.В. Правовое регулирование выбора обвиняемым суда присяжных.// Мир науки и образования. 2017. № 2 (10). С. 8.
Шигуров А. В. Проблемы реализации принципа случайной выборки при формировании коллегии присяжных заседателей в российском уголовном процессе.// Юридические исследования. 2016. № 3. С. 7-15.
Шигурова Е.И., Шигуров А.В. Нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей как основания для отмены приговора в апелляционной инстанции.// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-1 (53). С. 203-205.
Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. "О Концепции судебной реформы в РСФСР" // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 44. Ст. 1435.
Крысина Н. Р. Порядок формирования списка присяжных заседателей - гарантия законного состава коллегии присяжных заседателей: Адвокат-защитник в суде с участием присяжных заседателей. Саранск, 2017. С. 14-25
Калинкина Л.Д., Фадеева Е. И. Рассмотрение уголовных дел коллегиальным составом суда по УПК РФ и УПК стран СНГг: сравнительный анализ. //Современное право. 2010. № 7. С. 127-131.
Сушкова Ю. Н. Европейские исследования: современное состояние, проблемы и перспективы.// Интеграция образования. 2014. Т. 18. № 4 (77). С. 25-30.
Шигуров А.В. Правовое регулирование выбора обвиняемым суда присяжных.// Мир науки и образования. 2017. № 2 (10). С. 8.
Шигуров А. В. Проблемы реализации принципа случайной выборки при формировании коллегии присяжных заседателей в российском уголовном процессе.// Юридические исследования. 2016. № 3. С. 7-15.
Шигурова Е.И., Шигуров А.В. Нарушения при формировании коллегии присяжных заседателей как основания для отмены приговора в апелляционной инстанции.// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 3-1 (53). С. 203-205.
Ключевые слова:
присяжные заседатели, отбор, коллегия, состав суда, подсудность, ходатайство.
