Спор о предмете агентского договора и его возможное решение
(Стр. 120-124)
Подробнее об авторах
Пузырева Александра Николаевна
аспирантка
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮУ)
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮУ)
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
Настоящая статья посвящена изучению спорных вопросов о предмете агентского договора. В статье проведена сравнительная характеристика предметов договора поручения, комиссии, агентирования. Проанализированы понятия юридическое действие, фактическое действие, сделка. Выделены особенности предмета агентского договора по российскому законодательству и законодательству стран континентальной Европы на примере Германии и Франции. Изучены нормы законодательства, судебная практика и деловая документация по указанной проблематике. Сделаны предложения в отношении совершенствования гражданского законодательства в части положений о предмете агентского договора и возможности осуществления агентом исключительно действий фактического характера.
Образец цитирования:
Пузырева А.Н., (2013), СПОР О ПРЕДМЕТЕ АГЕНТСКОГО ДОГОВОРА И ЕГО ВОЗМОЖНОЕ РЕШЕНИЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 120-124.
Список литературы:
Васильев Г.С. Понятие «предмет» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Арбитражные споры. 2005. №1. – СПС Консультант Плюс: юридическая пресса.
Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1997. – 798с.
Егоров A.B. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций //Ежегодник сравнительного правоведения 2002 год. 2003. М. С. 121-178.
Кабалкин А. Санникова Л.В. Глобализация правового пространства и новеллы российского законодательства // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 17-19.
Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М. 2008. – СПС Консультант Плюс: Постатейные комментарии и книги.
Коммерческий кодекс Франции/ Пер. с фр. В.Н. Захватаева. М., 2008. 1272с.
Коммерческое право: Учебник/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Спб. 1998. 480 с.;
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М. 1997. 455 с.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М. 2006. 496 с.
Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М. 2007. – СПС КонсультантПлюс.
Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах / Сост. В. Бергманн; Пер. с нем. Е.А. Дубовицкой. М., 2005. 624с.
Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1997. – 798с.
Егоров A.B. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций //Ежегодник сравнительного правоведения 2002 год. 2003. М. С. 121-178.
Кабалкин А. Санникова Л.В. Глобализация правового пространства и новеллы российского законодательства // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 17-19.
Кодификация российского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. Д.А. Медведева. М. 2008. – СПС Консультант Плюс: Постатейные комментарии и книги.
Коммерческий кодекс Франции/ Пер. с фр. В.Н. Захватаева. М., 2008. 1272с.
Коммерческое право: Учебник/Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. Спб. 1998. 480 с.;
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Ч. 2. М. 1997. 455 с.
Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. М. 2006. 496 с.
Санникова Л.В. Обязательства об оказании услуг в российском гражданском праве. М. 2007. – СПС КонсультантПлюс.
Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах / Сост. В. Бергманн; Пер. с нем. Е.А. Дубовицкой. М., 2005. 624с.
Ключевые слова:
предмет договора, существенное условие, агентский договор, договор комиссии, договор поручения, юридические действия, фактические действия, сделка.
