О СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНКИ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
(Стр. 167-171)

Подробнее об авторах
Шелегов Ю.В. адъюнкт. Место учебы: Восточно-Сибирский институт МВД России. Подразделение: кафедра уголовного процесса.
Восточно-Сибирский институт МВД России
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматривается проблема оценки косвенных доказательств, значение косвенных доказательств в доказывании по уголовным делам, роль внутренней взаимосвязанности совокупности косвенных доказательств в установлении их доказательственной силы, анализируется значение промежуточных фактов, установленных косвенными доказательствами в оценке последних. Автор приходит к выводу, что косвенные доказательства крайне важны для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела и необходимости введения в УПК РФ принципа всестороннего, полного и объективного исследования, ориентирующего на более широкое применение и эффективное использование на практике косвенных доказательств как для проверки прямых доказательств и установления субъективной стороны преступления, так и для самостоятельного установления обстоятельств подлежащих доказыванию в отсутствии прямых доказательств.
Образец цитирования:
Шелегов Ю.., (2015), О СПЕЦИФИКЕ ОЦЕНКИ КОСВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 167-171.
Список литературы:
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств / Р.С. Белкин. - М.: Наука, 1966. - 295 с.
Гродзинский М.М. Некоторые проблемы теории косвенных доказательств // Вопросы криминалистики. - М.: юрид. лит, 1964. - № 11. - С. 3-11.
Драпкин Л.Я. Некоторые вопросы проверки следственных версий // Проблем уголовного процесса и криминалистики. - Свердловск, 1973. - С. 143-153.
Ларин А.М. От следственной версии к истине / А.М. Ларин. - М. Юрид. лит, 1976. - 200 с.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержания и формы / П.А. Лупинская. - М., 1976. - 168 с.
Жиряев А.А. Теория улик / А.А. Жиряев. - Дерпт: Тип. Г. Лаакманна, 1855. - 216 с.
Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К Орлов. - М.: Юристь, 2009. - 175 с.
Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование / Я. Пещак. - М.: Издательство «Прогресс», 1976. - 227 с.
Ульянова Л.Т. Оценка доказательств судом первой инстанции / Л.Т. Ульянова. - М.: Госюриздат, 1959. - 168 c.
Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовных делах / А.А. Хмыров. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 250 с.
Эйсман А.А. Заключение эксперта в системе судебных доказательств: Автореф. дис.. докт. юрид наук. - М., 1965. - 40 с.
Якуб М.Л. Проблемы оценки доказательств в советском уголовном процессе // Вестник МГУ.- М., 1974.- Серия 12. - С. 12-21.
Ключевые слова:
оценка доказательств, косвенные доказательства, доказывание в уголовном судопроизводстве.


Статьи по теме

Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 29-36 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-29-36 Выпуск №22977
Вероятное заключение эксперта по уголовному делу: оценка и использование прокурором в суде (дискуссионные вопросы)
уголовное судопроизводство доказывание оценка доказательств заключение эксперта вероятное заключение эксперта
Подробнее
5. Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право Страницы: 60-62 Выпуск №5518
ДОКАЗЫВАНИЕ ВИНЫ ЛИЦА В ИНСАЙДЕРСКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
инсайдерство прямые доказательства косвенные доказательства вина допустимость
Подробнее
1. "ЭФФЕКТИВНОЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРЕСТУПНОСТИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ" международная научно - практическая конференция 26-27 мая 2017 г., г. Нальчик, Страницы: 62-64 Выпуск №10195
К ВОПРОСУ О СПОСОБАХ АДАПТАЦИИ УДОСТОВЕРИТЕЛЬНОЙ СТОРОНЫ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПРОВЕРКЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ В РАЙОНАХ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА
доказательства проверка следственные действия конфликт оценка доказательств
Подробнее
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Страницы: 164-169 DOI: 10.33693/2223-0092-2020-10-3-164-169 Выпуск №16874
Методология и объекты оценки заключения эксперта прокурором - государственным обвинителем
государственное обвинение заключение эксперта оценка доказательств анализ доказательств методология оценки
Подробнее
3. ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 199-202 Выпуск №19964
Понятие и содержание допустимости доказательств в гражданском процессе
гражданский процесс доказывание доказательства допустимость доказательств средства доказывания
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14 Страницы: 128-129 Выпуск №14503
К ВОПРОСУ ОЦЕНКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
оценка доказательств достоверность доказательств производство по делам об административных правонарушениях
Подробнее
6. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 242-246 Выпуск №16680
Совесть следователя и судьи при оценке доказательств в уголовном процессе: морально-нравственный аспект
евразийство либерализм совесть справедливость духовно-нравственные ценности
Подробнее
7. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ НАУКИ (специальность 5.1.4.) Страницы: 342-348 Выпуск №21729
От полиграфа до новых технологий, выявления лжесвидетельства при производстве по уголовному делу
полиграф доказывание заключение полиграфолога допустимость доказательств оценка доказательств
Подробнее