К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ
(Стр. 192-194)
Подробнее об авторах
Муравецкая Ирина Николаевна
аспирант. Место учебы: Ростовский государственный университет путей сообщения. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса.
Ростовский государственный университет путей сообщения
Ростовский государственный университет путей сообщения
Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты
Аннотация:
В статье рассматриваются актуальные вопросы института преюдиции в административном процессе. С учетом судебной практики формулируются предложения по применению преюдиции в процессе доказывания по административным делам.
Образец цитирования:
Муравецкая И.Н., (2015), К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 192-194.
Список литературы:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). Ст. 492
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П//Собрание законодательства РФ. 2012, № 2, ст. 398.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 18-АД14-66// СПС «КонсультантПлюс» Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2013 г. N 4А-139/2013// СПС «КонсультантПлюс»
Решение Мурманского областного суда от 14 февраля 2012 г. N 21-20//СПС «КонсультантПлюс»
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. С. 37.
Оноколов Ю.П. Расширение применения административной преюдиции повысит превентивное воздействие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации // Миграционное право. 2013. N 3. С. 11 - 15.
Презумпции в гражданском судопроизводстве / Науч. ред. В.В. Ярков. М., 2006. С. 148.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
Чечина Н.А. Ответ Р.Ф. Каллистратовой // Вестник Ленинградского университета. 1954. N 12. Вып. 4. С. 196.
Шмалий О.В. Проблемы судебного познания по делам об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. №11.
Ярков В.В. Гражданский процесс. 3-е изд. перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. С. 181
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). Ст. 492
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П//Собрание законодательства РФ. 2012, № 2, ст. 398.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 18-АД14-66// СПС «КонсультантПлюс» Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2013 г. N 4А-139/2013// СПС «КонсультантПлюс»
Решение Мурманского областного суда от 14 февраля 2012 г. N 21-20//СПС «КонсультантПлюс»
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. С. 37.
Оноколов Ю.П. Расширение применения административной преюдиции повысит превентивное воздействие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации // Миграционное право. 2013. N 3. С. 11 - 15.
Презумпции в гражданском судопроизводстве / Науч. ред. В.В. Ярков. М., 2006. С. 148.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
Чечина Н.А. Ответ Р.Ф. Каллистратовой // Вестник Ленинградского университета. 1954. N 12. Вып. 4. С. 196.
Шмалий О.В. Проблемы судебного познания по делам об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. №11.
Ярков В.В. Гражданский процесс. 3-е изд. перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. С. 181
Ключевые слова:
преюдиция, административный процесс, доказывание.
Статьи по теме
8. Административное право, административный процесс, информационное право Страницы: 145-147 Выпуск №6062
К ВОПРОСУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
письменные доказательства
административный процесс
доказывание
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство
законная сила
приговор
доказывание
преюдиция
Подробнее
12. РАЗНОЕ Страницы: 260-263 Выпуск №9342
ОБ ОПРОВЕРЖИМОМ ХАРАКТЕРЕ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовное судопроизводство
законная сила
приговор
доказывание
опровержимый характер
Подробнее
ПУБЛИЧНО-ПРАВОВЫЕ (ГОСУДАРСТВЕННО-ПРАВОВЫЕ) НАУКИ Страницы: 28-32 DOI: 10.33693/2541-8025-2025-21-1-28-32 Выпуск №180964
Категория «эффективность действий суда» в российском законодательстве об административном судопроизводстве
административное судопроизводство
административный процесс
административная юстиция
судебные действия.
administrative proceedings
Подробнее
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 29-36 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-29-36 Выпуск №22977
Вероятное заключение эксперта по уголовному делу: оценка и использование прокурором в суде (дискуссионные вопросы)
уголовное судопроизводство
доказывание
оценка доказательств
заключение эксперта
вероятное заключение эксперта
Подробнее
ЧАСТНО-ПРАВОВЫЕ (ЦИВИЛИСТИЧЕСКИЕ) НАУКИ Страницы: 38-42 Выпуск №150029
Особенности использования электронных документов как доказательств в гражданском процессе
доказательства
гражданский процесс
гражданско-процессуальное право
доказывание
электронные документы
Подробнее
Частно-правовые (цивилистические) науки Страницы: 43-46 DOI: 10.33693/2782-7372-2022-1-1-43-46 Выпуск №22649
Процессуальные особенности использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности по делам о преступлениях против личных прав и свобод человека и гражданина
доказывание
допустимость доказательств
права и свободы человека и гражданина
результаты оперативно-розыскной деятельности
технические средства фиксации
Подробнее
2. ТЕОРИЯ и история ПРАВА И ГОСУДАРСТВА, ИСТОРИЯ УЧЕНИЙ О ПРАВЕ И ГОСУДАРСТВЕ (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.01) Страницы: 36-38 Выпуск №5584
Понятие и правовая природа правовых и юридических услуг
юридическая помощь
правовая услуга
юридическая услуга
гражданский процесс
административный процесс
Подробнее
МНОГОВЕКТОРНАЯ ШКОЛА ЦИВИЛИСТИЧЕСКИХ И СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ Страницы: 52-54 Выпуск №7907
Порядок рассмотрения финансовых споров в Китайской Международной Торгово-Экономической Арбитражной Комиссии (China International Economic and Trade Arbitration Commission - CIETAC)
Китайская Международная Торгово-Экономическая Арбитражная Комиссия
CIETAC
финансовый спор
арбитражный суд
доказательство
Подробнее
1. НАУЧНАЯ ШКОЛА ДОКТОРА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК, ПРОФЕССОРА, ЗАСЛУЖЕННОГО ДЕЯТЕЛЯ НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЩЕРБЫ СЕРГЕЯ ПЕТРОВИЧА Страницы: 44-47 Выпуск №9149
Проблемы применения преюдиции в уголовном процессе
преюдиция
право
уголовный процесс
судья
доказательства
Подробнее
