К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ
(Стр. 192-194)

Подробнее об авторах
Муравецкая Ирина Николаевна аспирант. Место учебы: Ростовский государственный университет путей сообщения. Подразделение: кафедра гражданского права и процесса.
Ростовский государственный университет путей сообщения
Оплатить 390 руб. (Картой) Оплатить 390 руб. (Через QR-код)

Нажимая на кнопку купить вы соглашаетесь с условиями договора оферты

Аннотация:
В статье рассматриваются актуальные вопросы института преюдиции в административном процессе. С учетом судебной практики формулируются предложения по применению преюдиции в процессе доказывания по административным делам.
Образец цитирования:
Муравецкая И.Н., (2015), К ВОПРОСУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРЕЮДИЦИИ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 192-194.
Список литературы:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1), ст. 1.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ// Собрание законодательства РФ.2001. № 52 (ч. I). Ст. 492
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ// Собрание законодательства РФ.1996. № 25. Ст. 2954.
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. N 30-П//Собрание законодательства РФ. 2012, № 2, ст. 398.
Постановление Верховного Суда РФ от 05.12.2014 N 18-АД14-66// СПС «КонсультантПлюс» Постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10 июля 2013 г. N 4А-139/2013// СПС «КонсультантПлюс»
Решение Мурманского областного суда от 14 февраля 2012 г. N 21-20//СПС «КонсультантПлюс»
Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. С. 37.
Оноколов Ю.П. Расширение применения административной преюдиции повысит превентивное воздействие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации // Миграционное право. 2013. N 3. С. 11 - 15.
Презумпции в гражданском судопроизводстве / Науч. ред. В.В. Ярков. М., 2006. С. 148.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М., 2009.
Чечина Н.А. Ответ Р.Ф. Каллистратовой // Вестник Ленинградского университета. 1954. N 12. Вып. 4. С. 196.
Шмалий О.В. Проблемы судебного познания по делам об административных правонарушениях в сфере антимонопольного законодательства// Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. №11.
Ярков В.В. Гражданский процесс. 3-е изд. перераб. и доп. М.: БЕК, 2000. С. 181
Ключевые слова:
преюдиция, административный процесс, доказывание.


Статьи по теме

12. РАЗНОЕ Страницы: 260-263 Выпуск №9342
ОБ ОПРОВЕРЖИМОМ ХАРАКТЕРЕ ПРЕЮДИЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание опровержимый характер
Подробнее
8. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 194-196 Выпуск №8046
К вопросу о преодолении преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
уголовное судопроизводство законная сила приговор доказывание преюдиция
Подробнее
8. Административное право, административный процесс, информационное право Страницы: 145-147 Выпуск №6062
К ВОПРОСУ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
письменные доказательства административный процесс доказывание
Подробнее
Уголовно-правовые науки (юридические науки) Страницы: 29-36 DOI: 10.33693/2782-7372-2023-2-1-29-36 Выпуск №22977
Вероятное заключение эксперта по уголовному делу: оценка и использование прокурором в суде (дискуссионные вопросы)
уголовное судопроизводство доказывание оценка доказательств заключение эксперта вероятное заключение эксперта
Подробнее
12. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО; АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14) Страницы: 250-254 Выпуск №13604
О вопросах упорядоченности и субъективной конкретизации административно-процессуальных норм в Моисеевом законодательстве (на основе анализа Книги Числа Ветхого Завета)
административное право государственная власть административный процесс источники права Ветхий Завет
Подробнее
разное Страницы: 273-279 Выпуск №24870
Влияние информационных технологий на процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
информационные технологии уголовное судопроизводство доказательства доказывание технологии искусственного интеллекта
Подробнее
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.14 Страницы: 125-127 Выпуск №14503
ХОДАТАЙСТВО ОБ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ДЕЛА
ходатайства административный процесс материалы дела участники ознакомление с делом
Подробнее
11. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И КРИМИНОЛОГИЯ; УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.08) Страницы: 198-200 Выпуск №14304
ОТЯГЧАЮЩИЕ И ОСОБО ОТЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ
преступление расследование вымогательство доказывание насилие
Подробнее
13. СУДЕБНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ПРОКУРОРСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ;ПРАВОЗАЩИТНАЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ Страницы: 203-206 Выпуск №3758
О межотраслевом регулировании обстоятельств, подлежащих доказыванию, в стадии исполнения приговора
исполнение приговора доказывание межотраслевое регулирование обстоятельства, подлежащие доказыванию
Подробнее
7. УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС (СПЕЦИАЛЬНОСТЬ 12.00.09) Страницы: 209-213 Выпуск №4982
ДОКАЗЫВАНИЕ КАК ВИД ПОЗНАНИЯ И ЕГО ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
уголовный процесс доказывание доказательство познание исследование доказательств
Подробнее