Дискреционное усмотрение и коррупция в контексте проблемы воспроизводства политических элит и теории протестных отношений
(Стр. 205-212)

Статья посвящена актуальной для российского права проблеме определения границ дискреционного усмотрения юрисдикционных органов. Автором избраны отдельные конституционно-правовые вопросы, на примере которых раскрываются те или иные аспекты границ дискреционного усмотрения с точки зрения борьбы с коррупцией. К ним относятся: отдельные институты и нормы законодательства о публичных мероприятиях, об «иностранных агентах», об организациях, деятельность которых, признана нежелательной на территории России, а также избирательного законодательства. Посредством анализа норм права и практики их применения автор формулирует различные проблемы и пути их разрешения. По итогам рассмотрения отдельных конституционно-правовых норм и институтов предпринята попытка критического осмысления проблемы дискреционного усмотрения, предпосылок её возникновения (со стороны законодателя, правоприменителя и обязанных субъектов), а также предложены пути комплексного разрешения указанных проблем. К таким путям автор относит сужение границ усмотрения, публичность принятия решений, персональная ответственность за принятые решения, презумпция добросовестной и законности деяний и необходимость доказывания обратного со стороны государства, невозможность смены сферы правового регулирования правоприменителем.

Салихов Д.Р., (2016), ДИСКРЕЦИОННОЕ УСМОТРЕНИЕ И КОРРУПЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА ПОЛИТИЧЕСКИХ ЭЛИТ И ТЕОРИИ ПРОТЕСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ. Пробелы в российском законодательстве, 6 => 205-212.

Robert Klitgaard, Controlling Corruption. University of California Press, 1988.
Political Corruption: Concepts and Contexts. Editors: Arnold J. Heidenheimer, Michael Johnston. Transaction Publishers; 3rd edition, 2001.
Васильев Ф.П., Насыров Р.Р. Особенности деятельности полиции по обеспечению правопорядка при проведении собраний, митингов, шествий демонстраций и пикетирований // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 2. С. 210-213.
Денисов С.А. Конец этапа контрреформ в государственном праве России? // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 5.
Евлоев И.М. Конституционное право на свободу собраний и его законодательные ограничения // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 45 - 48;
Колюшин Е.И. Выборы и избирательное право в зеркале судебных решений: монография. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2012.
Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 2. С. 10 - 17.
Прокофьева Е.И. Особенности правового статуса благотворительных фондов // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 103-106.
Хасаншин Р.И. Природа усмотрения в публичном и частном праве: вопросы единства и дифференциации // Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 5. С. 127-130.

дискреционное усмотрение, дискреционные полномочия, коррупция, НКО, выборы, публичные мероприятия.