Ответственность за злоупотребление правом
(Стр. 79-81)

В представленной статье рассматривается сущность злоупотребления правом и правовые инструменты привлечения к ответственности за злоупотребление правом в гражданско-правовых отношениях. Проблема злоупотребления правом на протяжении многих лет привлекает пристальное внимание ученых-цивилистов, однако единой правовой доктрины, как и единства взглядов на сущность и правовую природу указанного феномена до сих пор не сложилось. В гражданском законодательстве РФ установлен запрет на злоупотребление правом, установлены меры ответственности, обеспечивающие этот запрет, однако теоретико-правовые основания такой ответственности в трудах российских ученых исследованы недостаточно. В своей статье автор ставит целью анализ правовой базы привлечения к гражданско-правовой ответственности за злоупотребление правом, а также заслуживающих внимания мнений ряда ученых по поводу данной тематики. Данная цель достигается путем исследования значительного объёма научной литературы, детального изучения норм отечественного гражданского законодательства, ряда примеров правового регулирования в зарубежных странах. Исследуя вопрос о правомерности либо неправомерности деяний, связанных со злоупотреблением правом, автор приходит к ряду важных выводов, подводящих теоретическую основу под правовое обеспечение защиты от указанных деяний. Отстаиваемые автором положения и сделанные выводы, имеют определенную научную ценность, так как вносят свой вклад в развитие правовой теории злоупотребления правом в гражданском праве, а также способствуют поддержанию и расширению дискуссии по проблемам злоупотребления правом. Ряд тезисов, содержащихся в данной статье, определенно могут быть включены в учебно-методические материалы юридического образования гражданско-правовой специализации и приняты во внимание разработчиков российского гражданского законодательства при конструировании норм о запрете злоупотребления правом.

Куржупова Я.В., (2015), ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 79-81.

Белов В. А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права//Законодательство, 1998, №8, С.50
Белов В.А. Автомобиль как объект права собственности гражданина // Законодательство, 1998, № 12, с. 13-21
Белов В.А. Еще раз о проблеме бездокументарных ценных бумаг: Рецензия на книгу Д.И. Степанова «Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете» // Правоведение, 2004, № 2, с. 211-231
Волков А. В. Возмещение убытков в качестве санкции за злоупотребление правом// Гражданское право, 2015, №3
Кузин А.А. Восхождение шиканы к римском праву//Социально-политические науки. 2015. № 1. С. 74-77.
Ларин В. И. К вопросу о противоправности злоупотребления правом // Право и политика, 2007, №3, С. 32
Тутаев Х.А. Сущность форм защиты российским государством основных прав и свобод // Черные дыры в Российском законодательстве. 2014. № 5. С. 14-17.
Яценко Т.С. Категория шиканы в гражданском праве: история и современность. М.: Статут, 2003. С. 132 - 137.

злоупотребление правом, гражданско-правовая ответственность, возмещение вреда, неправомерность деяния.