К вопросу о криминализации ответственности за посредничество во взяточничестве
(Стр. 160-164)

В настоящей статье дается оценка степени общественной опасности посредничества во взяточничестве, раскрывается роль посредника в коррупционных процессах. Особый акцент придается обсуждению спорных вопросов квалификации посредничества во взяточничестве. На основе полученных исследовательских данных констатируется необходимость ужесточить уголовную ответственность и наказание за посредничество во взяточничестве.

Омаров А.А., Гаджиева А.А., (2013), К ВОПРОСУ О КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСРЕДНИЧЕСТВО ВО ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ. Пробелы в российском законодательстве, 5 => 160-164.

Гарбатович Д. Посредничество во взяточничестве: преобразованный вид пособничества // Уголовное право. 2011. N 5.
Калатози Д.Г. Посредничество во взяточничестве проблемы теории и праоприменения // Политика, государство и право. – № 8 Август 2012 [Электронный ресурс] // http://politika.snauka.ru/2012/08/475.
Кругликов Л.Л., Иванчин А.В., Ремизов М.В. Актуальные вопросы ответственности за взяточничество в свете монографических исследований и изменений в законодательстве последних лет [Электронный ресурс] // http://defence-line.ru/articles/otvetstvennost-za-vzjatochnichestvo.htm. С.1.
Лукомский В. С. Ответственность за дачу взятки и посредничество во взяточничестве по уголовному законодательству зарубежных государств. – Киев, 1996г.
Панченко Н.П. Пробелы в законодательстве о соучастии в преступлении и пути их устранения в связи с задачами противодействия коррупции//Пробелы в российском законодательстве, 2008. №1.
Послание Д.Медведева Федеральному Собранию [Электронный ресурс] // http://www.soyuz.by/ru/? guid=94107
Проект Постановления Пленума Верховного суда по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях. [Электронный ресурс]//http://pravo.ru/store/doc/doc/Proekt_na_konferencia_28_3_13.pdf
Римский В.И. Спорные вопросы квалификации взяточничества в современной России [Электронный ресурс] // http://www.old.frip.ru/newfrip/cnt/news/public/ arkh/006/852/
Розовская Т.И., Пешков Д.В. Обещание или предложение посредничества во взяточничестве: вопросы правоприменения // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2012. № 3.
Сура Аль-Бакара (Корова) Аят: 188// http://e-q.narod.ru/eq/lite/30.htm
Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций [Электронный ресурс] // http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3 Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=
Яни П.С. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве //Законность. -2013. - №
http://www.itar-tass.com/c49/512745.html
http://genproc.gov.ru/anticor/doks/document-81540/
Данные информационного центра Министерства внутренних дел по Республике Дагестан за 2012 год.
Гаджиева А.А. К вопросу о состоянии виктимизации жертв экономического мошенничества (региональный аспект) // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2011. №3. С.159-161.
Гаджиева А.А. Гаджиева Д.Г. Потерпевший в системе объективных признаков состава преступления // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2010. №1. С.141-143.
Гаджиева А.А. Сайгитов У.Т. Проблемы виктимологической профилактики рейдерских захватов предприятий // Пробелы в российском законодательстве. Международный юридический журнал. 2012. №4. С.180-183.

коррупция, коррупционный процесс, посредничество во взяточничестве, квалификация посредничества, ответственность за посредничество.